algrigo

Когда я писал эту статью, я не был знаком с ИИ так, как сейчас. Да и сами ИИ были в куда менее развитом состоянии. Я изменил иллюстрации на других платформах, куда перепостил статью. В целом, я согласен, что иллюстрации не лучшие, но я не знаю другого способа познания мира и совершенствования навыков, кроме попыток, анализа результатов, гипотез об улучшении и очередных попыток.

Не уверен, что понял верно мысль про ИИ и свой интеллект. Это намёк на то, что я туповат или такой странный призыв научиться рисовать?

Я надеюсь, это неудачно сформулированная мысль, которую я не понял, а не дешёвая попытка самоутвердиться на ровно месте.

Буду рад, если статья вам поможет. Для того и писал :) Кстати, у неё есть продолжение в моём блоге. Там о том, что делать дальше, когда понятно, что именно делать, и для чего. Вам тоже желаю успехов. Всё получится!

Надеюсь, статья поможет сделать проект интересным :)

Приветствую. Вопрос не конкретный, на него нет конкрентого ответа. Общий такой: нейросети облегчают жизнь, можно сильно ускорить процесс и избавиться от ряда рутинных действий. При этом, нейросети не сделают правильно анализ за человека, а плохо продуманный без понимания сути, но при этом до предела автоматизированный подход в лучшем случае даст посредственные результаты. В худшем - деньги и время будут потрачены в пустую, а понятно это станет, когда безрезультатно открутятся рекламные бюджеты.

Пожалуйста :)

Стоит попробовать хотя бы на минималках, чтобы ощутить эффект. Это дополнит общую картину.

Пока тестирую в закрытом режиме, приглашаю экспертов для записи отдельных важных блоков. Конкретной даты нет, я не спешу делать анонс, пока всё не завершено. Как закончу, точно напишу об этом.

Это действительно совпадение. Вероятно, дело в том, что Японцы что-то знают об эффективности :) А как пришёл? Да просто пробовал разное: книжки читал, видео смотрел, в тренингах участвовал... Почему-то в европейских книгах такой простой и целостной системы я не нашёл, хотя, может просто не увидел или конкретно мне они не подошли. Европейские методики какие-то поверхностные, по крайней мере те, что мне попадались. А ещё в книгах европейских авторов много воды. Особенно американцы любят развезти простую мысль на 20 страниц и сдлеать из одного предложения главу. У японцев с этим лучше. И методики их каким-то образом, как по мне, лучше сочетают практичность и приземлённость с духовностью.

Сейчас у меня полный комплект, но я буду иметь ввиду. Новые проекты периодически появляются, так что дизайнер может понадобиться в любой момент :)

В ближайшее время на Ютюб появится много всего интересного :)

Рад, что материал оказался полезным. Я потратил много времени, чтобы описать всё. Получается, не зря :)

Сами цели формулируются на основе Икигай (у меня так). Подробно об этом вот тут: https://vc.ru/life/834058-ikigay-eto-chto-takoe-deystvitelno-li-on-pomogaet-nayti-smysl-zhizni-ili-eto-prosto-modnyy-hayp-iz-yaponii

Короткого ответа нет, и мне понадобилась статья, чтобы описать принцип.

Что касается колонок внутри доски, их я делаю как удобно. Например, первая колонка - это важные принципы. Те вещи, которых я придерживаюсь, и сквозь которые смотрю на мир, через них принимаю решения. Это некий стержень.

Дальше для удобства я разбиваю всё на области колеса баланса. Можно сделать много, но мне так сложно, у меня 4 основных аспекта: яркость жизни (хобби, путешествия и любые события и вещи, способные взволновать меня), работа (тут понятно), отношения (семья, друзья, коллеги... все тут) и здоровье. В этих колонках то, что я хочу добиться по перечисленным направлениям.

Это стратегия, а тактика - это уже то, что я описал в текущей статье.

Мне это очень знакомо :) Но я заметил, что у меня так работает: сначала сложно применять, потому что сопротивление. Типа, новое, надо вникать, время тратить и вот это вот всё. А после 2-3 раза становится прям сильно проще, потому что уже суть понятна, алгоритм более-менее уложился, и в принципе, голова больше не воспринимает это как нечто невероятно трудозатратное. Но вот первый этап всё же надо пережить. Так, чтобы я всегда был увлечён всем новым, что пробую, у меня не получается, и вот это вот «делай, что любишь, люби, что делаешь» далеко не всегда согласуется с тем, чего я хочу, и что надо делать, чтобы к этому прийти :)

Рекомендую применить. Есть некий эффект, когда делаешь это руками. Оно, вроде как, ясно всё после прочтения, но вот когда сделаешь, неминуемо появляется мысль, типа «А, вот как это работает!»

Приятные слова, благодарю :)

Такие комментарии хорошо мотивируют писать подобные статьи. На них времени куча уходит, и эта, по сравнению с другими, даже простая, но тем не менее. Возможно, я бы забил на ведение блога, если бы время от времени кто-то не писал мне подобных комментов :)

Рад, что оказалось полезно. У меня есть такие статьи для каждого этапа, по ним, если захотеть, можно организовать запуск любого продукта. И есть плейлист, где я показываю, как всё это работает на реальном бизнесе, упаковываю вокальную школу от «ничего нет» до «не надо запускать рекламу, нам хватает обращений и так». Вот ссылка: https://youtube.com/playlist?list=PLVNxr9Bhw62Sp1ytvuqdoBROIddTQ9-Mk&si=ElmAqSEBqiixLa2K

Я завёл себе ежедневник в Обсидиан. Это такое приложение как блокнот, например, но сильно круче. Особенность в том, что там можно собрать себе то, что нужно, почти любую конфигурацию для работы. Она позволяет делать шаблоны заметок, внедрять канбан, делать всякие дашборды. Вот я там веду дела сейчас.

Здравствуйте! Рад, что статья оказалась полезной. У меня про икигай тоже есть, вот: https://vc.ru/life/834058-ikigay-eto-chto-takoe-deystvitelno-li-on-pomogaet-nayti-smysl-zhizni-ili-eto-prosto-modnyy-hayp-iz-yaponii

Согласен :)

Не всегда получается сразу, но с каждым заходом становится всё яснее. Если есть цель найти, то фокус внимания сделает своё дело. Так что, это вполне нормальный результат получился :)

Тогда, вероятно, может понравится и статья про Икигай. Это про поиск своего предназначения, но без эзотерики, а также системно, как про планирование. На самом деле, эти две статьи дополняют друг друга: сначала идёт поиск предназначения, потом планирование достижения цели.

Вот эта статья: https://vc.ru/life/834058-ikigay-eto-chto-takoe-deystvitelno-li-on-pomogaet-nayti-smysl-zhizni-ili-eto-prosto-modnyy-hayp-iz-yaponii

Ну все мы в разных сферах сильны, и в разных слабы. Кто-то хорош в том, чтобы писать желчные критичные комменты, изливая, что плохо, но без советов, как же надо. А кто-то делает упаковку так, что она работает, фиксирует это в кейсы и продвигает, как умеет. Я-то цели добьюсь, мне какая разница, кто и какие ярлыки на меня вешает? Я давно усвоил, что безнаказанно самоутверждаться в сети многим нравится больше, чем поддерживать, сотрудничать и брать ответственность за конкретный результат. Сам я всеми силами стараюсь принадлежать к меньшенству, кто всё же двигается вперёд, а не тащит назад. Постоянно вспоминаю про крабов в ведре.

Самое сложное — это практическая часть. Это надо было найти проект, потом договориться, чтобы сделать его так, как мне нужно, чтобы не мешали, и это всё снять, смонтировать и выложить. Ну разумеется, чтобы такое сделать, надо до результата довести было ещё. Вот это заняло около 9 месяцев, но зато теперь невозможно предьявить, что то, что я рассказываю, не работает. Я зашью в курс полностью этот пример и выдержки из других, сильно разных.

Теоретическая часть — это быстрее в плане производства, но сложнее в плане записи, потому что одно дело — это самому выполнять, а другое — объяснить. Тут как на минном поле — никогда не угадаешь, как тебя поймут, и что ещё нужно было пояснить.

Я думаю, с тем, что ещё надо доснять, и тем, что надо всё прикрутить в удобную инфраструктуру, ещё месяца 2-3 уйдёт.

Короче, год примерно.

Это, кстати, хорошее замечание, я ведь прямо на поставленный в заголовке вопрос не ответил. Спасибо.

В том, что можно сделать хорошо проработанный курс, который действительно будет давать предсказуемый результат, за 2 недели - месяц. Это не так. Я недооценил фронт работ и сильно поверил в себя :)

простое решения, а сам я не додумался) Спасибо

бунтарь в душе, что тут поделать? 😄

Это пока просто кадр из ролика, до превью еще не добрался. Но с мыслями согласен, все так. На превьюшку наоборот надо больше внимания, в этом плане я не боюсь утомить глаз зрителя :)

Круто, когда есть кто-то, кто может подсказать по картинке, когда у самого глаз после долгой работы замыливается, все кажется одинаковым. Спасибо :)