Выглядит, как стоны обиженного. Без эмоций не вышло: через абзац «они то, они это». При этом умозаключения про карманный характер ничем не подтверждены. Отсюда вывод: что сделал в чате, тем запятнал себя и в статье. Полил грязью организацию, не указав ни слова про достижения - а они есть. А грязью полил на основе эмоций от исключения из организации, причем исключение правомерное. Как минимум, само упоминание «рабочий чат» говорит о неоткрытом его характере. А Вы вместо собственных доводов и доказательств из него переписку в открытый чат - огонь. И что ж тут обижаться? А обидой сквозит прям в каждой строке.. Итог: правильно, что исключили.
Выглядит, как стоны обиженного. Без эмоций не вышло: через абзац «они то, они это». При этом умозаключения про карманный характер ничем не подтверждены. Отсюда вывод: что сделал в чате, тем запятнал себя и в статье. Полил грязью организацию, не указав ни слова про достижения - а они есть. А грязью полил на основе эмоций от исключения из организации, причем исключение правомерное. Как минимум, само упоминание «рабочий чат» говорит о неоткрытом его характере. А Вы вместо собственных доводов и доказательств из него переписку в открытый чат - огонь. И что ж тут обижаться? А обидой сквозит прям в каждой строке.. Итог: правильно, что исключили.