Но есть специальности где НУЖНО ставить зарплату на первое место по мнению ряда специалистов.
Здесь нет правильного ответа... есть просто поиск единомышленников.
Например команда менеджеров по продажам хотят много зарабатывать и им нужен человек который так же хочет зарабатывать в разы больше оклада и выполнять квартальные показатели с отделом... а брать человека которому важно время добираться на работу вместо зарплаты они не готовы
и в этом нет ничего плохого.
4. HR принимает решение о соответствии кандидата позиции только на основании решил ли кандидат задачки на логику или нет. Компании теряют классных людей, только из-за того, что кандидат не смог решить задачку "для 5 класса" про конфетки.
А почему вы считаете что это HR принимает решение?
Вы не допускали что есть установка от руководителя "Мне не нужен человек который не смог решить задачку для 5ого класса"
и дай бог чтобы там был тест только на логику, а не еще куча неведомой фигни, которую пихает руководитель начитавшись "модных тенденций", а HR максимально лояльно пытается это все снести ...
ок, это здорово, по крайней мере звучит неплохо.
но ведь seo и контекст это два разных источника трафика :)
сравнивать их тоже не есть правильно.
тут же не написано что у клиента нет контекста, просто кейс про сео
так 30 человек были до старта работ.
зачем это сравнивать?
Это ведь то количество, которое было до старта работ?
а как вы сравниваете 50 человек и рост до 900 человек и считаете это эквивалентным?
Здорово, классно, интересно.
И действительно иногда краснеешь за нерадивых коллег.
Но давайте не забывать что чаще всего точно такие же разработчики как вы становятся тим лидами, руководителями направления, техническими директорами, которые и дают такую обратную связь ... где hr выступает лишь посредником и часть того что вы описали это результат не только работы одного человека, а проблема работы команды.
В том то и дело что образование (по крайней мере в нашем случае) не так важно, важны навыки/понимание/желание/наличие курсов/опыт.
Рынок соискателей, но "кто угодно" вряд ли сможет закрывать потребность работодателя без собеседования.
Государство да.. это хорошо, но ведь не нужно забывать и про роль компаний..
Необходимо работать над тем чтобы специалисты становились специалистами, чтобы у них была возможность развиваться.. очень часто сотрудники уходят т.к. достигли "потолка", хотя толком ничего не делали.
а у меня сработало
хотя еще вчера не получалось
Может писали, может повторюсь
Но классно что и о сотрудниках / кандидатах тоже теперь можно оставлять комментарии и делиться с коллегами.
А то о "работодателях" все могут написать плохо, а вот как о "кандидатах" тоже бы не помешало знать.
Очень здорово и вдохновляюще написано!