Sergey Stepanchenko
"Почему юаней? Строить в Китае собираетесь?" потому что это цены взяты из китайского проекта будущей аэс в казахстане. китай там (похоже) выигрывает тендер у русских и французов. это их цена
"ИП умнее физиков?" нет, не "умнее". 13% у физиков эквивалентны 15% у ИП ("доходы минус расходы"). 6% у ип это по системе "доходы" (т.е. без учета расходов)
строительство - 20 млрд юаней (3 млрд уе) / 1.2гвт-блок.
эксплуатационные расходы покрываем теплом и горячей водой, которые она при этом вырабатывает как побочку. годовой инкам от продажи электрички с такого реактора около 150 млн уе (по 2 цента считал). итого за 20 лет отбивается
.
неужто и в суд никто из них не попробовал подать за невыдачу как будто положенного им сертификата?
"простая" ядерка
Индия?
5300 рублей же. какие лям-полтора?
...Также по мнению Силуанова, повышать норматив продажи валютной выручки экспортёров в данный момент «нет смысла»...
ну да, ну да... максимально действенная мера для любой страны-"бензоколонки", т.е. с колоссальным объемом экспорта и соизмеримым объемом импорта
ответили
"...Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг (далее – Служба) рассмотрела Ваши обращения от 08.05.2024 № ОЭ-81790 и от 24.05.2024 № ОЭ-91419, поступившие в Банк
России, и сообщает, что Федеральным законом № 86-ФЗ1 Банк России не наделен правом толкования норм законодательства Российской Федерации. В то же время полагаем возможным по вопросам, содержащимся в
Ваших обращениях, отметить следующее. Нормы Федерального закона № 482-ФЗ2, касающиеся возможности без взимания комиссии банка осуществлять перевод денежных средств в рублях в
размере в совокупности ежемесячно не более 30 000 000 рублей, распространяют свое действие на переводы физических лиц. Установленные Федеральным законом № 482-ФЗ изменения на счета индивидуальных предпринимателей не распространяются. В связи с этим для применения Федерального закона № 482-ФЗ к счетам клиента такие счета должны быть открыты ему в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя. Дополнительно отмечаем, что разъяснения Банка России по вопросам применения положений Федерального закона № 482-ФЗ размещены на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru) в разделе «Национальная платежная система»...
айтишники кормятся на внедрении любого говна. и не только говна, надо сказать, - тоже :)
в сообщении указано, что ндфл будет уплачен если средства поступят на карту. если вы ее просто указали при регистрации, а средства поступают вам на иностранный счет от иностранного заказчика, то и ндфл никакого не будет
"доходы минус расходы" - понятная модель поведения заказчика. расходами уменьшить налог на прибыль. но с точки зрения государства собираемость налогов не должна от этого страдать. потому, с его точки зрения, чьи-то расходы это чьи-то доходы (а с них - налог)
работаешь с заказчиком из рф (а иначе зачем карту рф под платеж подставлять) - значит твой заказчик таким платежом скорее всего уменьшил налогооблагаемую базу у себя. а раз где-то она уменьшилась - значит где-то она увеличилась.
что "как"? как синхронизируется? да так же как и вчера. и так же как и завтра. вот только не будет никакой связи моего IP и моей транзакции. ибо там каждый раз синхронизируется весь блокчейн
первое же, что приходит в голову для обеспечения подобной анонимности - если биткоин-нода развернута у меня на компе, то я в нее локально, безо всякого IP помещу свою транзакцию и дальше она уже синхронизируется с остальными нодами
далеко не каждый перевод в фиат раскрывает владельца крипты. типичный выход в фиат выглядит так. в крипте с кошелька А на кошелек В перекидывается 0.01 биткоина. в фиате с карточки дропа курмультука охламджона на карточку дяди васи перекидывают 100к рублей. и нет никакой физической связи между этими двумя карточками и двумя счетами
анонимность это не про наличие или отсутствие истории операций. это про отсутствие связи адреса abcdef с его владельцем. работают у меня асики, сеть за найденные блоки выдает мне биткоины на мой адрес. и то что он мой - знаю только я. вот что такое анонимность. перевел я их потом с адреса своего на адрес zyxwv - снова таки, чей это адрес - знает только владелец адреса. даже я, как отправитель, формально не знаю - чей он.
если размер камеры из вашего примера равен размеру планеты, и в ней со мной сидит миллиард человек, то со свободой у меня все в порядке
пока ты в крипте находишься и не переходишь в фиат - с анонимностью все в порядке (если не тупить умышленно)
для тех кто на бронепоезде (и не хочет, точнее не может ответить на прямо поставленный вопрос, а занимается демагогией) спрошу еще проще. если лично я, не будучи ни сотрудником ни вообще как-то связан с этим банком сейчас разработаю и размещу в апсторе приложение по работе с этим банком - эпл его удалит?
тогда возвращаемся к моему первому вопросу - так за что же эпл все же удаляет приложения из своего стора? за сотрудничество с определенными компаниями? или за функционал приложений?
т.е. если я например, как частное лицо, размещу там приложение газпромбанка, то они не будут его удалять. ведь "сотрудничать" они будут со мной, а я не нахожусь в санкционном списке и доказать им что я получаю деньги от газпромбанка вряд ли выйдет. тем более если я реально не буду сотрудничать с гпб
какой именно закон она исполнила? как он сформулирован? и как сформулировано требование ркн?
посмотри внимательно и скажи - что ты видишь на этом графике...
попадание банка под санкции сша обозначает ограничение работы этого банка с сша и его вассалами. почему условный житель рф вася от этих санкций лишается возможности перевести "тыщщу до зарплаты" условному жителю рф саше - вот что не понятно
а налог на недвижимость надо платить кирпичами?
а ты хорош!
рост ставки - рост процентов по кредитам. рост процентов по кредитам - падение кредитования бизнеса. падение кредитования бизнеса - падение производства. падение производства - падение суммы произведенной товарной массы по сравнению с массой напечатанных денег. а значит рост цен. странный метод борьбы с инфляцией. примерно как пожар бензином заливать
адепты классической экономики возразят в том, что рост ключевой ставки (и рост стоимости денег как следствие) должны приводить к падению спроса над предложением, что и должно послужить механизмом сдерживания цен. в теории так должно быть. но это работает там, где у людей есть лишние деньги, которые можно тратить на всякую хрень типа третьего телевизора или второй машины, а можно и не тратить. в россии (как не особо богатой стране по величине той же пресловутой медианной зарплаты) это не будет работать. люди покупают комуналку, шмотки нужные, еду, медицины а на все остальное копят и берут кредиты но не сорят деньгами. а с другой стороны комерсы повышают цены не особо переживая за тем, что не будут брать. будут. и берут. жрать-то хочется.
одного того, что ты только допустил мысль о том, что я "подумал", что "печатный станок" это действительно физический станок из которого вылезают купюры говорит о том, что с тобой не о чем разговаривать. и оскорбления про мой ум, состояние и способности которого ты знать не можешь по определению. потому - в черный список шагом марш
рынок акций показывает рост объема торговли - это агония перед смертью
рынок акций показывает падение объема торговли - развалилось все
рынок акций показывает стабильность объема торговли - болото заросло ряской
господа нигилисты и прочие любители вечной противофазы происходящего - вас что, в детстве папа с мамой недолюбили? от изображения в зеркале блевать не тянет еще?