"Логика порочного круга также предполагает, что даже при полном развале экстрактивного государства (как это случилось в Сьерра-Леоне и Зимбабве) эти институты продолжают действовать. Мы уже видели, что гражданские войны и революции, даже если они случаются в критических точках перелома, необязательно приводят к институциональным изменениям."
Видно, что вы дальше предисловия не читали. В книге, как раз, сказано, что страны затронутые арабской весной могут добиться процветания только в том случае, если им удастся создать такие инклюзивные институты и избежать захвата власти новыми экстрактивными элитами, как это произошло в Египте.
"Адекватный" результат уже сейчас можно получить простыми промтами на midjorney. Порог входа снизился до "учиться и совершенствоваться всю жизнь" до "умею связывать слова в предложения и печатать". В каких-то сферах еще пока не так, но это вопрос времени. Снижение порога входа > больше "специалистов" > меньше оплата. Это рыночный механизм.
Давно пора, долго собирались. Злорадствующим остается пожелать поскорее встретиться с реальностью, где на их место сажают промт-оператора школьника за три копейки.
В разъяснениях отмечены исключения только для граждан ЕС и их ближайших родственников.
При синтезе голоса нейронкой исходная запись не используется. Если в исходном аудиофайле было "мама", а нейронка говорит "дерево", то там 0% исходного файла. А шар провидца и мантию судьи верните, пожалуйста, санитарам.
В договоре нет "делать что угодно". Тинькоф конкретно перечислил: "права на переработку, внесение любых изменений, сокращений, дополнений". Синтез не есть переработка записи и т.д.
Когда нейронка генерирует голос она уже не использует запись. Работа с записью заканчивается на моменте обучения нейросети. Говорить чужим голосом при этом ей право никто не давал. Все просто решили что оно не нужно.
Работа нейронки происходит уже за пределами работы с исходным материалом. Ей уже не нужен исходный файл для этого. Обучить они может и могли, а использовать - разрешения не было.
вы огорчите разве что отсутствием аргументов
это вы, похоже, что-то курите. Конечно не является. Обработка звука это эквализация, компрессия, эффекты и редактирование.
Нет там про синтез в договоре. Там указана обработка. По факту обработка звука не есть синтез, что и предстоит в суде доказать экспертам.
А еще ничто не мешает им нанять актера озвучки и заключить с ним явный договор на синтез голоса. Думаю это тысячные доли процентов от их бюджета на маркетинг. Сейчас же они выглядят как жлобы, которые не заплатили человеку за работу.
Судя по ответам тинькоф они это не отрицают
Права на запись, а не на голос
Переработка записи подразумевает редакцию, ревер там накинуть или компреснуть но уж точно не синтез.
Судя по уровню пещерного максимализма — развиваться нужно вам.
Они только "с нас ржут" или еще и с Испанцев, Эстонцев, Сербов и т.д., где такая же система пополнения карт?
Кроме базовой механики: постить в ленту и потреблять из нее текстовый контент.
Объясните, в чем принципиальное отличие от facebook?
Насколько сложно поменять регион в индивидуальном аккаунте? Какие документы apple запрашивает для верификации?
Это бизнес-аккаунты? Физиков не коснулось еще?
Налоги снизили, а недостаток поступления в бюджет компенсировали заимствованиями. Так себе решение в долгосрочной перспективе.
Речь не только про текст.
На мой взгляд, от AI контента проигрывают все. Потребители теряют ощущения ценности объекта потребления и теряют к нему интерес. Создатели просто вытесняются кнопкой "generate". Я считаю что в интересах всего общества было бы обязать помечать AI контент на законодательном уровне.
P.S. Увы, AI Text Classifier отметил текст который сгенерировал ChatGPT как "very unlikely AI-generated".
Все закончилось хорошо. После предоставлении документов счет разблокировали и я вывел средства. В объяснении экономического смысла открыто написал "Долгосрочные инвестиции в криптовалюту".
С оператором связи возникла проблема, т.к. Мегафон не выдает копии договоров с печатью, а Qiwi запрашивает именно с печатью. Так что если оригинал договора утрачен то можно лишиться всех денег на счету. Мне повезло, что они разблокировали без него.
По отказам. Большая выборка была?
В статье продажа тоже упомянута:
Регистрировать сделки с недвижимостью и автомобилями (по факту, это означает запрет на покупку, продажу и даже дарение такого имущества).
А как запрет на регистрацию транспортного средства мешает ее продаже? Я подписываю договор, а новый владелец потом сам регистрирует авто на себя.
Получается, что ключ не в смене режимаАвторы этого не утверждают. Вся книга о необходимости построения институтов. Смена режима сама по себе ничего не даст и это прямо указывается (конкретную цитату ниже привел).