Проводник Ненависти
Там... 500 анкет)
У вас там 26 документов. Покажите, конечно.
"Этот грейд и другие регламенты уже доступны в Телеграм-боте."
Нет у вас там регламента по грейду.
Рекламное говнище, а не пост.
Kwork этот - одна из самых всратых площадок для фриланса в рунете вообще. Чтоб заказы принимать начать нужно полдня какую-то херню заполнять сидеть и всё равно будешь на фоне тех кто там уже лет пять сидит выглядеть не очень, так как у них профили по тысяче заказов. Просто мусор.
Ладно, я понял что подразумевалось в задаче - мы типа должны были понять, что Даша и Маша уже знают, что посетителей 13.
Я обосрался, признаю. Но задача всё равно ублюдская, это надо обратить внимание ещё на скрытое условие.
Два "набора" 1, 4, 9 и 1, 3, 12 попадают под условие существования старшей дочери которая играет в шахматы и под условие количества посетителей. Как выбрать один из этих двух?
Ты вообще прочёл на что отвечаешь, интеллектуал?
Варианты 1, 4, 9 и 1, 3, 12 тоже подходят под твоё условие "наличия старшей дочери".
Хспде, почему люди не способны признать, что задача очевидно тупая?
Откуда взялось утверждение что "одинаковая сумма" это обязательное условие? 1, 4, 9 и 1, 3, 12 всё ещё подходят, даже если учесть вас пассаж про старшую дочь.
Проблема ещё и в том, что у Яндекса бардак с отображением отзывов в принципе. Нельзя выбрать "показать только негативные отзывы", хотя казалось бы это очевидная опция.
Про то, что они удаляют негатив по первому пуку организации даже говорить ничо не буду.
1) 1, 4, 9 тоже вполне подходит. И 1, 3, 12. В 6 лет турнир по шахматам это скорее редкость. Нельзя из озвученных условий точный ответ дать.
Очередное подтверждение, что задачи на собесы придумывают дегенераты.
"траблшутинг (дословно, убийца проблем)"
Траблшутинг это, дословно, стрельба по про бедам\помехам... Почитал дальше, это просто фэйспалм... Зачем вы, с таким косноязычным изложением мыслей такую, довольно нетривиальную методику изложить вообще пытаетесь?
По сути вы ничего толком про ТРИЗ не написали. Где наглядный алгоритм постановки простейшей задачи, например? Где алгоритм решения, без всей этой невменяемой воды типа "мы элементарно думаем"... Вы, извините, элементарно не думаете прежде чем мысли излагать, куда уж вам про ТРИЗ рассказывать.
А сама методология, безусловно неплохая. Любой вменяемый инженер с ней знаком.
Так это не тот документ, это оригинал, на него есть ссылка в посте.