{"id":13637,"url":"\/distributions\/13637\/click?bit=1&hash=6eb6f4cc0fd514248f67334eed9cf9b381eca4ced68925ecf0d4e37273ec5a7a","title":"Ozon \u0440\u0430\u0437\u0432\u0435\u043d\u0447\u0438\u0432\u0430\u0435\u0442 \u043c\u0438\u0444\u044b \u043e \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0430\u0441\u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0430\u0445","buttonText":"\u041f\u043e\u043a\u0430\u0436\u0438\u0442\u0435","imageUuid":"7d00f3f0-9073-5cd7-b901-ee3a06a62041","isPaidAndBannersEnabled":false}
Ivan Illyn

Зачем Microsoft Office пришлось менять шрифт по умолчанию?

Трудящиеся загалдели. Microsoft Office сменит шрифт по умолчанию впервые с 2007 года. Но шрифты Microsoft образца 2021 года трудящимся не нравятся.

Звучат идеи о возврате к Times New Roman, шрифт перестал быть главным во времена забытой Windows Vista. О заимствовании опыта Apple… У Купертино нет нужного опыта, но кого из комментаторов это остановит?

We need to talk. What should our next default font be? https://t.co/fV9thfdAr4
Microsoft спросил: «Каким должен быть наш следующий шрифт по умолчанию?»

Зачем новые шрифты? Два вопроса — два ответа.

Q: Почему нельзя вернуть Times New Roman? Непонятно.

A: А почему Times New Roman перестал служить главным экранным шрифтом во времена Microsoft Office 2007/Windows Vista, понятно?

14-15 лет назад ЖК-мониторы окончательно вытеснили ЭЛТ-дисплеи. С одной стороны, сама собой решилась проблема «фокусировки» изображения на экране. Каждый отдельный пиксель стал чётким. С другой стороны, во весь рост встала проблема сглаживания экранных шрифтов.

Тексты, символы, стали вдруг рисоваться грязноватой лесенкой. Электронно-лучевая трубка больше не смягчала картинку, лесенки бросались в глаза. Для сглаживания придумали субпиксельный рендеринг, но Times New Roman и остальные старые шрифты под него не проектировались.

Шрифты эпохи ЭЛТ-трубок выглядели плохенько даже после включения ранних версий сглаживания ClearType. Microsoft потребовались экранные шрифты под технологии 2007 года, под актуальный ClearType, и они появились.

Набор MS назывался CoCa-fonts. Имена шрифтов начинались с «Co-» или «Ca-». «Constantia», «Calibri»…

CoCa-шрифты 2007:

гротески: Calibri, Candara, Corbel;
антиквенные Cambria и Constantia;
и моноширинный Consolas.

Коллеги MS выпустили свои шрифты под сглаживание Quartz, FreeType и другие, в зависимости от целевой операционки: Mac OS или *nix.

Понятно почему в 2021 пришло время снова перетряхнуть базовый набор экранных шрифтов? Да, вы правы. Снова поменялись типичные экраны. Это в 2007 шрифты работали на плюс-минус похожих ЖК-мониторах…

Сейчас одинаковый шрифт работает на смартфоне, с «космическими» показателями плотности пикселей на экране, в духе 400 ppi. На экранах компьютеров, любых экранных конфигураций. От сотни ppi на копеечных ноутах и до ретина-подобных дисплеев с 8K и любого физического размера.

Шрифты 2007 года для новых технологических условий подходят плохо. Универсальности им не хватает. MS решил проблему. MS предложил новый основной шрифт и серию дополнительных. Современных технологически, шрифты будут достаточно качественно рендерится везде.

Сами по себе начертания остались классическими. Предложенные шрифты не пахнут авангардом. Любителям, никто не мешает и в 2021 году сделать Times New Roman основным шрифтом в любой операционке или в редакторе. Своими руками. Неопрятный вид экранных знаков любителей не парит.

Q: Почему не попросить помощи у Apple?

A: Идея бесполезная. О том какую задачу решал и решил Microsoft я рассказал выше. Кратко: в 2021 году нужны шрифты заточенные под субпиксельный рендеринг на бесконечном зоопарке устройств с разными экранами.

От смартфона до гигантского телевизора или ридера на e-ink технологии. Экранов с разной плотностью пикселей, физического размера, несовпадающими способами формирования картинки. Apple и близко никогда не решал подобной задачи и решать не будет, им не за чем.

Просто потому, что MS проектирует знаки под гигантский зоопарк техники с непредсказуемыми характеристиками, а Apple подстраивается под крайне ограниченный ассортимент экранов собственного производства, плюс хорошие Dell и ещё 2-3 марки с идентичными матрицами.

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null