Вот если так, то радует, что смотрят не на красивые слова, а на реальные компетенции.
На фоточки на фоне спорткаров и яхт, которые, конечно, чужие)
Вот про короткие видео и усталость от контента. С одной стороны, хочется поворчать, мол ой молодежь скоро вообще читать разучится. С другой стороны, вспоминаю подход родителей: если тебя что-то интересует, начни с основ, иди в библиотеку (ну ладно, теперь есть интернет), освой базовые понятия и уже потом разбирайся в проблеме. Однако, у миллениалов мышление другое, мы выцепляем только ту часть темы, которая нам нужна. Так это я к чему (склероз)? А, видимо любовь к информационному фаст-фуду тоже нормальное явление для современности.
По поводу юмора: да, звериная серьезность некоторых компаний убивает. Особенно использование канцелярита: «Закажите данный нежный и романтичный букет»...
Кстати о заимствованиях:
"Слово ярмарка заимствовано не позднее первой половины XVIII века из польского языка. А в польский язык слово, образованное сложением двух слов: Jahr – «год» и Markt – «рынок», попало из немецкого языка. Буквально – годовой рынок. В «Толковом словаре живого великорусского языка» В.И. Даля отмечается, что слово заимствовано из немецкого языка."
ИМХО, живой язык сам разберется, что ему нужно, а что нет. Это как с заимствованиями: удачные остаются в употреблении, неудачные — уходят)
На самом деле, онлайн-обучение это очень круто. Не всем повезло родиться в городах-миллионниках, а так у хороших преподавателей из провинции есть возможность заработать, а у тех, кто хочет учить язык — найти себе преподавателя, и не важно, где ты живешь.
Крипта в ту же степь, особенно, если учесть волатильность таких активов) Когда все взлетает и падает на дно за сутки - да, можно очень неплохо заработать)
Вы о свежем тренде с публикацией фото "ню"?
ИМХО, история как с любой премьерой: как люди дежурили у книжных при выходе каждой новой книжки про Гарри Поттера, ну или стоят в очередях за Айфоном, де еще и покупают места в очереди) Дух соревнования заложен в нас природой, быть в чем-то первым — ценно. Ну и соглашусь с Андреем: узнать какой-то инсайд раньше может быть очень полезно.
Пока вполне) И очень не хотелось бы, чтобы когда-то не смог)
Ну вот да, основной вопрос с нейросетями: что написать проще — промпт или нужный текст. Учитывая время на редактирование текста от ИИ.
Ну Яндекс сейчас вроде на свою ЖПТ много сил бросил — держим пальчики, может будет толк)
Ну так новый тренд) Напиши 9 нейросетей за 3 вечера — суперинтенсив и все такое)))
А вот про деловую переписку поддержу — такой стиль ботам хорошо удается)
Вот серьезно, пробовал, правда не с ЧатЖПТ, а с Яндексом. Приходится столько допиливать напильником, что самому написать быстрее. А, и еще есть проверки на ИИ — не каждого заказчика порадует, что оплаченная работа сделана ботом) Хотя они тоже пока сыроваты и ошибаются)
YaGPT пробовал - ну +/- нормально И вот не понимаю я паники, что нейросети нас заменят Даже проверка правописания пока не идеальна, что уж говорить о написании качественного текста за человека.
Если приносящий платит сам — то просто не разбирается, а если приносит наемный работник — то именно что для галочки. Может так?
Все гениальное — просто! Огромное спасибо за идею!
Да, именно читатели статьи) Просто сейчас на работе идет спор с аргументами в духе "мамой клянусь, я точно знаю, мне бабушка рассказывала" на тему: 3–4 рассылки в неделю, это мы эффективно продаем или просто достаем клиентов. Реакция +/- нормальная, отписок мало.
Читатели, кто уже набивал себе шишки, поделитесь пожалуйста опытом: как понять, что рекламы слишком много?
Кто-то, конечно, не заинтересуется и уйдет, а кто-то останется)