Sergey Voropaev

с 2023
1 подписчик
0 подписок

ну да, очень крутая, если всего один лайк! Смысл создания именно в этом - тотальный контроль и манипуляции (ограничения целевого использования, ограничение срока действия, контроль источников и т.д.), а также (если не в первую очередь которую пока скрывают) - возможность мировой интеграции на одной платформе для плавного перехода в НМП(новый мировой порядок), когда границы и государства будут отменены.

а вот и кроты начинают из под земли выползать... как раз вовремя! А то их шкурки уже заканчиваются.

это как, поясните?!
Однозначно заменить он не сможет "эвристику", приходящую по внешним каналам из любого пространства-времени! А это очень часто приносит поразительные результаты во многих творческих процессах, в т.ч. и у программистов, которым по Вашему "грошь цена"?! Бред какой-то, извините.

Вы, похоже, не понимаете основного смысла внедрения ИИ глобалистами - сокращение населения для полной автоматизации на Земле. НМП - новый мировой порядок, в котором человечество после более чем 10-ти кратного сокращения будет разделено на два (как минимум) биологических вида (рнк-вакцины и другие нанотехнологии):
1) "человек служебный", по сути биоробот без собственной воли (большинство) и
2) "сверхлюди - боги", которым будет доступно все. Их мизер, как и сейчас.
Смотрите, кто заказывает эту музыку!

подскажите своим специалистам, чтобы внедряли в алгоритмы ИИ накопленные данные исследований в отвергаемой "акад.наукой" очень эффективной в практике теме СВП "Векторная (системная) психология" для решения задач кадрового отбора (кто на что способен от природы в цифрах и конкретных показателях), с огромным снижением "тестовых рисков"(испытательный срок).

скорее, маловыносливых, не универсальных, и не способных брать на себя дополнительную нагрузку по функционалу. Исключение составят только узкоспециализированные с большим опытом и весом в результате, которых трудно заменить и долго готовить, да еще и подобрать по природным параметрам сначала надо.

А где здесь рост выручки?! На сколько я вижу, идет сокращение издержек (а это совсем разные вещи) за счет "оптимизации", усиливающей износ человеко-ресурса. Если у руководителя есть свои мозги, кроме ИИ, он эти сэкономленные ресурсы и наймет сразу на расширение, которое может дать рост выручки и уже с автоматизацией, дающей сокращение расходов. Правда, в наше время планового слома прошлой экономики, так же спокойно расширяться, как раньше скорее всего не дадут. Поэтому это весьма рискованный шаг.
А ещё очень интерсно, какой срок выдержат оставшиеся сотрудники такую оптимизацию? Что-то мне подсказывает, что этими суперсхемами давно увлекаются правительства. А результаты мы хорошо чувствуем на себе.