Serg

+24
с 02.01.2024
1 подписчик
1 подписка

это пишет человек, который не берясь оценивать саму теорию Маркса заявляет о ее устарелости?))

это ж на чем эти тыс. тонн ленд-лиза ввезли в СССР, а?
ты хотя бы головой думал бы - сколько ПЭКУ-17 нуна для таких объемов))))

1

весь вопрос в том, для чего использовать станки и технологии. Это первое.
А второе - что в СССР никто ничего не хотел завозить, рассчитывая задушить экономику страны Советов. Только вот пришлось - ибо Великая Депрессия...
И третье в том - что Гитлеру-то как раз-таки аж бегом - и все для того, чтобы уничтожить СССР

1

надеюсь, что автор собирается подробно раскрыть огромное количество тем, сконцентрированных в этой статье

1

это к чему? к тому, что тебе Госдеп зарплату платит? Так бы и написал, что звать тебя Иудой...

3

Неважно - куда пошло бабло. Главное - что есть новые горны, которые поспособствуют пробуждению.
А не учит история только буржуа. И то - учит, но только плохо

2

работа Чингисхана на разведку Папы Римского меньше влияет на отказ от буржуазной идеологии

2

Материя же неуничтожима))
Переплавленными и более мощными можно пользоваться для тех же целей, для которых изготовлялись первоначальные

4

получается, что империализм "с китайской спецификой" вовсе не страшный?

3

надо бы побольше таких статей, чтобы тема в итоге окончательно устарела и использовалась только в дурке в качестве теста на шизу

4

а что... хорошо написано... и источники, так сказать, от обоих заинтересованных сторон приведены...
и из всех источников следует - "белый террор" был, был жестокий сверх всякой меры... хотелось бы, что бы в его причинах разобрались еще - ведь они самые меркантильные - право девок пороть на сеновале хотели вернуть, да денюжку хотели, что веками с народа выжимали...

3