Сдают
Ну вообще тачки утилизируют много лет как, есть куча контор, в том числе и государственных, когда владельцы заморачиваются и отдают тачку гнить в утиль, а не во дворе ближайшем.
Твой скил - запоминать всякую всячину и помнить это. Это скил. Знания о том, как устроены скилы, что они из себя представляют, как их постигать и качать - это знания.
Примерно тоже самое, что и этим организациям. Нельзя нарушать закон. А законов у нас прилично, и далеко не все они очевидные:)
Никак не быть, к сожалению. Или ты воспринимаешь это, как сотрудничество с режимом, или нет.
Кстати, в резюме стало часто это слово попадаться. Многие осознанно акцентируют внимание на том, что они не только код могут пилить.
Ну я в коммерции отработал лет 10, там тоже регулярно приходилось и менеджером и помогать, быть культуртрэгером , педагогом и всё за те же бабки. Есть задача - её надо решить. По моим наблюдениям и общению с коллегами из самых разных контор - это повсеместное явление. Или если вас наняли разработчиком, то джунов подтягивать - удел воспитателя, а ваша задача хреначить код?
Странный вывод, ну да ладно. Хрень - понятие очень относительная. Для кого-то писать тесты - хрень, для кого-то фиксить баги в чужом коде или поддерживать легаси - хрень. Есть правила игры - я их озвучиваю максимально честно и подробно. Если кандидат соглашается - добро пожаловать, если нет - значит нет.
Собес проходится или не проходится по нескольким вопросам. Есть маркерные вещи, есть общие вопросы. Конкретно этот - маркерный. От ответа на него зависит дальнейшие вопросы и ход собеседования. Когда ты слушаешь историю о коллегах-чудаках, которые заслуживают место в самом последнем углу в этой вселенной, но при этом человек отработал с этими дерьмодемонами пару лет - не повод ли это задуматься?
Они ничем не плохи. В ряде случаев даже хороши. Мысль была про то, что есть задачи, для решения которых часто не хватает светлых голов, потому как головы эти заняты совсем другой деятельностью.
Ну это ваше оценочное мнение. Независимые специалисты (медуза, например) ковыряли это самое голосование и никаких фальсификаций не выявили.
Государство делает всё для немного другой цели, если всё-таки посмотреть на изначальную причину манёвров РКН. А уж как получается, так получается. Лучшие в это время пишут дейтинги и доски объявлений.
Скосячили, да, сейчас поправят.
1. Далеко не везде. Можем поговорить об этом.
2. Основной пользователь того же моса - обычные москвичи с обычными бытовыми проблемами. Нет политики. Ну нет её на мосе. Нет её, например, на налог.ру. Нет её ни на одной госуслуге. У нормального айтишника есть причины сильно не любить соседскую бабушку или маму, которой госуслуги экономят кучу времени?
3. Я не знаю, что такое айти-плюшки в этом контексте. К сожалению, не смогу прокомменировать. Но вот с прокрастинацией не соглашусь в корне. Пилится и выводится в прод огромное количество всего.
4. Боюсь, что понял неправильно, но комьюнити есть. Внутри есть митапы, есть общение разработчиков, есть всё, что есть "на улице". Код - он везде код, лента это или мос.ру. Тот же опенсорс, те же библиотеки, те же проблемы и решения.
Писать порнхаб пойдёт, а писать электронную запись к врачу не пойдёт?
"Я - король, вы - рабы." слабо похоже на фразу "анархист у нас только я". Основная идея этого предложения в том, что то, что допустимо и приемлемо в остальном мире - у нас недопустимо от слова "совсем".
У вашей СТП есть 59-ФЗ, который регламентирует её общение с пользователями?
Нельзя просто так взять и прикрутить что-то, или открутить. Или разом поменять сотню-другую систем, которые работают, чтобы можно было записать ребёнка к врачу через интернет, а не через увлекательное общение с тётей в регистратуре.
Вместо того, чтобы заниматься нормальным делом, все топают писать хипстерские стартапы по доставке смузи морским свинками, но при этом считают своим долгом обосрать всё, что делает государство НА ИХ ЖЕ БЛАГО. Приди, сядь с нами рядом и помоги. Я же не пишу на каждом повороте, что 99% коммерческого софта, которым мне довелось пользоваться, работает с дефектами, глючит и вываливается, а другим 1% я никогда не пользовался. Потому что я понятия не имею, почему так получилось - руки из жопы, требования плохие, начальство странное.
Это в том числе и к комментарию коллеги выше про девелоперскую сборку.
Не возьмусь обсуждать Росреестр и Госуслуги - не знаю, как и что там у них, знаю, что у нас. На счёт денег и перспектив - вы заблуждаетесь.
Код системы электронного голосования был в открытом доступе. Общественность изучала, закладки не нашла.
Могла быть и Мария и Людмила, но на конференции выступала именно Анна. Статья написана по мотивам вот этого выступления http://ritfest.ru/2019/abstracts/4668. R-journal
Так себе