Eduard Gladyshev
Много лет им пользуюсь, не представляю что буду делать, вдруг они закроются.
Вот напомнили что русский там существовал. Выглядело это убого, судорожно искал как вернуть обратно, не помню как это сделал, но с английским привычнее.
Ну а почему не ввести, граждане проглотят ещё и не такое.
что можно считать выборочной цензурой и как балансировать на грани между блокировкой сайтов предлагающих купить спайс и статей основанных на научных трудах? Вот вам пример. Сейчас ФСКН требует от википедии удалить "сведения о порядке действий по изготовлению кокаина" и прочих веществ. http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news36143.htm
Полезное дело вроде бы, подросток уже не станет экспериментировать и травить своих друзей хендмейд веществом. Но я процитирую немножко, что хотят подвергнуть цензуре:
"N-Метилпирролиновый катион участвует в реакции Манниха с молекулой ацетилкофермента А (ацетил-КоА). В процессе реакции образуются R- и S-энантиомеры, в образовании кокаина принимает участие только S-энантиомер, подвергающийся конденсации Клайзена с ещё одной молекулой ацетил-КоА."
Ой, подросток должен неплохо разбираться в химии, что бы как то воспользоваться этим рецептом. Однако вот вам, пример выборочной цензуры. Если не удалят эту информацию, Вики заблокируют - пострадают обычные граждане.
Дальше. Вы упускаете из внимая тот факт, что получение информации это самая лёгкая ступень на пути изготовления чего либо. Нужно достать компоненты, из чего и с помощью чего это все готовится, а потом ещё положить кучу усилий что бы все получилось. А если не получится, всегда можно взять нож с кухни, гвоздодер из гаража или если повезёт ружьё из папиного сейфа, и наказать обидчиков.
Поэтому, считаю умеренную цензуру - невозможной в рамках нашего государства, следовательно не нужной, а ответственность за нравственное здоровье общества не стал бы перекладывать с родителей и государства на интернет.
понимаете в чем дело, если мне не нужно ничего собирать и растить, я не буду этого делать. А если нужно, ты вы хоть все сайты на свете заблокируйте, я найду способ, как изготовить. Все упирается в желание.
Может вы, как ФСКН, считаете что заблокировав Википедию, ребята, которые производят/распространяют кокаин и амфетамин перестанут заниматься этим прибыльным бизнесом? Или идейный террорист не найдя на первой странице поисковой выдачи информации по взрывчатым веществам, откажется от своей задумки? Не несите бред, блокировками и цензурой ничего не исправить, единственные, кто пострадает от них, обычные граждане.
И как люди до появление интернета растили и синтезировали средства, собирали бомбы - загадка.
Почему бы в кризис не присвоить высший приоритет открытому ПО?
а почему подавляющее большинство комментариев в минусах?
Как-то не патриотичненько. Хочу по РФ летать за 1к!
как быть людям, которые по стечению обстоятельств не могут позволить купить себе ПО? Вот к примеру дети из неблагополучных семей, которые хотят заниматься творчеством, но денег на лицензионный Ableton/Photoshop не имеют, как им лучше, бросить эти дурные мысли и идти раствор мешать на стройку или нарушить закон и все таки воспользоваться нелегальным методами для достижения своей мечты?
Ага, привет вам от Сердюкова и его подружки.
Спасибо Rutracker, что не прогнулись.
а детализацию не пробовали смотреть?
Не самый худший вариант
Так и не понял из статьи зачем они его запустили.
Справедливости ради, не один Слободин считает, что за мобильный интернет клиенты должны платить больше. Руководство Yota считает точно так же, только не озвучивает это дальше внутренних собраний.
Так что готовитесь, однажды цены поднимет вся большая тройка.