Valery Fv
Т.е. вы можете сосчитать до двух, а если число получается больше, то дальше идёт "много"? )
Раз поправили, можете удалить мой коммент.
Поддерживаю. Я разработчик и точно не захотел бы работать в 4-ёх компаниях из списка (Alphabet, Apple, Facebook, Microsoft). В остальных я бы подумал.
Ой, ну всё, придётся турецким Яндексом пользоваться https://www.yandex.com.tr/search/?text=rutracker
Ага. Вряд ли автор статьи пытался проверить подлинность этого диплома или хотя бы попросить показать.
Странно, почему-то внезапно захотелось Корнея Чуковского перечитать...
Краткий пересказ статьи. Сначала я ничего не умел, плохо планировал финансы, летал в облаках, и в это время у меня ничего не получалось. Потом я взялся за ум, стал впахивать, получил опыт собеседований и работы, стаж, и у меня стало нормально получаться. Теперь получаю норм, но, кажется, это того не стоило, хотя бросать не собираюсь.
Очень жаль. Очень жаль, что дочерняя Fox Broadcasting Company осталась у 21 Century Fox. А то можно было бы считать Симпсонов, Футураму и Гриффинов диснеевскими мультфильмами.
Я могу провести аналитику. Я точно знаю, что во всём виноват ты, Владислав. Почему являясь таким умным и логичным человеком ты, не попал в детстве какую-нибудь юношескую команду, а потом не прорвался в нашу сборную? Почему не забил хотя бы один гол в ворота хорватов на вчерашнем матче, а тупо просидел его дома за телеком? Почему сейчас не пытаешься прорваться на место главного тренера нашей сборной на следующий чемпионат, чтобы всё сделать как надо, а сидишь и строчишь комменты на VC? Вот из-за тебя вчера немного не хватило. И впредь из-за тебя будем проигрывать.
А мужики-то в Яндексе не знают. А то бы уже давно закрыли.
Не поверите, я вот женскими прокладками никогда не пользовался ) Не понимаю, кто их вообще покупает.
«Яндекс.Такси» предложило...
Хм, мне кажется, по правилам русского языка, тут надо писать "предложил". По аналогии со словом счёт-фактура. Последнее - мужского рода. https://rg.ru/2006/05/12/koroleva.html
Тем более, что дальше в статье используется именно мужской род:
«Яндекс.Такси» представил
Проблема командной разработки большого проекта существует не первый день и таких практик очень много на всех уровнях разработки/ведения проекта. Со стороны менеджера - это, к примеру, ведения проекта малыми итерациями, наличие в штате тестировщиков и прочее. Но за ведение проекта не скажу - я не менеджер.
На уровне кода от банальных комментирования и правильного названия переменных до грамотного использования шаблонов проектирования, которые позволяют добиться, пусть не абсолютно не связанного кода, но достаточно малой связанности. Когда программист точно знает, какой блок за что отвечает, и что если его отключить/заменить, то это никак не повлияет на всё остальную систему. Более того код заранее готов к тому, чтобы можно было вынуть любую его часть и использовать/протестировать отдельно или вообще выкинуть.
То, что каждая новая фича у вас приводила к бардаку - ну, извините, такие разработчики на проекте у вас. Фича, безусловно, приводит к удорожанию и усложнению проекта. Но я отказываюсь считать нормальным ситуацию, когда новая фича = бардак.
Насчёт "нахождения минимального рабочего прототипа" - конечно, это одна из методик. Когда сначала набрасывается по-быстрому бездумно, а потом делается рефакторинг. Но, как и всё, это не абсолютное решение. Ну, хотя бы потому что в условиях дедлайнов всегда есть соблазн оставить быстрое решение навечно.
1/ Опасайтесь хороших инженеров.
Ну, нет. Опасайтесь "так себе" инженеров, которые думают, что они хорошие и больше ничего не хотят слышать. Хороший инженер во-первых постоянно думает, что необходимо в проекте, а на чём можно сэкономить время, силы. А во-вторых у него в голове уже на многие проблемы есть хорошие схемы и лучшие практики, которые он точно знает как реализовать. А потому это занимает приемлемое время и потом позволяет легко менять архитектуру под новые фитчи, которые нужно быстро попробовать.
Пользовался деньгами очень долго и ничего, кроме долгов по кредитам они мне не принесли.
После того как стал банкротом и перешёл на натуральный обмен, аж вздохнул спокойно! Богатство растёт прямо из земли в деревне, украсть через интернет невозможно, незаметно вытащить из заднего кармана брюк 3-ёх поросят, которые есть в моём хозяйстве никто не сможет. Кредиты никто не предлагает.
Вообще, сложилось впечатление, что финансы и экономика — это названия игр, придуманные кем-то, кто решил поиграть в то, о чём даже понятия ни имеет.
Мультик очень хорош. Не знаю, насколько он попадает в целевую аудиторию, но узнать о какой-то новой услуге или компании таким образом очень приятно.
Второй ролик, чтобы досмотреть до конца, нужно, либо как раз мучительно выбирать название компании, либо сидеть и ждать, пока тема сменится, и, может, будет что-то интересное тебе рассказано. Доверия ролик к компании вызывает чуть больше, чем первый.
Мне кажется, этот комментарий писали сразу два человека: капитан Очевидность и капитан Дотошность )
Ну, норм, смотреть интересно и смешно. Безысходность чувствуется, но и есть чувство, что банк разбирается в моих проблемах )
Объясните мне кто-нибудь. Я совсем не понимаю. Чего ожидали услышать те люди, которые пошли и почувствовали себя обманутыми? Какой-то чит-код, который можно потом вбить и сразу обрести мешок голды? Или формулу эликсира, который превращает камни в золото? Просто, вот, реально, если включить фантазию в пределах реального мира. Что чисто теоретически мог бы сказать спикер, чтобы это окупило от 30 тыс. руб.? И это при том, что этот секрет услышал бы весь Олимпийский, а не только ты, и тебе нужно было его использовать так, чтобы не хуже всех остальных.
Я считаю, что люди в любом случае шли на шоу, мотивирующее, вдохновляющее модное, но шоу, спектакль. И странно тут подавать иск на тему о том, что спикер-мошенник. Вот на ужасную организацию мероприятия и испорченные впечатления от получения волны позитива - да, надо подавать.
Замечу, что я впервые узнал об этой истории и спикере тут и не был на этом мероприятии. Просто взгляд со стороны.
А то, что мужик столько заработал - ну если он талантливый востребованный бизнес-шоумен - почему нет?