Пешеходы создают проблемы на тротуаре летчикам. Рукалицо.
В том то и проблема, что ваш пример - это единицы. А основная масса - это быдло. Это касается и самокатов/велосипедов, и авто. Вот вчера вечером после этой переписке шел по парку. Ощущение будто я иду по автомагистрали, а не парку. Носятся толпами по 5-6 самокатов, на каждом почти двое. Одна толпа пронеслась, за ней через минуту следующая и т.д. Я могу просто спокойно идти по парку и не уворачиваться от них? Ребенка страшно отпустить на метр от себя. И это парк! Со знаками "пешеходная зона".
По поводу вашего вопроса - прочитайте ПДД. Там вроде есть это. Я бегло как-то глянул. Примерная суть такова: по тротуару ездить можно при отсутствии специальной дорожки, но не больше какой-то скорости и если пешеходы мешают проезду - нужно спешиться, обойти их пешком и только после этого ехать дальше. И пьяным нельзя ездить. Примерно где-то так)
Свобода одного заканчивается ровно там, где начинается свобода другого. Вы будете постоянно отходить, кто-то будет постоянно ехать на вас, не сейчас, так в следующий раз. У нас подъезжают на машинах по тротуару под магазин прямо. Реально вот под ступеньки чтобы открыть дверь и сразу в магазин. Ну можно зайти на ступеньки в таком случае, но где гарантия, что кто-то на внедорожнике не заедет на ступеньки? Куда отходить то дальше?
Именно что до появления термина СИМ) Вот он социальный запрос в действии)))
Но даже до появления всего этого в ПДД - при нанесении телесных повреждений пешеходу на тротуаре или порче его имущества - есть достаточно статей для привлечения летчика)
Я в том посте имел в виду автотранспорт, а не вело/самокаты.
Где-то тут уже ниже писал. Не против чтобы на самокатах или велосипедах катались по тротуару, но при понимании, что пешеход главный, а не смотри куда идешь. Раньше это люди понимали, а сейчас тупо "мне нужно".
И я тоже как-то давненько немножко наехал на чела в парке. Я 500 раз извинился, раз 20 спросил все ли у него в порядке и не нужна какая-то помощь. В случае чего готов был отвезти его в больницу. Я прекрасно понимал, что 100% не прав. И только после того, как он с улыбкой сказал: "вали нахер" - я уехал)
Меньше или больше - вопрос спорный. На данный момент просто нет объективной статистики по данным происшествиям. Обращаются с жалобами в единичных случаях. Поэтому и можно сказать, что их нет)
Я хожу много и почти каждый день вижу как пусть не сбивают кого-то, но падают врезаются во что-то самокатчики. Если фиксировать все случаи, то не думаю, что их будет мало)
И ряд пешеходов ни с чего-то решили, а так говорят ПДД) А вот под социальный запрос можно и белое называть черным)
Я тоже автомобилист, но и пешком люблю ходить. Не знаю, с какого вы города, но в моем городе еще 10 лет назад невозможно было представить чтобы кто-то ехал по тротуару. А сейчас это норма. Причем люди даже не осознают, что они едут по тротуару. Типа для них это в порядке вещей и если ты не отходишь с их пути на тротуаре или не дай Бог еще сделаешь замечание...
1. Я ничего не запрещаю и не предлагаю запретить. В данном случае я сторонник жестких ограничений по типу ПДД.
2. Велосипедисты и самокатчики сейчас калечат людей не меньше, чем автомобилисты. Уже есть не мало новостей и о летальных случаях.
3. С чего вы решили, что на вышеуказанное есть социальный запрос?
4. Аналогия с СИЗО это типа как выдавать мнение некоторых людей, одобряющих беспредел, за социальный запрос.
О чем и речь! Уважение, к сожалению, нет. Все больше и больше быдла, которое руководствуется только одним - "мне надо". Для этого и необходимы подобные меры.
Вот реально, около меня площадь - тротуар типа. Куча магазинов и т.д. Уже давно жизнь там организована по понятиям. 1 метр по ширине - это там где ты типа ходить можешь, все остальное заставлено машинами, либо они там едут. И если вдруг ты посмел сойти со своего метра в сторону, то уже как бы есть недовольства. Но может произойти и так, что ты просто не успеешь отскочить и какой-то летчик на тебя наедет.
Не изучал историю возникновения тротуаров, возможно вы и правы. Меняется концепция в зависимости от социального спроса? Вы серьезно?) А спрос на что, что можно безнаказанно калечить людей? И с чего вы взяли, что на это есть спрос? Ну к примеру в СИЗО можно провести опрос: согласны ли вы, что можно законно грабить и насиловать? Результат опроса, думаю, очевиден. Вы готовы к такому социальному запросу?)))
Вопросов нет, самокат или велосипед может ехать по тротуару в отсутствие инфраструктуры, но водитель должен осознавать, что на тротуаре главный пешеход и уважать пешеходов. Но реальная ситуация такова, что эти долбодятлы понимать ничего не хотят. Поэтому без крайних мер здесь не обойтись.
Пример из жизни. Часто договариваюсь о встрече где-либо на улице. Стою на тротуаре или площади какой-то, жду человека, а на меня едут то машины, то велосипедисты, то самокатчики. Я не могу просто стоять на тротуаре. Мне нужно либо отходить постоянно, либо стоять на одном месте, вызывая негодование идиотов, что я мешаю им ездить про тротуару.
Во-первых, я не писал, что сам так делаю. Всегда стараюсь отходить в сторону чтобы никому не мешать. Во-вторых, так делать не запрещено. В-третьих, если вы вдруг кого-то встретите по пути и отойдете на пару шагов в сторонку, то да, остальным пешеходам вы мешать не будете, а очередному тротуарному летчику скорее всего вы помешаете.
Согласен, но это скорее правила хорошего тона, а не движения по тротуарам. Меня самого такие моменты напрягают, но когда ты идешь пешком таких ситуаций не так много (по крайней мере в моем городе). Если же ты несешься на чем-то то да, это будет встречаться намного чаще.
Вспомнил давнюю историю, как меня чуть не сбила велосипедистка на тротуаре. Шел себе спокойно по тротуару, навстречу шел мужик и ехала баба на велосипеде. Когда мы поравнялись с мужиком, то места для проезда на велосипеде не оставалось. Так эта умная женщина не придумала ничего, как поехать тупо на нас. Даже не притормозила, а так и продолжила ехать. Я успел отскочить, т.к. был лицом к ней, а мужика она зацепила. Вместо извинений она сказала, что-то типа: "смотри куда идешь". Была бы это не женщина, то по зубам получить можно было бы заслужено.
Велосипедистов сейчас не сильно меньше, чем самокатчиков. Они так же гоняют по тротуарам. Недавно был свидетелем, как в парковой зоне по не слишком широкому тротуару ехало тело на горном байке (не знаю, как точно он называется). Так вот этот баран поднял на козла свой велосипед и ехал по тротуару на заднем колесе. Сам при этом был в мотошлеме. Все остальные вынуждены были шарахаться по сторонам.
И ДТП тоже видел, как столкнулись на тротуаре самокатчик и велосипедист. Разлетелись от удара в разные стороны. Слава Богу никто из проходящих мимо не пострадал. Помогать этим идиотам никто не стал.
А то, что вы выше написали - это исключительно ваши фантазии. Никто вам ничего не должен на тротуаре.
Вообще-то тротуар создан для пешеходов и там можно: ходить как захочешь и где захочешь, стоять, лежать, прыгать. Даже можно остановится и стоять. Представляете? Вы, мне кажется, перепутали тротуар с проезжей частью, как и многие ваши коллеги-самокатчики/велосипедисты. Если вы, как пешеход, хотите обойти другого пешехода - проблем никаких. Всего лишь нужно попросить пройти.
А если вы не в курсе, есть вроде как уже давно правила езды на самокатах/велосипедах. Так вот там запрещается ездить свыше какой-то скорости по тротуарам. А если ты не можешь проехать на своем самокате/велосипеде, то должен слезть с него, обойти препятствие в виде пешехода и только после этого ехать дальше.
Сейчас все эти электро-спортсмены настолько охреневшие стали, что уже на багги или мотоциклах гоняют по тротуарам.
Выезжай на проезжую часть и там сигналь сколько угодно.
Судя по всему да) Эх, вспомнились ночные посиделки в интернет-кафе и диван.ру))) Пару лет назад зашел туда ради интереса и обнаружил вместо лампового чатика обычные диваны)
Кто-то помнит, что диван.ру на заре интернета был крутейшим чатом?)
Это не глюк. Примерно так там все работает.
Странно, что он не в Мурманске выращивал клубнику. Сразу видно, что никаких знаний у человека нет. Разве что калькулятором умеет пользоваться, хотя, как выяснилось далее, даже им с трудом.
Лучше бы не за тюльпаны взялся, а за бананы или манго. :D
"Отдельно непонятно, зачем усложнять логистику транзакций и жизнь пользователя. Особенно если у тебя в целом кривоватый сервис и всё на аутсоре, твои приложения и сайт подлагивают. Зачем пилить ещё одну сырую фичу, которая ещё и получает непонятные, усложняющие апдейты типа отключения кнопки вывода на карту через СБП на мобильном приложеии?"
Что тут может быть непонятного то?) Были деньги у вас, стали у них. По-моему все понятно. Сервис работает хорошо, но в одном направлении. В обратном направлении ему работать хорошо и не нужно)
Авито потихоньку выпиливает под различным предлогом продавцов, которые не отправляют доставкой. На днях изменили интерфейс. Кнопки "Позвонить" и "Написать" спрятали вниз и сделали мелкими. На их место поставили "Купить" и "Добавить в корзину". Через некоторое время коммуникацию между продавцом и покупателем совсем уберут.
Всего лишь нужно понимать, что это не бизнес и бизнесом быть не может (так же это касается "бизнесменов" на маркетплейсках). Вы не делаете бизнес, точнее делаете, но для монополиста. Да, да. Вы развиваете его бизнес за свой счет. У вас же профита никакого не будет, но сначала вам будет казаться, что это не так.
Вы выполняете те условия, которые вам диктует монополист и полностью ваш, так называемый бизнес, контролирует. Все ваши цифры находятся у него и только он решает сколько вы будете зарабатывать, читай получать з/п. Когда монополисту нужно развиваться - он платит вам чуть больше и вы вкладываете свои бабки в его развитие, потом же гаечки прикручивают и весь ваш профит: свести кое-как концы с концами и купить бутерброд. Потом же опять ослабляет, в случае необходимости привлечь новых "бизнесменов". И так по кругу. Никто и никогда ничего лишнего вам не заплатит.
И по поводу "кто плательщик, тому и компенсация". Я выше где-то в теме привел ссылку по поводу компенсации. Ее может получить, как отправитель, так и получатель. Не знаю, откуда ваше правило, но даже если и так, то оплачивал доставку я через Авито (по акции 1 рубль). Т.е. плательщик я или Авито, но никак не продавец/отправитель.
Поддержка СДЭК не отвечает вообще. Пытался и сейчас обратиться, и как-то пару месяцев назад по другому вопросу. Обращение в никуда.
Я читал эти правила, но тут как бы есть несколько вопросов: почему принимают в работу неправильно упакованные грузы (в сдэке мне сказали, что если типа груз принят, значит уже они несут за него ответственность)? И почему об этом однозначно не сообщили при получении, что груз поврежден из-за неправильной упаковки отправителем? Как бы разговор об этом был, но в виде оправданий.
Абсолютно верно! Тема и создана чтобы привлечь эти компании к проблемам такого рода. Очевидно, что моя ситуация далеко не первая и не последняя. И как-то нужно решать такие вопросы. Ну отправил бы я обратно груз. Кому бы от этого стало легче? Возможно продавец бы получил компенсацию какую-то. А почему я не могу ее вместо него получить без отправки? Бредовая ситуация, как мне кажется)
Все мои действия описаны в этой теме. Больше ничего не делал и делать не буду. Как-то переживу))) Возможно кому-то будет полезно, а мне опыт)
Если говорить про взаимоотношения пешеход/пешеход на тротуаре, то вам там тоже никто ничего не должен) Вы ходите быстро, кто-то медленно, кто-то прогуливается и т.д. Из этого нужно исходить.
Хочется задать вопрос водителям СИМ, а почему вы не едете на проезжую часть и там не качаете свои права, бибикаете, возмущаетесь?