Сергей Кайзер
1.2млн. Но и предыдущие месяца были примерно такие же по обороту. Скорее всего попался на не очень удачного продавца, после которого решили проверить и меня.
Примерно о таких.
А какое содержание там было?
Думаю, суть этой машины не в том, чтобы из неё было легко выходить) А вообще из любой подобной надо постараться выйти человеку подобной комплекции.
За людей или "Россию" переживать надо было чуть раньше. Сейчас осталось только смотреть на происходящее. И быть аккуратным в антрактах, а то затащат в представление.
Да не важно какой средний чек и чем занимаются. Фродеры найдут тебя, вобьют твой товар и после этого владелец PayPal с округленными глазками прибежит блокировать твой магазин. Блокируют всех, независимо от формы организации, страны деятельности и количества предоставленных документов.
Не панацея, пробивают его, и даже его капчу.
Достоверно знаю только об одном случае о "другом" коллекторе.
upd: не прикрепился файлик
upd2: нашел всё же soundcloud.com/user-625378674/szt4h9arc306
Обычный быдло-коллектор, других не берут, ибо профессиональные обязанности плохо исполняют. Это ещё, кстати, ангелочек: сколько историй было с росписями на машинах, обугленными дверьми.
Явно будет дешевле сделать защиту, чем платить оборотный штраф.
Всегда поражался весёлым цифрам в калькуляторах франшиз. К продавцам франшизы естественный вопрос: если эта франшиза настолько выгодна, почему бы самим не штамповать эти точки пачками? Зачем привлекать лохов и позволять им зарабатывать, если одна аптека окупается за 8-12 месяцев?
Даже при наличии юр. лица и платёжного шлюза есть большие проблемы и с картами, и с PayPal. В первом случае это огромное количество фродовых стран, где банковская система до сих пор не подозревает о существовании 3ds (штаты, британия и подобные), а во втором банальные дыры безопасности и излишняя лояльность системы к клиентам. PayPal уникален своей лояльностью: человек может оплатить подписку на 7 дней, а спустя полгода потребовать возврат денег за неё, так как ему что-то там не понравилось. Ну и мошенники очень часто оплачивают с помощью ворованных PayPal аккаунтов, что впоследствии создаёт проблемы с диспутами и гневными письмами от владельцев PayPal аккаунтов.
Начните продавать, например, digital-товары на весь мир и тогда поймете, что крипта - спасение.
Решает редактор и сообщество. Если редактор счёл нужным добавить версию и смог защитить эту правку перед сообществом - изменения будут опубликованы.
Так, а какие ещё версии нужны в первом пункте? У меня есть стойкое ощущение, что версия любительницы бобров будет во всех деталях совпадать с версиями РФ, а других изданий, как ни странно, в россии нет.
Свобода слова и пропаганда это разные вещи и, как ни странно, на клятом западе свобода слова есть хотя бы в каком-то виде. Да, зачастую мнение, отходящее от линии пропаганды, становится непопулярным у избирателей (если говорить про политику), но шансы сесть в тюрьму за сказанное гораздо ниже, чем в скрепном государстве.
Если говорить про википедию, то, повторюсь: у [любого] человека есть право дополнить её и защитить аргументами. Надо отметить, что в русском сегменте википедии влияние западной пропаганды на редакторов гораздо ниже, что повышает шансы защитить любое мнение.
А зачем редактировать те статьи, знаний для аргументации которых у вас недостаточно?
Вы можете самостоятельно дополнять/редактировать википедию. Единственный минус - надо будет защищать написанное вескими аргументами.
Для этого, насколько я помню, был специальный подзаголовок "просто стало"
Это надо менять регион Steam-аккаунта. Человек, не знающий о региональных ценах, может быть неприятно удивлён :)
Всё правильно, далеко :)
Букварь не обновляется 50-100 раз в год минорными апдейтами и раз в два года мажорными.
Кто-то использует ножи для нарезки фруктов, кто-то по заветам расчлененграда.
Я, вроде бы, об этом и говорил выше :)
Вам, вероятнее всего, показалось. Я лишь говорил о том, что информация о владельце(-ах) останется в блокчейне, пока её не затрёт смартконтракт или блокчейн не прекратит своё существование. И, разумеется, я не говорил о том, что владение NFT даёт какие-либо права на изображение.
Я как-то оспаривал это?
Изучите чуть лучше принцип работы блокчейна (Solana и Ethereum как минимум) и представьте что должно произойти для вывода "реестра" из строя. Я не защищаю NFT, т. к. сам считаю это гениальным скамом. Но с технологической точки зрения реализовано очень круто.
К чему это было написано?)
Владельцем ты останешься до момента передачи прав другому человеку. Но из реестра картиночку могут удалить.
Если ты не придёшь с повинной в налоговую, или не будешь трубить во все горло на VC о том, что ты принимаешь что-то на зарубежные счета - вряд ли кто-то в россии об этом узнает.