GREAKLY

+1749
с 2019
3 подписчика
31 подписка

Как-то цифры не сходятся. Курьер платит 15 тысяч рублей в месяц и за год-полтора выкупает автомобиль. Это что за автомобили такие за 200-250 тысяч рублей?

2

Зачем выращивать чеснок в Кировской области с плохим климатом, когда он в два раза дешевле в Краснодарском крае? Привезти не дешевле?

Скажите, а каким образом удалось получить неустойку? Мне казалось, что на договор международной перевозки ЗЗПП не распространяется.

Для нас, северян, все, кто с юга (Дон, Кубань, Краснодарский край, Сочи, и.т.д), - кубаноиды. И так много где. Например, в Италии, всех, кто живёт южнее Рима, называют "террони". Хотя там несколько разных провинций.

Ещё как делают. Китайские аналоги по 200-300 евро. Причём как у нас на Озоне, так и в той же Финке. Поэтому я не понимаю, на что рассчитывали авторы статьи.

1

У нас в СПб южан из того региона называют "кубаноиды".

1

Если тракторист у в лесхозе за две недели платят 100+ тысяч, то почему у фермера он должен получать меньше? И что мешает автору установить аппарат для производства чипсов?

Статья - скрытая реклама небезизвестного маркетолога Фадеева. Того, который судился с Торшиной и забил весь рунет рекламой тюменских наушников. Теперь ему заплатили пропитчики бетона. Не зря его здесь уже банили.

Я Вас поражу, но у пограничника РФ отсутствуют полномочия проверять на выезде у гражданина РФ наличие шенгена. Проверял лично

Да, под "везде одинаково", я имел в виду, везде одинаково на финской границе. В Ленобласти (Торфяновка, Брусничное, Светогорск) я многократно пересекал границу без предъявления документа, разрешающего мне въезд в Финляндию.

Давайте попробуем ещё раз. "Так всегда было" это не аргумент. Либо обоснуйте Ваше утверждение (со ссылкой на законы). Либо продолжение дискуссии вижу бессмысленным.

1

Приятно дискутировать с грамотным человеком. Этот документ действовал для всех, кроме граждан РФ. А все детали были описаны в Приказе ФСБ РФ от 8 ноября 2012 г. № 562 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации"

1

Давайте попробуем по-другому. Вы утверждаете, что РФ должна пускать обратно тех, кого не пустила Финляндия. Либо Вы это придумали, либо знаете, почему так. Так подскажите. Когда Вы делали это утверждение, Вы же его на чем-то основывали.

Подождите, на основании ЧЕГО выпускающая сторона должна впускать всех обратно, независимо от наличия визы? Дайте, пожалуйста, ссылку на норму закона.

Везде одинаково. Вот, смотрите. Допустим, я еду из РФ в Финляндию через Костомукшу. И у меня в загране нет финской визы. По Вашему мнению, в Костомукше меня не пропустят. Значит, мне должны дать письменный отказ, где должна быть указана причина непропуска. Какова, по Вашему мнению, должна быть эта причина?

1

У пограничников отсутствуют полномочия для проверки у гражданина РФ наличия визы для въезда в другое государство. Проще говоря, есть загранпаспорт - обязаны выпустить.

1

Это не так. Проверял лично. Хотя, разумеется, ещё нужен транспорт (авто, велосипед) . Пешком можно только в Ивангороде

1

Единственное, что Вам нужно, чтобы пройти все эти посты - загранпаспорт. Финская виза необязательна

2

Вы не понимаете, о чем говорите. Допустим, у гражданина Сирии есть однократная виза в РФ. Он прилетел в Москву, доехал до СПб и пересекает границу РФ в Торфяновка, где ему ставят выездной штамп. Все, виза использована.
Если этого товарища не пустят в Финляндию, на каком основании РФ должна пускать его к себе? Виза-то у него больше не действительна.

Предлагаю то же самое распространить на докторов наук. И народных артистов.

А куда девать этого папуаса, после непускания? РФ его к себе обратно не пустит, ибо виза уже истекла. И придётся ему жить на нейтральной полосе в двадцатиградусный мороз.

Сюр продолжается. Сегодня М.Видео отказали мне в возврате денег на основании ст.25 ЗоЗПП. И неважно, что там говорится про ОБМЕН товара. А дистанционную торговлю и ВОЗВРАТ регулирует ст.26.1.
Послал им досудебную претензию. Похоже, придется судиться

Спасибо. На на мой взгляд, чересчур натянуто. Вы можете привести пример из судебной практики, где подобное "взлетело"? Особенно, без нотариального заверения (только с датой на скрине).

Это хорошая идея, но, к сожалению, практически нереализуемая. Как доказать подорожание машины? Заверять скрины с соответствующих дней у нотариуса достаточно геморно и не стоит свеч. Но, главное, как доказать свое намерение купить данную машину (если только ее действительно не приобрел)?

Каким могут быть убытки, связанные с невывозом стиральной машины?