Максим Лунин
Веду профессиональное медиа для копирайтеров и журналистов: https://t.me/freelancechoice
И все же есть каналы покрупнее и с нормальными окладами)
Например, мы: https://t.me/freelancechoice
Никаких 50 рублей за 1000 символов. Только проверенные работодатели. Нормальные деньги. И никакого мусора.
Все будет хорошо) Все к лучшему.
Спасибо за дополнение!
Спасибо, что поделились. Будем умнее..
Интересная инициатива с самопиаром, поддерживаю!)
У нас профессиональное сообщество для копирайтеров, журналистов, маркетологов и SMMщиков, одно из самых крупных в своей теме:
https://t.me/freelancechoice
https://vk.com/freelancechoice
Находим нужных специалистов по коммерческим текстам, освещаем интересные сервисы и курсы. Помогаем авторам начать работу в маркетинге.
Если кто-то ищет специалистов - обращайтесь, поможем)
И ваш комментарий только подтверждает это) Проблема с авторами - это написано в материале выше. Вот я и ответил, почему могут быть проблемы с поиском. Потому что вы, Алексей, в поиске авторов не шарите от слова совсем. Мир фриланса не резиновый, и я постоянно везде вижу ваши вакансии, которые не закрываются. Можете своим стажерам там навешать лапши, как у вас все круто. А остальным не надо. Я помню, как вы даже требованиям к авторам внятно объяснить не смогли, о чем тут, вообще, говорить)
А все-таки Рожков зануда и грубиян. Если именно он занимается HR в агентстве - неудивительно, почему такая проблема с авторами)
Сочувствую..
Хорошо) Если вы хотите продолжить беседу - отвечу еще раз)
1. Охваты за сутки в Telemtr оценивают только те, кто не понимает, как работает Telegram - что и говорит о вашем опыте. Пообщайтесь побольше с админами каналов, если вам интересен этот вопрос. Tgstst используют стратеги, если так понятнее. Telemetr не очень опытные менеджеры по рекламе.
2. Я довольно подробно описал, чем медиа отличается от простой группы: редполитика, рекламная политика, рубрики, авторские статьи, оформление. Все это у нас есть. И этого нет в ваших указанных группах.
3. О лайках - это я в целом про подход к маркетингу. Вы написали материал о том, как начать быстрее зарабатывать по 100 000 не путем поиска знаний и получения опыта, а просто обходным путем. Указали непонятные каналы и группы. Обычно такие "специалисты" и оценивают эффективность рекламы по лайкам. Это просто пример всего подхода целиком.
4. Про ЧС - просто так туда никто не попадает) Либо вы спамили на стене, либо писали глупенькие комментарии. Одно из двух. Так как аудитория большая - я уже не помню, в чем там было дело. Но и это показывает, как именно вы ищете работу) Вероятно, заваливая спамом всех вокруг)
5. Почему работодатели выбирают нашу площадку... Я ответил и на это) Потому что у нас одно из самых крупных коммьюнити коммерческих авторов. Потому что у нас много профессионалов, которых я довольно долго собирал в профильных сообществах. И потому что мы очень быстро закрываем проекты. Главное-то. Это видно даже по отзывам в нашей группе VK. Вот поэтому.
Никакой пассивной агрессии у меня нет) У меня только взгляд со стороны) Я тоже копирайтер. И у меня путь был в 5 лет, в не в полгода. И еще три года в медиа. Такие материалы пропагандируют легкий выигрыш, как унылый инфобизнес. Но в жизни так не бывает. Что толку зарабатывать, если не знаешь даже основ интернет-маркетинга? Нужно сначала узнать свою сферу, разобраться и уже потом зарабатывать. Ну, или в процессе - но все же разобраться.
Интересная вышла дискуссия. Приятно поболтать с рациональным человеком. Хоть и опыта пока не достает.
На будущее...
1. Охваты оцениваются не за сутки и не за 48 часов. Берут средний показатель за последние полгода-год. И там цифры не те, что вы указали. Их проверяют по сервисам. Например, на Tgstat: https://tgstat.ru/channel/@freelancechoice + отдельно по VK + общее количество аудитории + качество аудитории. Нужно научиться оценивать проекты, аудиторию и конкурентов - чтобы делать какие-то выводы.
2. Есть большая разница между медиа и просто группами и сообществами по фрилансу (я это говорил выше, но вы проигнорировали). Медиа это не про быстрее раскрутить группу и размещать рекламу (это как раз касается почти всех ваших приведенных групп и каналов). Это про пользу, ценный контент, рубрики и редполитику. Поэтому сравнивать глупо изначально.
3. Ну, и эффект от маркетинга для любого проекта и бизнеса - не лайки - вы же наверняка слышали об этом от профессионалов. Если хоть что-то читали про маркетинг. Это именно выполнение задач: отклики (если это работа), лояльность и узнаваемость (если реклама) + переходы, регистрации и все прочее.
В общем, вам есть куда расти) Удачи.
Видимо, заслужили) Негатив я удаляю и тех, кто провоцирует или пишет всякую дичь)
Все-таки сперва вам нужно немного подучить маркетинг) Нам уже давно ничего доказывать не нужно. К нам приходят сами. Ну и все то, что я написал выше - рекламодатели и работодатели не дураки. Это как сравнивать рекламу на Первом и на ТВЦ. Или массмаркет и авторские бренды. Если вы ориентируетесь только на охват - значит, вы плохой копирайтер) Увы.
Ну, вы же сами занимаетесь копирайтингом) Вероятно, немного понимаете маркетинг. Что по вашему важнее охваты или результат от рекламы или объявления о работе?) Или вы тоже по лайкам ориентируетесь?) Не знаю, у кого какие охваты - я сказал именно о том, что ваш список не рабочий от слова совсем) Общие группы по фрилансу пусть имеют какой угодно охват. Только никаких гарантий, что это не накручено, что есть эффект от размещения - и так далее. Тут просто сравнить даже не с кем. В Telegram есть хорошие каналы, да. И вы указали некоторые. Но тут разница в аудитории и в том, кто, как и где ее собирает. Я собирают профессионалов: журналистов, переводчиков, разных специалистов. Профессионалов. Ну, и сам подход к работе, редполитика и даже реклама - у нас совсем другие. Потому что строим медиа, а не просто канал с вакансиями.
Вот такой смысл)
Не удивительно) Ведь среди групп ВК кроме ПодКоп ничего нормального нет именно для копирайтеров. Но это больше коммьюнити, а не для поиска работы. А из Telegram только два-три канала, где можно что-то найти. Но это не совсем те, что в вашем списке) Ну и мы. Многие заказы появляются сначала у нас (прямые размещения работодателей), а затем уходят в другие сообщества. Так что если и искать что-то свежее - лучше у нас. ВК конкурентов почти нет. В Telegram мы не первые, но точно лучше половины этого списка.
Интересно, а про наш проект вы специально не написали (https://t.me/freelancechoice)?
Или не слышали о нас?)
У нас обычно самые свежие вакансии в копирайтинге. И сообщество почти самое большое (вместе с VK: https://vk.com/freelancechoice).
Марианна, здравствуйте. А почему у вас лид написан жирным? Лучше исправьте, за это и минусуют. На VC так не пишут. И после вложений идет тире, не дефис. Такое подмечается быстро) Я тоже редактор медиа, только другого профиля. Делюсь, как с коллегой.
Что касается самой статьи - история интересная. Только упустили монетизацию - это самое интересное. Есть ли деньги, откуда, куда, зачем.
Что касается издания - у вас и в Favot лид жирный. Откуда у вас такая привычка?) Выглядит не очень, если честно.
Я почитал: https://favot.ru/sohranit-i-preumnozhit-5-filmov-dlya-letnego-nastroeniya-36631/
Написано неплохо, с душой. Если все материалы такие - это уже что-то, есть вкус.
Но вот то, что по бартеру работают авторы - это, конечно, плохо. Такая модель долго не живет (на опыте). Так что нужно либо найти бюджет, либо отщипывать от прибыли с рекламы. Хороших авторов не так много и в конечном счете их нужно поддерживать материально. А для "дополнительно аудитории" - этим можно привлечь только начинающих авторов. На этом далеко не уедешь.
В любом случае - желаю удачи. Медиа - это сложно. Крепитесь.
Кстати, я как-то даже помогал найти вам авторов, если не ошибаюсь. У меня HR-медиа для коммерческих писателей и журналистов и вроде бы мы размещали что-то такое. )
Да она уже давно тут есть) Только не на десктопе) Не последовательные обновления в итоге и убьют Телеграм.
Когда уже выйдет хоть одно нормальное обновление для дескотпа. Одни голосовые чаты, которые никому не нужны. А где статистика для каналов, которая уже год есть для мобильных? Где нормальная техподдержка? Сколько можно вводить всякое дерьмо, вместо реально нужных вещей.. (
Печаль..
Ради интереса - ввел в поиске UX и все вакансии, что нашел - недельной давности. Где же тут актуальность и свежесть вакансий?
А, видимо, это все только в приложении. Опять без ориентации на Web-версии( Плохо.
А где найти тест на 60 вопросов и все эти статьи и материалы? Ничего этого на сайте не нашел(
Я ничего о них не знаю и знать не хочу. Уехали и нечего теперь жаловаться.
Самое смешное, что редакция Медузы действительно считает, что спонсоры не из России никак не влияют на редакцию. Сами себя, видимо, убедили. И ситуация смешная. Хотите делать независимое издание и не считаться иностранным агентом - делайте медиа из родной страны. И на честные деньги. И обжаловать тут нечего. Мое скромное мнение)
Да, я вас услышал. Спасибо за пояснение. )
Вчера честно протестировал бота. Аудиостикеры работают. Не все понятно со стикерпаками именно в боте. Потому что некоторые кнопки не работают "Мои стикеры" и "Создать стикерпак" - ничего не делают (ваш бот просит снова привязать моего бота, хотя я его давно уже создал и привязал). К этому моменту я уже создал 5 аудиостикеров. Вот это бы подправить.
В тоже время когда ссылаешься на своего бота в переписках - там видны все пять стикеров. То есть, стикерпак как бы есть, но в родном боте его нет. Такие дела.
А так - да, интересная штука. Затестил в своем сообществе копирайтеров) Вроде народу нравится)
Идея интересная, но вот это не совсем понятно:
"В это же время мы купили рекламный пост в канале TGRobots. Он обошелся нам в 2500 рублей. Результативность была несопоставимо меньше, чем у нашей бесплатной «рекламы». Больше деньги на продвижение бота мы не тратили..."
То есть спамить в чужие каналы, в комментарии, это нормально, а заказать здоровую рекламу, как все другие люди, это не нормально?)
Не совсем понимаю логику. Если вы все свои боты продвигаете спамом лишь бы сэкономить - то не хочется с такими людьми связываться, если честно.
Такими статьями можно себя только скомпроментировать. Жаль, а идея и правда интересная.
Если у вас будут какие-то вопросы по теме - смело задавайте. Расскажу, что знаю, дам ссылки на источники.
А что если заблокировать Роскомнадзор?
Всем привет.
1. Максим, коммерческий писатель и журналист.
2. Много работал с обзорами сервисов и историями стартапов. Могу помочь в этом направлении. В том числе с материалами для VC.
3. Однажды написал статью про сервисы для IG, которая собрала 18 000 просмотров и до сих пор собирает: https://spark.ru/startup/toque-advertising/blog/33208/vizhmi-menya-polnostiu-sekreti-raboti-s-instagram
А кроме статей, веду проф. сообщество для копирайтеров, маркетологов и SMMщиков: https://vk.com/freelancechoice / https://t.me/freelancechoice
4. Буду рад новым друзьям и партнёрам. Постучаться можно сюда: https://t.me/toqueeuqot
Хорошего дня! И спасибо за инициативу с анкетами.