Есть ли в РФ какой то механизм, который обязывает производителя делать отзыв опасных товаров? Ведь если товар массового производства приводит к пожару, это уже не только проблема исца и производителя, но и всего общества.
Там узо, встроено в сетевой шнур. Это не спецоборудование, а бытовой водонагреватель с поделючением к электросети в виде вилки.
Если сервис вас идентифицирует, значит продукт это вы, а платный он или нет значения не имеет.
При Путине люди стали чаще ездить за границу, получили интернет и жрать тоже стали лучше. Это всë не заслуга Путина, но в Северную Корею РФ точно не превращается.
Какие СМИ поинтереснее? Меня всегда Медуза раздражала своей пропагандой ценностей, но я читал через боль, потому что статьи часто были норм. Вот например такие, как про первую помощь.
что за книгу издавали?
Получится же та же самая инструкция только картинки смотреть в обратной последовательности.
в таком случае эта собака - золотая курица.
Приведу три примера, когда большинство не ошибается: героин вреден для здоровья, вежливость нравится окружающим людям, периодически мыться это правильно.
"Пишите еще, что нового для себя откр..." вы же опять втягиваете себя в зависимость. Ничего великого он не напишет. Он не Толкин.
Напиши сюда формулу и всё. Почему мы должны гуглить и ещё, подозреваю, читать толстую книгу?
"У каждой задачи на линии своё время выполнения, и камеры распознают действия работников" Не верю в такие технологии на данном этапе. Может распознают что нибудь простое: "Сотрудник пялится в телефон". И то вряд ли. Скорее обычные менеджеры мониторят через камеры, и придумали большого брата, чтобы без стеснения отчитывать работников.
Полезная деятельность должна пестовать снобизм. Возвысит ли меня это над презренной толпой? Или приблизит к ней? Вот где грань, по-моему. Если Донцова радует, а Джойс усыпляет, следует выбирать второго. Потому что приятное не может быть полезным.
"Я бы не покупал вино дешевле 300 рублей. Оно, скорее всего, не будет качественным, но точно будет натуральным."
А что есть нормальное вино за 350 рублей? Поделитесь примером, пожалуйста.
В 2017 размер средней пенсии 13620 руб. в 2020 16400 руб. У меня не складывается ощущение, что это заметный рост.
Ну нет, если извиняться и пенсионную реформу назад откатят, все будут рады. Или налоги снизят, цены на бензин или электричество. Много чем можно народ порадовать.
Если все люди, которые сейчас смотрят видосы, возьмутся делать дела, это будет ядерный взрыв.
Они не идиоты. Без грубых запретов они переведут аудиторию РФ на контролируемые ресурсы. Сделав один вариант чуть привлекательнее другого. За этот принцип экономисту Ричарду Талеру Нобелевскую премию дали.
Политическая элита, также недоумевает, какое право мы, блохи, пытаемся влиять на Россию, которую им вверила в руки История (ну или Бог).
Есть пропагандисты на люблю аудиторию. Например ,есть Тема Лебедев, есть Прилепин. Вроде разные мировоззрения а в конечном итоге сводят все к одному выводу: власти виднее что лучше, для России.
Как все таки был прав Рудольф, сказав "Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение". Принцип подачи информации, когда у потребителя нет выбора совершенен для власти.
Потребителю нужно доказать, что ваш продукт трижды превосходит качеством дешёвую подделку, и поэтому вы продаёте его втридорого. А кто из вас чист душой, не так важно.
Непонятно. Я во время фильма могу что-то комментировать и незнакомые люди, которые попали со мной на просмотр это будут слышать?
"также не ясно, чем занять 15 человек" ну и проблема! Пусть в подкидного дурака играют, например.
А нет никакой проблемы. Чтобы была, нужны: А) ущерб и Б) трудность с прекращением. Ущерба нет, потому что время не всегда стоит одинаково. Если я сижу в очереди к терапевту, время имеет отрицательную цену. Еслиб не телефон, разглядывал бы краску на стенах. А с Б) вообще все легко: засунул телефон в карман и забыл.
Слушать музыку с телефона тоже удобнее, чем посещать концерты. Но люди на них ходят, потому что хотят участвовать в чем-то важном.
Детям, также хорошо видеть родителей с книгой в руке.
Книжные магазины украшают любой торговый центр. Во всяком случае для меня. Пока супруга ходит по магазинам, я с удовольствием посижу в книжном, и что нибудь полистаю. Помню был в Екатеринбурге, в Ельцин-центре. И что понравилось, это книжный магазин "Пиотровский". На полках один кайф. В зале проходят какие то лекции. Бродишь по магазину и краем уха слушаешь. Жаль, что в моем городе такого нет, точно бы тратил больше денег на книги.
Почему на VC.RU комментарии лучше самой статьи?
Что за русский чел? Откуда это?