вот с этим соглашусь на 100%. вообще странно завязывать работу завода на облачный сервис из-за рубежа)
Такой стартап способен хорошо продвинуть наше производство не такими уж большими усилиями.
То, что некоторые считают, что "у нас с этим нет проблем" обусловлено низкими стандартами производительности труда на предприятиях. Понятно, что и на раздолбанном станке можно что-то вытачивать годами, подпирая вываливающиеся детали коленками и поленьями, выкидывая кучу отходов и переделывая брак, да ещё и приплачивая за эту (безо всяких шуток) квалифицированную работу на грани героизма рабочему, который рискует жизнью и здоровьем.
Всё это недальновидные собственники предприятий не учитывают, надеясь выжать по максимуму из устаревшего оборудования и героических пенсионеров. А умные люди вкладывают и в оборудование, и в работников, потому что работник на новом и долгоиграющем оборудовании выпустит в 10 раз больше продукции, после чего эти мануфактуры будут никому не нужны, ведь продукция у них - золотая.
То, что предлагается в статье - решает проблему обновления парка станков минимальными усилиями. Ставь датчик на шпиндель, и в принципе у тебя диагностика станка идёт в режиме реального времени не хуже какого-нибудь KUKU (там цены в млн. евро исчисляются).
Странный расчёт в конце. Предельная сумма облагаемых выплат в районе 1 млн. рублей за год, после этого страховые взносы не начисляются вообще, независимо от льготы. Если это посчитать, то все расчёты рушатся в один момент, оказывается, разница минимум в районе 25%.
При этом почему льготный налог на прибыль по IT составляет 20%, если его вообще нет? Для резидентов Сколково, например.
Но информация всё равно полезная, спасибо, просто лучше рассматривать её как информацию о том, какие затраты на содержание компании в США. Сколько, кстати, это обходится с учётом секретаря, адреса и р/с? И какие там ещё дополнительные неизбежные затраты?