PiFagor
Как же это поверхностно, черт побери... Нафига писать если в этом ничего не понимаешь. Хотя может тот самый "даннинг-крюгер"?
Точно, 90%+ людей просто не умеют думать, выражать свои мысли и довольно глупы, куда уж тут нейросети до них...
Хорошая статья про идиотский маркетинг и плохой стиль ведения бизнеса. Буду клиентам скидывать, помимо своих слов, что бизнес на чужой площадке это не ваша страница и можете все потерять в момент. Блокирование/взлом/увод страницы или запрет (соцсети пример). Все закономерно у вас произошло. Делайте выводы
Ты хоть бы глюки chatgpt поправил, он в орфографии делает очень характерные ошибки. Кроме того, твой стиль и уровень владения русским, хорошо видно в комментариях- простые ошибки а в тексте таких ошибок нет )
Кто хочет услышать те самые звуки аськи:
https://zvukogram.com/zvuk/44169/
и
Юзер онлайн:
https://zvukogram.com/zvuk/44170/
....черт, почти прослезился, столько воспоминаний нахлынуло.
Уже и онлайн доступно, не только в Plauground
Под Андроид нашел чудное приложение NewPipe, чтобы смотреть YouTube удобно и без рекламы
https://te-st.org/2022/11/16/newpipe-review/
-
Главное его достоинство — здесь можно смотреть ролики YouTube без рекламы. К числу не главных относятся: функция картинка в картинке, возможность слушать звук в фоновом режиме при заблокированном телефоне, возможность скачать как сами ролики, так и звук и даже субтитры. А еще NewPipe не требует подключаться к вашему аккаунту Google для формирования плейлистов.
Спасибо, действительно работает. Один из немногих полезных комментариев
На смартфоне, да ещё с выключенным экраном, серьезно?
А по сути вопроса ответить нечего?
Даже не в лирах недорого, 12 евро в месяц для того чтобы спокойно слушать музыку/подкасты в спортзале/катаясь на велике стоит большего. Не говоря уже о просмотрах видео.
Не, нас двое походу. Для остальных это сильно дорого. А я просто люблю слушать музыку и ролики с выключенным экраном и без рекламы.
Есть статья в Ланцете? Пока нет исследования это все измышления.
Лишён талантов, так приходи и закажи за 3-5 тысяч нормальную, интересную статью. Зачем нормальную идею сливать таким текстом...
Полная чушь. Он даже с нуля, без промпта выдает уникальный текст.
"Вы не любите кошек? Вы их просто готовить не умеете."
И это замечательно.
Пользуюсь ежедневно в работе, в учебе. Это инструмент который сокращает временные затраты на 3/4.
В начале 20го века тысячи людей вопрошали, "ну когда-же кончится этот хайп с автомобилями? Они вонючие, громкие. Другое дело лошади...".
100% проплачен, прошлая статья автора и там тоже малоизвестный Базиум на первом месте
А свой канал когда будете продвигать, с 49 подписчиками?
Показываете как умеете сами себе писать сообщения и затем скриншотить? Молодец, садись 5, в этом ты точно спец.
Тимурка, ты даже одетый в пиджак, выглядишь как инфоцыган-неудачник с окраины, ты вначале до цыгана дорасти хотя бы, мамкин миллионер. Тут что вообще модерации нет?
Расскажите кейс в чем именно, мне действительно интересно, может кто-то нашел еще дополнительное применение. У меня около 15 своих GPTs под разные проф. задачи, ежедневно работаю с реальными задачами в течении рабочего дня.
Я пока вижу явную пользу в том, что под одну задачу я могу собирать все в одной ветке.
Условно говоря: открывается ветка для написания статьи. Один GPTs дает варианты заголовков, второй составляет план статьи, третий пишет текст в определенном стиле на основе приложенной библиотеки, четвертый составляет список референсов в стиле APA, и напоследок третий корректор- проверяет стиль и грамотность.
Ранее нужно было разные задачи делать в разных GPTs, теперь можно одну задачу делать в одной ветке.
Они познавательные и информационные. А что вы имеете в виду под словом "платные"?
Видимо да, хотя пока особой ценности не вижу, но возможно еще не распробовал, сегодня потестирую.
Вот поскорее бы они поиск по открытым и архивированным диалогам открыли. И при удалении всех диалогов, архивированные бы не удалялись. Это в разы полезнее.
Не знаю как у ограниченного кол-ва пользователей но у меня эта опция уже доступна с позавчера точно, обнаружил случайно нажав "собачку". Первый раз пользовался вчера, вообще не придал значение, поскольку не видел в блоге новости. Вызвать можно только свой GPTs или тот, которым недавно пользовались.
мда...
Чел, я с тобой не спорю, я просто думал тебе важно поправить ошибку: в статье ссылка на слове "письмо" ведет на твит, где указано 505 из 770. А то что их сегодня может быть 770 из 770 так вполне вероятно. А так все ок, пиши еще, новости интересные. Жаль если они накроются.
Не понял: так это же ты текст тут писал? Или просто скопировал и вставил, невзирая на ошибку? российский рбк еще тот источник, можно еще из комсомолки копировать. )
Ошибка в тексте,
не "...более 700 из 770 сотрудников",
а "505 из 700".
Дружбу с Брином он потерял когда на его жену залез, а не когда Суцкевера переманил.
Где результат можно посмотреть?