Evgeny
Привет!
У меня тоже был этот этап с вотсапом, фотоснимками и заключением экспертизы. Я карту заблочил еще до письма о безакцептном списании. Тебе повезло, что они сначала предупредили, а могли бы сначала списать. Не уверен, что заявление в полицию будет эффективно, но интересно. Если все-таки дойдешь до полиции - пиши новости :)
Я ж откуда знаю, не могу достоверно ответить. Можете у ситидрайва уточнить, потом написать - интересно.
Бывает же и так, что щебенка на трассе попадет в противотуманку или бампер и даже не заметишь.
Вы правы, что по умолчанию КАСКО включен с какого-то уровня/пробега. Однако если почитать договор, то суть такая, что КАСКО действует только в случаях ДТП, когда оно оформлено по всем правилам с участием ГИБДД. То есть, например, на царапину от ветки во дворе КАСКО распространяться не будет. И естественно есть исключения, когда КАСКО не действует, типа управление транспортом "под мухой" и много других исключений.
Александр, доброго дня!
Спасибо что написали. У меня тоже до сих пор тишина. Я уже и не жду, но в течение 3 лет могут объявиться по закону.
Удачи на дорогах и не только!
Добрый день, Александр!
Да ничем еще не закончилось, до сих пор исковое не могу от них дождаться. В свое приложение они мне сначала тоже закрыли доступ, потом открыли, чтоб я оплатил "штраф". Я удалил приложение, хз что там. Пересел на яндекс драйв и семью с родственниками пересадил. В общем пока особо нечем поделиться, неизвестно на сколько затянется.
Что делать, если не отвечают в почте - не отвечу, т.к. могут и не отвечать, их дело.
Когда до суда дойдет - подаешь заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ. Почитай, в интернете много примеров.
Да это коллега на работе. Если есть вопрос - можете написать - спрошу.
Мне тоже инфу по пени присылали. С юристами общался в том числе по пени - сказали по какой-то статье (не запомнил) довольно просто аннулировать набежавшие пени в суде. Опять же - все через суд.
Пока исковое не получил, ожидаю. Предполагаю, что эта история минимум на пару месяцев.
Возможно все так
Я не заметил повреждение в темное время суток до начала аренды, у меня нет фото. Да, в этом случае согласно договору я виновен. Но статья не про мою виновность или невиновность (этим будет суд заниматься), а про подход каршеринга в целом.
А именно:
1. По умолчанию вы виновны, этакая презумпция виновности.
2. Если вы пользуетесь каршерингом так же часто часто как я (примерно через день) на протяжении нескольких лет, то вы 100% окажетесь в похожей ситуации. Плохая погода, темно, авто плотно запарковано к другому автомобилю - и вот вы не заметили царапину - поздравляю, на 100 000+ руб. вы уже влетели.
3. Неадекватная оценка ущерба. Еще раз посмотрите на фото и найдите ущерб на 130 000 руб.
4. Письма с подтекстом - в том числе запугивание коллекторами между строк.
Я не заметил повреждение в темное время суток до начала аренды, у меня нет фото. Да, в этом случае согласно договору я виновен. Но статья не про мою виновность или невиновность (этим будет суд заниматься), а про подход каршеринга в целом.
А именно:
1. По умолчанию вы виновны, этакая презумпция виновности.
2. Если вы пользуетесь каршерингом так же часто часто как я (примерно через день) на протяжении нескольких лет, то вы 100% окажетесь в похожей ситуации. Плохая погода, темно, авто плотно запарковано к другому автомобилю - и вот вы не заметили царапину - поздравляю, на 100 000+ руб. вы уже влетели.
3. Неадекватная оценка ущерба. Еще раз посмотрите на фото и найдите ущерб на 130 000 руб.
4. Письма с подтекстом - в том числе запугивание коллекторами между строк.
В статье мое фото при завершении аренды. Другое фото, про которое я пишу, и его нет в статье - это фотка со слов ситидрайва следующего арендатора. Именно она сделана в другом месте.
Я не заметил повреждение в темное время суток до начала аренды, у меня нет фото. Я и на своей фотке при завершении аренды не видел поверждение, пока мне сотрудник ситидрайва пальцем не показал. Да, в этом случае согласно договору я виновен. Но статья не про мою виновность или невиновность (этим будет суд заниматься), а про подход каршеринга в целом.
А именно:
1. По умолчанию вы виновны, этакая презумпция виновности.
2. Если вы пользуетесь каршерингом так же часто часто как я (примерно через день) на протяжении нескольких лет, то вы 100% окажетесь в похожей ситуации. Плохая погода, темно, авто плотно запарковано к другому автомобилю - и вот вы не заметили царапину - поздравляю, на 100 000+ руб. вы уже влетели.
3. Неадекватная оценка ущерба. Еще раз посмотрите на фото и найдите ущерб на 130 000 руб.
4. Письма с подтекстом - в том числе запугивание коллекторами между строк.
1. В приложении вы меня заблочили, поэтому не могу посмотреть сумму.
2. Дней 10 назад вы прислали письмо с уведомление о начислении пени 5% ежедневно, поэтому еще дней через 10 штраф как раз достигнет 360 000 руб.
3. Вы не прислали фотографии следующего пользователя. Следующая фотография, которую вы прислали якобы следующего пользователя - сделана в другом месте.
Болею за вас
Наперсточники вроде не строят компании с миллионами пользователей.
Можете отметить повреждения и выложить в комменты, думаю ситидрайв будут не прочь увеличить еще сумму))
@Кривоносов Семён, у вас чем-то закончилось?
У меня по такому же сценарию:
https://vc.ru/claim/1224650-sitidraiv-dtp-kotorogo-net-kak-karshering-vymogaet-dengi
@Илья Шабалин есть новости?
Тоже развлекаюсь с ситидрайвом:
https://vc.ru/claim/1224650-sitidraiv-dtp-kotorogo-net-kak-karshering-vymogaet-dengi
@Никита, чем закончилось?
У меня по такому же сценарию здесь:
https://vc.ru/claim/1224650-sitidraiv-dtp-kotorogo-net-kak-karshering-vymogaet-dengi
Да, конечно, было несколько писем. У них же это типовой процесс, конвейер.