John Doe
Спасибо большое, очень полезно и наглядно, надеюсь не пропустить статью о настройке и интеграции 2checkout.
Подготовьте пожалуйста статью)
Ты можешь на андройде запустить образный калькулятор, диктофон, читалку и прочие приложения пока не дашь доступ к контактам, камере, микрофону, фото и видео, локации, и тд? — нет
Почему вы положительное качество выдаёте за отрицательное?)
Ты по факту использования соглашаешься на передачу своих данных?— да
Не уверен о чем речь, но приложения собирают одни и те же данные с пользователей обеих платформ. Если же вы верите что гугл собирает данные а эппл нет, то ок)
Покупаешь телефон уже с рекламой вшитой (просто немыслимо) в OS?— да
Сейчас бы придурковатость сяоми приписывать всем
Ну и всё бля. Ок братишка, кто не с вами тот в панаме
"Эпол тупо лучше")
А чем кроме камеры айфоны за 100к лучше чем 1+ за 40к?) Дизайн хуже, экран хуже
Согласен, OnePlus 7 pro за 40к это топище
Я пока не готов платить, коплю на новый сяоми)
Правильно ли понял, что предлагается платность только для тех, кто публикует статьи рекламного характера?
Сяоми за 70к это пранк, который вышел из-под контроля
)))
Вы своим слогом отдаёте дань фольклору?) Впервые почувствовал дискомфорт при чтении
Айти айти рознь. Дизайн, тестирование, разработка и т.д. это все хоть и айти, но разное. За остальное не скажу, но в разработку кто идёт с нуля я им точно не завидую. Слишком много усилий нужно приложить, чтобы нормальные(по меркам нашей страны) деньги начать зарабатывать. Может рассмотреть иные направления, мне кажется там проще(хотя, конечно, могу ошибаться)
Я отвечал на вопрос "как отличить сильного разработчика от слабого не технарю", так сказать в отрыве от контекста. Нужен ли стартаперу этот сильный разработчик для мвп? В большинстве случаев нет, поэтому полностью согласен со сказанным
взять любого программиста, который сможет его хоть как-то реализовать, а если в дальнейшем гипотезы (спроса и другие) подтвердятся, то уже переделать все по новому, с привлечением грамотных и высокооплачиваемых кадров
Часто алгоритмы используете в веб-разработке?)
В последнем предложении автор спрашивает, как отсеивать слабых кандидатов. Полагаю, смысл найма хорошего программиста в том, чтобы потом не проходить этот путь с нуля, увольняя первого. Даже программисты с большим опытом в айти компаниях не всегда могут отличить сильного кандидата от слабого на собеседовании, подвешенный язык способен на многое, поэтому я просто не верю что человек без большого опыта в разработке сможет отличить сильного кандидата от слабого, то что он потратит время на поверхностное ознакомление с областью это, безусловно, полезно в целом, не бесполезно для цели отсеивать слабых кандидатов.
Речь не про какой-то общий анализ, а конкретно про юнит экономику. У большого количества стартапов ее вообще невозможно посчитать правильно в первый год жизни, не говоря уже о стартапах где ее вообще невозможно считать, например, когда у вас полностью бесплатный продукт, который нацелен исключительно на рост аудитории. Это такие продукты, о монетизации которых задумываются только спустя годы бурного роста. Инстаграмы и тиктоки тому пример. Юнит экономика это правильно, но только там где она уместна. Просто уже достало, в каждой подобной статье о юнит экономике пишут так, будто она подходит под любой проект и ее всегда можно посчитать, хотя это не так.
Могу ошибаться, но если бы каждый стартап, у которого не сходится юнит-экономика, не запускался, то в мире было бы на десяток-другой меньше многомиллионных(а то и миллиардных) компаний.
Глупости. В чем он должен разобраться, чтобы проверить? За какой срок? За 5 лет? Как у вас все просто. В айти и так проблема с тем, что недостаточно квалифицированные разработчики, которые оказываются на ведущих должностях в небольших компаниях, не способны проверить реальный уровень квалификации кандидатов, а вы говорите человеку без технического бэкграунда, чтобы он сам разобрался, будто там делов на два дня с перерывами на нетфликс. Вы даже не знаете что за проект, сколько областей он охватывает. Я прям вижу как не технарь проверяет, умею ли я в архитектуру, понимаю ли как организовать работу транзакций в распределенных системах, правильно ли проектирую базу данных и миллион других вещей.
Простите, больше так не буду
Смешно, спасибо)
Думаю, что все же не ошибаюсь, так как маркетинг в большинстве случаев это последняя статья расходов в головах стартаперов. Подавляющее большинство озадачены и, не побоюсь этого слова, озабочены исключительно созданием продукта, откладывая бремя маркетинга на потом, когда будет готов продукт. Так вот я говорил это исходя из того, что если у кого-то есть 2 млн на маркетинг, скорее всего все остальные статьи расходов покрыты, в том числе и разработка.
Ну и не стоит забывать, что не каждый программист обойдётся в 2 млн рублей в год, у большинства стартапы уровня "очередной маркетплейс с 10 пользователями в месяц", мвп которого по зубам даже крайне неопытным разработчикам со скромными зп
Могу ошибаться, но что-то мне подсказывает, что тот, у кого есть 2 млн. на маркетинг, не ищет разработчика за долю на стадии идеи)
Это очень похоже на троллинг, но если вдруг нет, то какие конкурентные преимущества у такси, доставки и маркетплейсов по сравнению с уже имеющимися на рынке?
Под сырой схемой имеете в виду идею какую-то или схему сотрудничества с разработчиками?
Есть сайты для поиска кофаундеров, но они мертвые(по крайней мере русскоязычные), разработчики на них не сидят, там только те кто их ищут.
За долю в проекте очень сложно привлечь нормального состоявшегося разработчика, если и удастся кого-то привлечь, то это будут студенты или вчерашние студенты со всеми вытекающими. Под всеми вытекающими я имею в виду не только низкий уровень как специалистов(да, вам с большой вероятностью придется переписывать то что они наговнокодят), но и то что их сложно заставить работать, они не понимают что соглашаясь берут на себя ответственность. У меня был опыт с 4 разными джунами, спустя несколько дней ни один из них не отвечал на сообщения. У них загораются глаза на этапе обсуждения проекта и долей, но как только приходит время работать, то все, пиши пропало)
Можете пробовать искать в чатах телеги разработчиков, но сильно не верьте в успех. У каждого разработчика десяток своих идей в голове, на которые нет времени, я не представляю что должен быть за проект, чтобы они отдали ему приоритет и работали бесплатно над ним, а не над своими.
Оплачиваемый part time - другое дело, на него думаю многие бы согласились если проект понравится(или немного денег + доля, это наиболее привлекательный вариант). А что касается просто доли в проекте(для разработчиков это звучит как бесплатно), лично я бы согласился только если ко мне обратился кто-то с классной идеей и такими же классными компетенциями, чтобы я понимал, что человек не просто чувак с идеей, который кроме нее ничего не может предложить, а чтобы было видно насколько он глубоко изучил предметную область, какое у него виденье проекта, что это реально потенциально классный будущий CEO, который с помощью меня может привести нас к большим деньгам с большей вероятностью, чем в среднем по больнице.
Первое: посмотреть, где и как продвигают себя ваши конкуренты и повторять за ними. К вашему счастью, игроки на вашем рынке, которые уже чего-то добились, с большой вероятностью понаступали на все грабли и выявили если не самые, то довольно оптимальные способы и каналы привлечения клиентов.
Второе: если ваш клиент это бизнес и ко, то стучаться напрямую к ним и предлагать свои услуги. Лучше стучаться к тем, кто еще не пользуется услугами ваших конкурентов, так как наверняка вы как новичок будете уступать в качестве/фичах конкурентам и у вас попросту не будет достаточно сильного предложения, чтобы кто-то отказался от услуг ваших конкурентов и побежал к вам. Но, если каким-то чудом у вас есть конкурентные преимущества, то такой сценарий тоже возможен.
Ну это понятно, все-таки как правило должен быть руководитель/тимлид, который должен следить чтобы такой лабуды не было
Это фиксация изменений в программном коде) Если есть коммит, значит с кодом работают)
Но тут тоже не все однозначно: например, когда что-то разрабатываешь, коммиты как правило содержат много строк кода. А, например, если ищешь ошибку, то можешь целый день потратить на поиск проблемного места и в итоге изменить всего одну строчку. Заказчик же, разумеется, если не понимает специфики, будет в недоумении, почему за целый рабочий день программист написал всего одну строчку кода(а часто и вовсе один символ:))
Коммиты чем не показатель?)
Со статьей ознакомлюсь позже, но лайк заранее поставлю, заголовок обнадеживающий)