ЭТОТ САЙТ ПРЯМ ГОВНО

+339
с 2014
1 подписчик
37 подписок

лол, великая лотерея playloteo при переходе на их официальный сайт выдает сообщение "переход на домен с недоверенным сертификатом". безусловно, этот кусок кода на гитхабе является работающим бизнесом, который победил все стандартные лотереи (на самом деле нет)

1

у этого успешного проекта симулар веб даже трафик не может оценить, потому что он никакой)) а на столото всего лишь 18 млн активных визитов, я уж молчу про западные ресурсы) смехота, блокчейн эксперт в очередной раз наделал в штанишки

На каком основании исключили красное и белое, но оставили Бристоль? Неужели КБ меньше налогов платит? да и косметику выкинуть из списка - идиотизм

Не удивлюсь кстати, если все это убогий маркетинг, и пару smm-щиков Тинькофф банка строчили коменты на vc вместо самого Олега

3

Олег  - олицитворение пользователя VC. Не является экспертом ни в одной из тем, строчит сотни комментов, в основном набивает рейтинг на плоских шутках. На Пикабу этот искуственный интеллект не хотите отправить?

52

читать умеем? голосовой ассистент + колонка + смарт тв. вы скинули обычную приставку смарт тв, и то демпингованную сбером

ну найдите аналог смрат тв + голосовой помощник + колонка подобной мощности дешевле и сравнимо по качеству 

1

Хоть 1 пример есть, кто реально снизил качество? На ютубе работает 4 k, кинопоиск на мобиле показывает 1080 p. Яндекс эфир - автоплей и качество до 1080p. Или это новость из разряда "проверять не надо"?

6

Давайте я сделаю бота сейчас, оставлю комент из трех частей, в одной из которых вас оскорблю, а в двух других скажу истины вроде 2+2=4. потом зайду с основного аккаунта, и лайкну этот пост. вы тоже будете делить силу лайка?) не думаю

вы читали хоть бред, что Овчинников в своем посте предлагал? Справедливый агрегатор, который не зарабатывает на проценте и рекламе, и будет конкурировать с Яндексом и Мейлом? Если у успешного предпринимателя началась шиза из-за проблем компании, надо каждое его мнение возвеличивать? 

1

нет, я считаю это желтушной новостью. однако, редакция такие новости вкидывает регулярно, вредя репутации крупных компаний (Сбера, ВиВорка и еще пары нелюбимых у редакторов). И я не против, если данная статья просто бы весела с парой десятков минусов, но редакция опубликовала статью ровно через час после публикации моей статьи, решив написать рерайт поста Овчинникова. 

1

использование вами подобных "мемов" в очередной раз показывает деградацию аудитории ресурса

я написал об этом как в самой переписке (на скрине), а также ему в Твитере. Он предпочитает молчать. Я не буду, хотя местная аудитория и думает образами и понятиями, а не головой

там просто перепечатан пост Овчинникова. это - журналистика? а вот то, что он отрицает вирус (как минимум косвенно) - ну окей, одобряйте это. у него же бизнес в кризисе, пусть делает что хочет

а почему вы выделили про "сделали для людей", а не про вирус? Потому что у Овчинникова белый образ сделан PR службой? 

ну конечно, Овчинников же как бизнес мессия, он не может быть плохим человеком и ошибаться (сарказм). 

ой все, хомяки ресурса набежали минусить, хотя сказать им конечно нечего. ребят, в рейтинге еще 600 баллов, поднажмите.  редакция в очередной раз ворует инфоповод из статьи пользователя, обеляет текст и кидает на главную. так кстати регулярно делает sports.ru, который потерял доверие аудитории к редакции давным давно. 

1

В статье указана ссылка на оригинальную переписку, вы можете прямо сейчас пройти по ней и проверить, лайк Овчинникова пока на месте

Как всегда, минусить набежали друзья редакции с одинаковыми подписками, боты с аниме аватарами и рейтингом на шуточках, да парочка личных хейтеров) в какую же помойку скатился данный ресурс, стремясь быть белым, пушистым и не требующим от пользователя включать мозг при прочтении статей и получении информации

1

эта позиция верна в той же степени, что и указанная в статье. стоить целиком читать то, что ты лайкаешь. 

1

ну конечно, вы поверхностно пробежались по посту Овчинникова, сделали рерайт, добавили тегов и кинули на главную ресурса в новости. это = журналистика? при этом самое скандальное действие Овчинникова, которое я описал в своей статье, решили игнорить, потому что у него слишком позитивный образ, да  и чего ругаться с потенциальным рекламодателем. 

3

вы можете прочитать полную переписку по ссылке. Максим Бурганов рассказывал о своем проекте доставки в одном из региональных городов. Это не отменяет тот факт, что в его комментарии ставится под сомнение факт существования Covid-19 и то, что Федор Овчинников решил видимо с этим согласится. 

2

То есть вы воруете инфоповод, который я опубликовал в статье 1 час назад, но убираете из него самый вопиющий и скандальный факт? Просто перепечатываете суть поста, и на главную? Выдающаяся журналистика. Оригинальная статья о том, что Овчинников в этом посте лайкнул мнение о "несуществующем" Covid-19  тут: https://vc.ru/food/121556-osnovatel-dodo-piccy-layknul-post-v-kotorom-covid-19-nazvali-nesushchestvuyushchim-virusom

3

К примеру лайки футболистов в медиа пространстве являются поводами скандалов и трансферов. Если глава крупной компании, со всех утюгов вещающий о "бесконтактной доставке" в реальности считает пандемию "не существующей" - это многое говорит о реальных мерах внутри компании в рамках карантина. 

3

Потому мы для бизнес журнала выбрали таких понятных и близких персонажей как феникса, тихоходку, коня в пальто и русского робота - маскоты, понятные для бизнеса без слов)  а монетку прокатили. Логика - огонь) 

Да давно уже превратился, глядя на качество дискуссий и материалов в последние 2 недели)

Ну как видите пользователям сайта этот вариант понравился больше всего) может, потому что он единственный правдивый? То, каким ресурс является на самом деле, а не то, каким его рисуют в воображении редакции и каким его продают рекламодателям?  скажите ради интереса, сколько данный вариант набрал баллов?) Я так полагаю, ноль?) Конечно, личностный фактор оценки комиссии из 4 человек в данном случае превзошел профессионализм. Работники vc видят свой ресурс непогрешимым порталом, достойным "феникса", "единорога", или ещё какого-то банального и дресс-кодового символа, только вот Токсик куда лучше отображает, чем является портал в 2020 году😉 так что да, если бы редакция отбросила корпоративную чепуху и стремление выбрать самый нейтральный для рекламной интеграции вариант, то Токсик - превосходит по всем трём критериям отбора других маскотов.