Сергей Соболев
Вроде ответил, а вроде и нет) Но на самом деле и прав - правильного ответа, подходящего всем, нет.
Моё мнение: научитесь получать лидов регулярно прогнозируемо. Составьте для этого свою воронку продаж. Это может быть реклама, или участие в конференциях, или походы по инкубаторам. Главное, чтобы было регулярно. И учитесь находить баланс. Во время наплыва клиентов не продавать всем, стараться ставить в очередь, тогда в период спада у вас не будет избыточных мощностей, можно будет снизить планку немного и загрузить себя работой всё равно.
Ага. Эти чаты.. На компе 4 мессенджера, на смартфоне 6 – иногда очень хочется их все выключить, как раз потому, что они не помогают, а отвлекают от работы. Но нельзя :/
ФРИИ например проводит харвесты. Те стартаперы, которые не безнадежны, после этого делают custdev, пивот, и т.д. по списку.
Автор, напишите в вк, может чего насоветую)
Кстати, ищу копирайтера для совместного проекта. Возраст не важен! Связаться можно через вк (в профиле).
:)
Креативненько!
И зря. Теперь это будут считать косвенным признанием вины.
В 2013 году издание TJ опубликовало колонку Егора Данилова о жизни стартапера. Материал состоял из одной фразы «Каждый день хочется просто лечь и умереть».
Знакомо.
Масштабное событие! Надо отметить!
Много времени надо на расшифровку пароля, захешированного SHA-1?
Да нет, почему, зависит от геймплея) Но покемоны – успешный пример, людям проще скопировать успешный кейс, чем самим придумывать что-то новое. (не говорю за всех, но большинству точно)
В ближайшее время ждём кучи клонов покемонов. К нам за последний месяц уже обращалась пара людей с идеями игр на основе AR.
Я вроде этому не противоречил.
Я сам программист. Читайте лучше, я не писал, что все сайты делаются на CMS. Но используя CMS можно сделать большинство сайтов. 50% интернета составляют сайты на вордпресс.
Мне кажется, вы оцениваете идею в слишком большую долю в проекте. Идея – это 1%. Когда будет прототип, это уже побольше, но без команды всё так же немного.
Если вы фаундер, вы вкладываетесь либо деньгами, либо компетенцией и своим временем. Сделать так, чтобы вы только генерировали идеи, а программисты, дизайнеры и маркетологи их воплощали за долю в проекте, и без оклада – это мечта с изъянами. Либо это будут люди без опыта, либо это должна быть большая доля, уж точно не 3%.
P.S. Кстати, я неспешно ищу партнеров для реализации социального спортивного проекта. Нужен дизайнер и два мобильных разработчика (или один универсал). На мне бэкенд и продвижение.
Скорее это зависит от того, совпадает ли ваша миссия. Я уверен, соотношение успех/провал среди родственников и не-родственников примерно одинаковое. Просто после провала с близкими людьми это тяжелее переживается и дольше запоминается.
Но в качестве подчиненных друзей-родственников на старте бизнеса точно брать нельзя.
Просто программистов давно уже пора делить на "кодеров" и "инженеров", не на уровне курилки в IT-сфере, а глобально, с разделением по названиям должностей/вакансий и т.д. Потому что кодер может сделать сайт, а инженер может сделать ПО. Сайт сделать уже давно можно без навыков программирования. Есть куча CMS. Даже для добавления "продвинутых" функций на сайте программист не нужен. Достаточно гугла (stackoverflow) и немного интеллекта. И вот такой сайтодел – уже кодер. Junior кодер.
А вот чтобы стать инженером, нужно разобраться не только в IDE и синтаксисе языка программирования, а научиться выстраивать системы или писать алгоритмы. В том числе, писать приблуды, "чтобы часть кода писала сама себя". Но главное – понимать, как "вот это вот всё" работает. Я думаю, ещё нескоро инженеров заменит ими же написанное ПО.
Кстати, то, о чём говорит автор, уже есть – куча конструкторов сайтов, лендингов, темы на вордпресс. Просто по возможностям оно ещё не скоро дотянет до уровня инженера.
Ну так это не эфемерное "не угодное власти", это конкретное нарушение закона. Вы считаете, нам такие законы не нужны?
P.S. Я RT не смотрю, и теливизора у меня нет, если что.
Нельзя быть точным во всех мелочах.
Но автор прав, на мой взгляд, в главном – Brexit'ом попытаются прикрыть реальную причину кризиса. То, что он не был подготовлен за месяцы, а готовился 3 года, но случился аккурат перед выборами нового президента США – это может быть удачным совпадением или тщательно спланированной акцией. Это не важно, в принципе.
Если придерживаться конспирологической теории, или просто капиталистической, то есть взять за аксиому, что англосаксонским миром правит финансовая элита, а не марионеточные правительства (а кто их спонсирует-то?), то напрашиваются несколько следующих тезисов:
1. Финансовая элита – не дураки, если у них есть план, который позволит им оставаться у власти (безнаказанно забирать себе существенную долю мирового ВВП, из которого они будут продолжать спонсировать правительства), то этот план не будет полагаться на единственный вариант, и подготовка плана тоже будет происходить не в последние дни перед "встряской".
2. Встряска, или кризис – это необходимое зло, которое требуется финансовой элите, чтобы опустошить чужие карманы. Как я представляю себе это? Пока надувается пузырь, финансовая элита получает сверхдоходы. Все остальные тоже вроде как получают сверхдоходы, и поэтому все рады такому положению дел. Сверхдоходами я их называю, потому что они не обеспечены в нужной мере реальными текущими или будущими доходами. Например, вспомните мультипликаторы в венчурной истории. Но когда пузырь лопается, финансовая элита остаётся при своих, тогда как все остальные беднеют.
Пример: У мистера Ф было 1000$, у мистера Ч 1000$. В процессе роста пузыря мистер Ф заработал 10% и мистер Ч заработал 10%. Но в реальном выражении экономика выросла только на 5%. Когда пузырь лопнул, мистер Ч свои заработанные 10% потерял (в среднем, на самом деле, кто-то обанкротился, кто-то сократился, а кто-то строил бизнес на других принципах и его не задело). Экономика встряхнулась и выровнялась, но денег у мистера Ф стало на 10% больше, тогда как у мистера Ч осталось столько же.
3. Одни страны живут, наращивая госдолг, другие живут "на свои". История та же, что и с инвестициями. Получая инвестиции, ты можешь быстрее масштабироваться. Но если ты уже насытил весь рынок, а тебе всё ещё нужны инвестиции – это уже какая-то нездоровая ситуация. Если же ты растёшь "на свои" – ты делаешь это медленно, ты мало платишь сотрудникам, но ты хотя бы никому не должен. При этом, если твой конкурент привлекает инвестиции, а ты нет, то выиграть в конкурентной борьбе ты можешь только за счёт хорошего сервиса и лояльности клиентов. Дальше проводите параллели самостоятельно.
P.S. Это всё моё обывательское мнение. Я уж точно не эксперт и никому его не навязываю. Просто использую свой мозг для формирования собственных мыслей.
Расскажите, кто в России за последние 15 лет пострадал от того, что сказал что-то "не угодное власти".
Вы не заинтересованы своими правами?
Торгаши может и не нужны, а нормальные продавцы всем нужны. По рыночным законам, вылетают с рынка те, кто свои штаны просиживал всё это время, и скилл не развивал. Потому что при прочих равных молодой и энергичный лучше старого осыпающегося.
Директор знать не должен, а продавец – должен.
Мне кажется, эта история достойна кино. "Хакер крадёт 53 миллиона и выигрывает дело в суде"
Судя по сайту Евгения, они сами не очень дружат с маркетингом.
Дмитрий, я бы на вашем месте сам немного разобрался со своей ЦА, и стратегию продвижения сам набросал. Конечно, для этого придётся вникнуть в маркетинг, но это же ваш бизнес, никто его лучше вас не знает. А для стратегии нужно понимать кто ваши клиенты, где их лучше всего искать.
Зная это, можно уже искать профильных специалистов, которые для этих каналов и этих типов клиентов работали. Для этого спросите с них кейсы.
И ещё одна вещь – на мой взгляд, если вы хотите эффективно потратить средства, лучше идти в небольшие студии/агенства, где собственник является главным экспертом. В этом случае, самую сложную работу – вскапывание вас и вашего бизнеса будет делать, скорее всего он сам, а не какие-то условные маркетологи, которые работают по готовым шаблонам.
Ещё можно устроиться работать сторожем и пилить стартап прямо на работе. Иногда может повезти сисадмину. Всё настроишь и появляется куча свободного времени на работе.
Продажник от бога найдёт незнакомого программиста и продаст ему свою идею. Продаст не в смысле выручит за неё деньги, а в смысле заразит этой идеей и сделает партнером-программистом, который что нужно сделает. Мир не ограничивается теми, с кем вы знакомы.
У человека ничего не получится, если он будет в одиночку тупо пилить стартап пока работает на основной работе, и всё. Рано или поздно кончится мотивация, по какой-либо причине, или проект устареет, или он его всё-таки выпустит, но ожидаемого эффекта не получит, и разочаруется.
Когда есть теплое местечко, где два раза в месяц платят зарплату, без команды, без общения с будущими пользователями – стартап не сделаешь. Если уволиться, совсем другое дело. Сразу начнёт припекать)
Есть ещё такая компания