"Дать людям более доступные кредиты" - идея хорошая, но такое уже было - Господдержка называлась))) Как следствие, повышение спроса и роста цены жилья. В условиях высокой инфляции в стране (10-20% годовых), ставки по ипотеке 6--8% (без удорожания жилья) превращают людей в "бизнесменов" которые затариваются квартирами впрок. Получается порочный круг: жилье недоступное- > государство снижает ставки (делает жилье доступным) ->все массово бросаются покупать -> растет цена - жилье опять становиться недоступным <!!!> Поэтому сейчас черед - Адресных ипотечных программ
Согласен с Вами, все "промахи" в конечном счете ложатся на плечи покупателя. Но важный посыл статьи - все думают что деньги гребет застройщик, и ждут именно от него уступок, а по факту деньги гребет Банк - главный спонсор и выгодоприобретатель. Застройщик в данной ситуации больше выступает в роли наемного"прораба" стройки со своими обязательствами перед банком. Вот Вам и "огосударсствление" индустрии с помощью банков...
"Дать людям более доступные кредиты" - идея хорошая, но
такое уже было - Господдержка называлась)))
Как следствие, повышение спроса и роста цены жилья.
В условиях высокой инфляции в стране (10-20% годовых), ставки по ипотеке 6--8% (без удорожания жилья) превращают людей в "бизнесменов" которые затариваются квартирами впрок.
Получается порочный круг:
жилье недоступное- > государство снижает ставки (делает жилье доступным) ->все массово бросаются покупать -> растет цена - жилье опять становиться недоступным <!!!>
Поэтому сейчас черед - Адресных ипотечных программ
Согласен с Вами, все "промахи" в конечном счете ложатся на плечи покупателя. Но важный посыл статьи - все думают что деньги гребет застройщик, и ждут именно от него уступок, а по факту деньги гребет Банк - главный спонсор и выгодоприобретатель. Застройщик в данной ситуации больше выступает в роли наемного"прораба" стройки со своими обязательствами перед банком. Вот Вам и "огосударсствление" индустрии с помощью банков...