Денис Тимофеев

празднуют вращение в гробу русских филологов

В интернетах этих ваших

насильственное разделение когда то приводило к чему то хорошему?

это не ии со субъектностью (не общепринятая форма)

искусственное и насильственна смена правил - это плохо. закон не имеет контрактного генезиса

Есть, биржу нельзя создать без одобрения государства. Поэтому физ лица не имеют возможности получить прямой доступ к бирже

Ты пишешь "Вообще-то подавляющее большинство населения Земли работает без прибыли. Зарплата — это не прибыль. Для любого бизнеса зарплата — это расход"

Зарплата это прибыль

к тому времени, когда у нас будет ИИ, вероятнее всего (имхо), закон во всем мире будет иметь контрактный генезис

в таких условиях тоталитаризм невозможен

Государство всегда страшнее компаний. Издержки для смены частного поставщика услуг/товаров, существенно меньше чем издержки для смены юрисдикции

Либертарианцы выступают, в том числе, за снижение издержек для смены юрисдикций, чтобы запустить процесс более жесткой конкуренции + сделать возможность появления новых игроков на этом "рынке"

ПХАХПАХПХАХПАХПХАХП чееееел для работника зарплата это прибыль. Прибыль одного = расход другого. Как прибыль бизнесмена = расход потребителя

проблема не в капитализме, а в неконтрактном генезисе законов

"Вы не можете продавать дома, которыми не владеете, вы не можете продавать автомобили, которыми не владеете, но вы можете продавать акции, которыми не владеете?! Это скам, легальный только по рудиментарным причинам."

Продаем автомобиль которым вы не владеете в 3 шага:
1. Берете в долг автомобиль, с обязательством вернуть такой же 
2. Продаете авто за 20000$
3. Дожидаетесь падения цен на автомобили
4. Покупаете такой же автомобиль за 18000$
5. У вас 2000$, минус % тому кто одолжил

проблема только в том, что у авто ликвидность существенно ниже, чем у  финансовых активов + проблема в оценке стоимости автомобилей, все акции 1 компании имеют одну и ту же цену, они не изнашиваются и тп, в отличии от автомобилей

Маск, конечно, делает крутые проекты, но как обычно, вкидывает популистскую херню, на подобии слов что "ИИ стоит боятся"

в "манипуляциях" нет ничего плохого

проблема не в корпорациях, а в первую очередь, в государстве, которое создает неравные условия для компаний:
гугл успешно уходит от налогов (что не удивительно, сверхбогатых невозможно обложить налогами)
маленькие стартапы кремниевой долины платят от 40%

Либертарианцы против государственных регуляций

Просто спасибо Дудю, он показал как смог и большинство заинтересовалось, а те кто хочет изменить мир пойдут дальше изучать инфу)

Позволю выразить свое мнение, спасибо за внимание

У моей бабушки тоже так было, только со сбером,нужно было звонить и говорить к

Тинькофф - лучшее по функционалу, худшее по комиссии