Alex Shlenski
Все великие вещи когда то начинались с какой нибудь херни. Идея охрененная, если правильно её реализовать. Предлагаю оформлять новое гражданство в виде годовой подписки с предоплатой. Ну скажем, 30 баксов в месяц будет нормально. Каждому подписчику высылать фирменный виртуальный шлем, джойстик, бумажный паспорт и майку с логотипом. Необходимо также проработать вопрос о гимне, гербе и флаге виртуальной страны.
А для того чтобы немножко приблизить её к реалу, правительству новой страны надо будет работать с турагентствами, чтобы они виртуальным гражданам давали реальные скидки за реальные туры.
Про численность может и не было, а только если все 327 миллионов населения США попробуют пинать хуи и жить только с продажи нефти и сжиженного газа, то Кувейта из них не получится, и даже Саудовской Арабии. Получится натуральная Венесуэла или в лучшем случае РФ.
Для достижения точки "ресурсного проклятия" натуральных ресурсов должно быть столько чтобы правящая клика могла оттеснить всё население от политики и активной экономики и вся страна могла жить только с продажи ресурсов, элита - хорошо, а всё остальные - хуёво.
И в какой то из этих стран численность населения как у России? Или всё таки как у Кувейта? Где привилегии имеют только граждане, а остальные, которые не граждане тоже перебиваются с хлеба на квас...
Как никогда не утверждала Маргарет Тэтчер, в России экономически обосновано проживание не более 20 млн человек :)
*есть простое непонимание, что социально-значимого делают такие сотни тысяч людей по всей России*
Какое здесь может быть непонимание? Всё кристально понятно. Нукеры у набоба, опричники у царя и так далее, должны иметь жырный кусок, холёного коня, нарядное платье и так далее. Чтобы они были преданы своему повелителю и не задумываясь пороли нагайками и секли саблями смердов, если те вздумают бунтовать. Чтобы ни один из них не вздумал обратить данное ему оружие против своего повелителя.
Даже злая собака, охраняющая двор господина от воров и попрошаек должна получать доброе пайковое мясо, чтобы она не вздумала показать зубы хозяину. Менты, нацгвардия, фсб и прочее - это и есть та собака, которая грызёт смердам глотки, охраняя власть и имущество хозяина и его придворных. Остались ещё какие-то непонятки?
А нелюди, которые по своей охоте идут работать в такие структуры в такие времена - это выродки без стыда и совести, сучье племя и позор своего народа.
Если учесть что junior programmer который что то там карябает в отстойной контрое на джаваскрипте и пыхапы получает 40К годовых, а опытный зубр, руководитель группы работающий на джаве, фулл стек, и знающий все основные платформы, работает в форчун 100 заведении и получает две сотни в год не считая сток опшнз, то ответ может быть очень разный.
Вот по этой самой причине мы и не живём в России. И пока там будут у власти выродки, которые тратят на порядки больше налоговых денег на репрессивный аппарат, чтобы держать своих подданных (не граждан, граждане имеют права, а подданные их не имеют) в страхе и повиновении, нормальные люди будут бежать из этой страны как из зачумленного края.
К сожалению, жизнь чётко показала, что в странах с богатыми природными ресурсами у власти всегда находятся выродки, которые грабят эти ресурсы, продают за рубеж, имеют сказочные богатства и неограниченную власть, и держат население в бедности и страхе.
"Сейчас Arena — это микс алгоритмов и в большей степени ручной работы. Пока алгоритмы отвечают за базовые вещи: фильтруют списки резюме разработчиков по указанным навыкам."
That is pathetic! You call this thing a PRODUCT while it is effectively as SERVICE. Even more: a MANUAL service. You can't market a service as a product, if you do it you deceive your potential customers. How are you going to scale your service if the main chunk of it is still a manual task performed by trained personnel? Hire a bunch of Indians in Calcutta and Bangalore? Then you will end up like this:
"Hi, my name is Sri Lalita Nagarage, I am a recruiter with Bhagavat Gita Consulting. Please rate your skills in the following table and get back with me with you availability, updated Resume and rate expectations"
Сорри, никак не могу переключиться на русский... Писал большую портяну по английски и не могу остановиться на нём думать. Anyway... Я получаю целую корзину писем от этих Сурешей, Срикантов и Нагараджей каждый день. Ничего лучшего у нас в Америке пока нет.
Мне присылают заявы на Оракл, джаву, джаваскрипт, ПХП, дотнет, линукс администрейшн, VBA скрипты для эксела, ПостгресQL, MySQL и ещё всяческую херь типа react.js, о которай я вообще представления не имею, потому что 25 лет отпахал разработчиком на Progress/Openedge и никуда с него слезать не собираюсь.
Огвывод: без полноценной лингвистической работы вы никуда не двинетесь. Первый этап работы - это создание всеобъемлющего терминологического словаря для вашего домена знаний. Затем его упорядочивание и классификация. Затем создание онтологического словаря, то есть, извлечение сущностей из терминов и обозначение их в компактном внутреннем языке представлений. И только затем разработка алгоритмов, которые могут свести самые разнородные навыки айтишников разных специализаций в единообразное внутреннее представление в вашей системе. Из этого представления она будет генерировать письма разработчикам на нормальном английском языке.
С анализом естественноязыковых документов, как резюме, вам лучше не связываться. На этих делах даже Алекса ещё прихрамывает. Лучше создать хорошую формализованную анкету чтобы соискатели могли вводить в неё свои навыки и экспириенс единообразным путём, и чтобы эта анкета стала со временем отраслевым стандартом и основой поисковой системы, соединяющей работодателей и айтишников. Сделаете это - у вас тогда будет и имя, и бабки, и просто огромное спасибо от всех разработчиков, которых вы спасёте от Сурешей и Срикантов.
Про список расходов можно поподробнее? С каких это пор налоговое ведомство влезает в структуру бизнеса и оценивает его издержки производства по статьям? У нас любые не запрещённые законом расходы канают - даже раздутые представительские расходы корпораций на всяческие лирджеты, обеды с фаворитами из футбольных команд, ведомственные отели с бассейнами и медузами и чёрт знает что ещё. Если чего-то нельзя относить к расходам, так на это есть параграф законодательства и контролирующее ведомство, но уже не IRS.
А так задача налоговой - принять налог по предоставленным формам. Показалось что-то не так - послать аудиторов. И всё!
Я полагаю, что вы описали, как это говорится у математиков, вырожденный случай или экстремум функции. Но вряд ли по такой схеме работает основная масса предпринимателей.
Настораживает такой момент, что налоговая нагрузка-то в РФ небольшая, даже по опции уплаты с чистой прибыли не более 15%
И отсюда вопрос - ТАК ПОЧЕМУ? Почему бизнес так старательно прячет прибыль и финансовые потоки? Ведь не от налогов же прячет, наверняка, а совсем от другого? От вне налоговых поборов, наездов, рейдерских захватов, вымогательства через создание искусственных административных барьеров, мешающих деятельности предприятия.
То есть, это уже на уровне рефлексов - оставил следы своих денег в бизнес-пространстве это всё равно как оставил капли крови в океане. Акулы учуют запах и обязательно приплывут.
Если бы речь шла только о налогах, я думаю, никто бы не заморачивался.
Или же население в РФ настолько нищее, что цены приходится держать ниже плинтуса, и маржа минимальная и без налогов, а если ещё и их заплатить, тем более с валовой выручки, то выйдешь в минус.
Осталось только посчитать процентную разницу в цене за кэш и по безналу по репрезентативной группе товаров и услуг, и полученный процент будет примерно равен тому, сколько паразиты отъедают у бизнеса, когда предприниматель пытается работать цивилизованно и по правилам.
Получается что страна-то из девяностных годов так и не вышла никогда. Просто бандиты устали ходить по ларькам и точкам и выколачивать бабки с битами и паяльниками, а просто залезли в чиновничьи кресла и уселись на финансовые потоки.
Технология бандитствования усовершенствовалась, но сам бандитский менталитет в стране ни капли не изменился.
Ну если у тебя десяток многоквартирных доходных домов, и есть прикормленные копы, то наверное да. А если у тебя полдесятка single family houses, и в одном из них рентеры втихую съехали, не заплатив рент за полгода, а в другом живут помоешные негры, которые внаглую перестали платить рент, два раза сломали кондиционер, который по закону ты должен отремонтировать на свои деньги, и выселить их нельзя потому что они успели нащенить кучу детей. Ты этого не предвидел, выбрал схему с валовой выручки, а выручка с трёх оставшихся квартир не покрыла операционных расходов. И труба. У меня приятели не раз на таких рентеров нарывались. Вот купить участок, огородить и сдавать его ставить трейлера и лодки - это гораздо безопаснее. Но земля в хороших местах миллионы стоит :(
У нас тоже предоставляется масса услуг на безконтрактной основе, month to month. То есть, ты перестал платить, тебя предупредили по телефону и по емэйлу что с такого то числа тебя отключают, и всё. Но пока ты платишь, тебе каждый месяц присылают бумажный билл на физический адрес с именем кастомера и всеми его реквизитами, полный breakdown платежа, период и пр.
У нас налоговая анализирует финансовые потоки только с целью определения их таксуемости. То есть если платёж определён как прибыль бенефициара, с неё автоматически списывается налог. Я даже столкнулся с таким моментом - если тебе пробрасывают больше $10000 на счёт одной транзакцией, твой банк тут же стучит в налоговую. А там смотрят происхождение платежа по категории, и если он определён как прибыль - таксуют. А дальше за хождением денег у нас есть и другие смотрящие - специальные коммиссии при президентском аппарате и подразделения в FBI (можно погуглить и найти название), которые проверяют легальность хождения денег, смотрят чтобы не финансировали террористов, не отмывали денег от наркотиков, не пробрасывали деньги в оффшор для ухода от налогов и так далее.
Чем дальше тем интереснее... А разве все эти затраты не проводятся чере General ledger? И первичка должна быть подшита в бухгалтерии, чтобы каждая проводка имела обоснову.
Дальше в налоговую посылается форма, где указывается чистая прибыль, налогооблагаемая сумма, сумма налога перечисляется на счёт IRS.
Если у IRS есть какие то сомнения или просто выборочно она назначает аудит. Компания всегда должна быть готова к аудиту, потому она и платит бухгалтерам.
А объяснить что-то кому-то в устной форме в налоговой или какими-то выжимками из баланса или ещё чем - такое возможно?
И кстати этот самый Вконтакте должен присылать ежемесячные биллы о снятии денег со счёта за сабскрипшн, и это как раз и есть первичка для проведения по счёту.
Есть какое-то разумное объяснение, почему бухгалтерия не ведётся цивилизованными методами, а налоговая не читает своих же форм отчётности и гребёт налоги непонятно как?
Вот с этого момента поподробнее плииз. То есть, получается что выбор налоговой схемы "доходы минус расходы" отнимает у предпринимателя право проплачивать покупки кэшем из кассы предприятия? То есть нельзя просто взять с продавца cash receipt не знаю как у вас он называется, подшить его в бухгалтерии и провести его по счетам?
Если это так, то получается, что у вас добрая треть экономики в тени, если такая разница между ценами за кэш и через банк. То есть, по этой разнице цен можно уже понять, что есть предприниматели, которые вообще из кэша не вылезают, и по счетам у них проходит только тоненький ручеёк, а всё остальное крутится кэшем, чтобы лишний раз движение денег не показывать кому не надо. Джунги настоящие...
Так она низкая если предприятие вышло в прибыль. А если у него обороты на сотни тысяч долларов, и оно зашло в минуса, и резервов нет? И что тогда - увольняй персонал, продавай все активы, квартиру, машину и плати налог с выручки. А если он при этом ещё и работает на заёмных деньгах? Я бы лучше настроил софт (не знаю, умеет ли ваш 1С это делать, но наверняка есть к нему какие плагины) чтобы он с бухгалтерской базы данных генерил всю нужную отчётность, и платил налог с чистой прибыли. Так просто жить спокойнее.
Сорри, чё то я прошляпил. Действительно там не аддитивно а на выбор:
"Упрощенную систему налогообложения можно применять по одному из двух вариантов на выбор:
налог с «доходов» – 6%;
налог с «доходов минус расходы» – 5 – 15% в зависимости от региона (регионы вправе устанавливать свои налоговые ставки, поэтому нужно уточнить, какая именно ставка установлена в вашем регионе)."
взято отсюда:
https://investingclub.ru/nalogi-ip-usno-envd-osno.html
Но всё равно - налог с валовой выручки вместо чистой прибыли - это полная дичь.
Нда, ребята... Я уже так давно живу в своих Америках что считаю что на всём белом свете налоги на бизнес взимаются только с чистой прибыли. Нет прибыли - о каком налоге может идти речь, если его не из чего платить?
Решил я посмотреть, что это за зверь такой ЕНВД, и как его взимают. Сижу и пребываю в полнейшем ахуе... Получается, что какие то чинуши написали для каждой сферы бизнеса средний потолочный размер налога, который предприниматель обязан заплатить, вне зависимости, прибыли у него или убытки или у него вообще бизнес отжали, и он только по бумажке за ним числится... Это же Е! БА! НУЦЦО!
Посмотрел дальше. Имеется налог на "доходы". Вот так прямо в кавычках. То есть, как я понимаю, на revenue. То есть, на выручку! Невзирая на издержки! То есть, вложил в бизнес десять штук, а выручка составила всего штуку, и с этой штуки, бляттть, всё равно плати налог? А откуда, собственно его взять? Или это никого не ебёт?
А, да... Это ж ещё не всё. Плюс к налогу на "доходы" (блять, в кавычках, потому что это не доход), то есть по нашему revenue, есть ещё один налог, на "доходы минус расходы", то есть по нашему, net income.
То есть, господа российские предприниматели, как я понимаю, вы платите налог с прибыли само собой, как и у нас, а ПЛЮС к нему - ещё и налог с выручки, аналог налога оборота, какой был в приснопамятном соцыалистическом отечестве? То есть, бизнес постоянно над пропастью ходит, и политика государственная как у Ницше - падающего толкни.
У меня к вам единственный вопрос. Как вы вообще бизнес ведёте в таких условиях? Ведь выжить можно только на взятках, блять, только на взятках...
Это же только специально надо было придумать такое налоговое пидорство, чтобы можно было каждого предпринимателя взять за жопу в любой момент, и доить с него бабки как с той колхозной Зорьки. Если у нас чинуши такой беспредел попробовали бы устроить, их бы, на хуй, поймали и повесили судом Линча..
В наших америках специализированные терминалы по считыванию баркодов есть только у крупных ритейлеров. Распознавание по пальцевым узорам, сетчатке и внутреннему рельефу прямой кишки видел только в шпионских фильмах, а в жизни никогда.
Все эти технические навороты стоят столько что малый бизнес их не потянет. На кой ляд продавцу шоколада, который продаёт ломтики на вес, или итальянцу которой продаёт в НЙ пиццу, сканировать сетчатку покупателю, когда он может просто принять пятидолларовую бумажку и дать ему коробку с пиццей.
Помимо стоимости самой техники, есть ещё стоимость технического обслуживания этой техники и стоимость сетевого обслуживания, потому что всю эту инфу надо сливать на какой то портал, а содержатели этого портала захотят получать бабки с клиента.
У нас полно маленьких магазинчиков, блошиных рынков, всяческих будок и ларьков типа мороженщика на пляже, которым эти навороты как козе баян.
Малым бизнесам никакой автоматический маркетинг не нужен, они знают своих кастомеров в лицо и по именам, и все их обычные заказы знают наизусть, это их жизнь. А большие магазины делают свои бабки на массовом покупателе, которого нет смысла облизывать индивидуально. Они просто устраивают распродажи и рассылают купоны джанк мейлом.
Наконец допустим, по сетчатки покупатели проплатили за 3 секунды. В Уолмарте на выходе стоит негр или два негра, которые проверяют тележку и чек у каждого покупателя. Теперь если при ускоренной проплате поток на выходе ускорится вдесятеро, придётся что, ставить 20 негров на выходе?
Короче, выражаясь по олбански - нижызнинна! Или на нашей мове, those solutions definitely look highly over-engineered.
Единственное объяснение всей этой техночертовщины - это стремление государства наложить лапу на каждое движение денег своих подданных и оторвать от каждой транзакции кусок в свою пользу. Что опять таки непонятно. У вас же VAT, как в европах и в канаде, а не sales tax как у нас. Или уже решили взимать и то и другое?
Думаю, следующим этапом будет создание счётчика на воздух, который будет монтироваться на верхние дыхательные пути, пломбироваться и считать количество потреблённого кислорода и выдохнутой углекислоты и взимать за них по единому тарифу. Нету бабок - не дыши! :)
Не понимаю, зачем человеку бросать специальность, по которой получен универститетский диплом и работать подмастерьем в незнакомой ему отрасли, но ладно. Джизус Крайст тоже сперва и плотничал, и рыбку ловил, пока не решил стать проповедником :)
Мозг и 90 лет вполне обучаем. Но learning curve будет существенно отличаться. Если пример с карате не понятен, можно привести в пример циркачей и музыкантов. Там тоже учатся с детства. Очень специфические профессии, которые требуют чтобы обучение начиналось в детском возрасте, когда нервная система ещё активно развивается. Чтобы она развивалась непосредственно в профессию, врастала в форму как у Виктора Гюго детей засовывали в фарфоровые сосуды, чтобы они вырастая принимали их форму.
Я понял. Мы говорим о разных материях. Я имел в виду, как человеку стать квалифицированным инженером. А вы имели в виду - как быстро стать пригодным на производстве техником на рутинной операции. А инженером - не обязательно.
Программирование - это очень специфическое ремесло. Как карате. Не растянулся в детстве, в 30 лет уже не растянешься. А без растяжки даже в кьёку-синкай делать нечего.
Шутки бывают разные, но с некоторыми вещами шутить непозволительно.
Я так понимаю, что ex-USSR ещё не построил капитализм как в наших америках, но уже скопировал у нас самую неприятную американскую традицию - непокобелимую уверенность в ненужности фундаментального образования и академических знаний. Быстрее и легче выучить несколько обезьяньих трудовых операций, которые пока в тренде, чтобы быстрее ощутить шелест бабок!
СССР был силён именно тем что серьёзное академическое образование получали массы, причём бесплатно. Другое дело, что в этом варварском государстве эти специалисты и их знания использовались варварски, но это уже совсем другая тема.
Передержка. Понятно, что офтальмолог не делает абортов. Но речь шла об абдоминальном хирурге, не знающем топографию брюшной полости.
Соглашусь если поменяем "программирование" на "матмоделирование". Программирование - не наука, а ремесло. Тайны мироздания разгадывают не ремесленники, а люди науки. Наука - это наблюдение, создание рабочей гипотезы, эксперимент, выводы, дальнейшая разрабока теорий и подтверждающих экспериментов. В науке математика применяется широчайшим образом. Но сама математика, как ни парадоксально, по своему методу - совершенно не наука. Это искусство выражать абстрактные понятия на языке матсимволов. А откуда берутся понятия и символы, математика не объясняет. Математика вводит эти символы и начинает с ними оперировать по строгим правилам. Как хорошо сказал М.Зорич, "число в математике как и время в физике известны всем но непонятны лишь специалистам". Почему одни матмодели хорошо работают в прикладных областях, а другие нет - этого тоже не объяснят ни прикладники, ни сами математики. Пошарьте в гугле такое имя - Конрад Цузе. Клеточный автомат 4го типа versus Вселенная. Крышу снесёт, зато потом многое откроется :)
Хуже. Врач-психиатр. Правда, в далёком прошлом. Ушёл из медицины в науку. А потом пришлось стать программистом, в порядке выживания.
Необходимо различать внутриличностные мотивы которые лежат в основе ответственного отношения к работе. Они очень отличны друг от друга. Это может быть и чувство тревоги, как бы не навредить другим людям, и чувство вины за допущенные в прошлом ошибки, и чувство профессиональной гордости, не позволяющее делать косяки, и банальный страх подёнщика не получить бабки или нарваться на штраф. Или на статью УК. И какие именно мотивы воспитуемы, а какие нет - это предмет многолетних исследований и дискуссий в психологической науке. Тем не менее, чисто практически, одни люди рождаются с чувством ответственности, как "parenting child", а другим надо постоянно лупить суковатой палкой промеж ушей, другого воспитания они не понимают. А так - дискутировать на эту тему в формате здешнего ресурса is a waste of time.
nature or nurture - это огромная тема, не для формата этой площадки. Воспитание - это в конечном счёте изменение экспрессии генов в генетическом ансамбле. А у генов есть пределы реакции на изменяющие воздействия. До каких то определённых пределов можно повысить ответственность личности правильным воспитанием, но не более. То есть, как говорится в Писании, "This far you may come and no farther". Можно научить пацана играть по нотам, но сделать из него Моцарта нельзя если он им не родился. Тяжёлого психопата воспитать вообще нельзя, его можно только изолировать от общества в учреждении закрытого типа. Он не виноват, он таким родился...
Добротный код сейчас вообще никто не пишет. Обычай комментировать код вообще остался в прошлом. Но всё таки на гитхабе люди пишут как бы для себя, и чуть получше чем корпоративные in-house applications и даже коробочные продукты. Там сверху всё нарядно, экранчики сверкают, а внутри такие индусские сопли, что оторопь берёт, как это гавно продают, и как оно работает у юзеров. Так что лучше уж гитхаб. Поработает с кодом, разного качества а дальше уже сам поймёт кто там великий Арт Тейтум, а кто голимый Ван Клиберн :)
Незнакомые ключевые слова и идиомы делают непонятным всё предложение, и по ходу разрывают нить дискурса. Надо остановить, выяснить значение слова, постараться запомнить, и крутить дальше. Ведь кино не человек, которого можно попросить объяснить слово или фразу другими словами.
Другое дело что не надо их переводить. Надо уяснить их значение на том же языке через словарь, и обязательно с десятком примеров. Потом двигаться дальше. Как и в единоборствах. Разученный приём будет бесполезен пока он не пойдёт в связках и не дойдёт до самоприменения и автоматизма.