Аня Бессмертная
Добрый день.
Про Мета действительно все сложно, потому что сама формулировка суда неоднозначная и предполагает разные трактовки, в том числе расширенное толкование.
Сейчас никто не застрахован от того, что такое расширенное толкование начнут применять при проверке статей, поэтому вот в этом конкретном сложном случае лучше дуть на воду, чем потом доказывать, что в решении суда написано не так.
Вы же тоже указываете такую оговорку, хотя Мета все еще не в реестре?)
Про экстремистов-террористов ч. 2 ст. 13.15 КоАП прямо пишет, что нужно указывать "соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена" - обязанности писать "объявлены террористами" в законе нет.
"Проблема талибов" видимо основана на неточном понимании нормы – закон запрещает публиковать без специальной маркировки информацию об организации, которая запрещена, а не об ее членах.
Или вы про то, что журналисты как правило пишут "талибы" имея в виду собственно организацию (ну т.е. не конкретных участников, а само движение в целом)? Спасибо за такое замечание!
Думаю, что в таком случае суд при рассмотрении протокола будет смотреть в текст статьи, а у автора будет возможность доказать, что герой его статьи - просто тезка, так как это будет понятно из контекста.
Остался вопрос, сможет ли теперь применять льготу по взносам компания, которая находится не на ОСНО, а на УСН (так как появилось уточнение "налог на прибыль", который упрощенцы не платят).
Обратите внимание, что отсрочка от частичной мобилизации не применяется с 16 ноября 2022 года, на сайте Госуслуг больше нет такой формы - она переадресовывает на форму отсрочки от срочного призыва.