Так о чем и речь, бюджет озвучен нормальный, а впечатление такое, что школота делала сайт. Я потому и написал, что обманули.
А насчет не больно и не опасно не соглашусь, пожалуй :) И больно и опасно - косяки сайта влияют на скорость, а плохая скорость это минус посещаемость. Для сайта, который по факту на посещаемости хочет зарабатывать, это критически важно.
Да блин! Этот код и есть комментарии, он закомментирован и на странице уже не нужен, я это имел ввиду. Такое нормальные люди убирают, знаю что это код тегов :))) Я то обратил внимание, а вот почему люди, которые за это деньги получают не обратили внимание, это вопрос. Хехе
P.S. и пока еще не снесли, как был так и остался.
Ну, вы профи, вам виднее :)
Это я про комментарии в коде, которые говорят что разрабатывали сайт мягко говоря "не профи", скрин приложил и там отметил. Это называется "коряво сделано". Повторяется в коде под каждой карточкой новости, увеличивает вес страницы, влияет на скорость сайта, которая и так низкая - по PageSpeed Insights для мобильных 21 всего. Это тоже "коряво". У всех конечно разные подходы к разработке, но правильный подход - сразу делать нормально, иначе "не взлетит", а "постоянно отлавливать баги, править, стабилизировать, улучшать" - удел экспериментаторов разработчиков, и то, в комм. эксплуатацию уже с отловленными багами выпускают продукт, а экспериментируют на бете. Судя по статистике посещений - 180 человек в сутки, а проекту почти год. При нормальном подходе хотя бы на 3-5 тысяч уников в сутки уже можно было бы выйти.
По цене: сайт обычный статейник, функционал DLE или WP с лихвой покрывает все потребности. С таким дизайном цена вопроса 30 тысяч рублей максимум. А по хорошему либо ноль, либо цена лицензии DLE - 3500 рублей. За что 200 тысяч рублей? Зачем Modx? За что 30 тр ежемесячно? Какого такого обслуживания требует сайт, на котором проиндексировано 69 стр. в яндексе, 48 в гугле и в сутки посещаемость около 180 человек? И за эти 30К на главной 35 внешних ссылок открытых для индексации!
Еще раз повторю, подход непрофессиональный и со стороны заказчика и со стороны исполнителя. Суммы совершенно не привязаны к рынку и поэтому можно было и 12 миллионов потратить без толку, как я написал выше. Написал исключительно по причине того, что заголовок текста "Сколько стоит поиграться в «своё медиа»" как бы подразумевает обобщение, сколько вообще это стоит и сколько будет стоить любому кто решит "поиграться в медиа", а на самом деле это просто частный случай непрофессионального подхода.
Это вы про свой коммент?
200 тысяч за говносайт на modx - вас обманули. Да еще и сделали коряво. 30 тысяч за поддержку берут, а комментарии в коде страницы не убрали. С таким подходом можно и 12 миллионов потратить без толку. Уж извините.
Очень тяжелый язык статьи. Не смог прочитать.