Хуже чем первая часть, но все равно не плохо
Реально, до сих пор существуют люди, которые до сих пор считают, что в России все кино плохое?
Не кайф искать, но когда доставка исчисляется часами, то и неустойка исчисляется на каждый час.
Люблю людей у которых спектр оканчивается на белом и черном) успехов)
Реально, не понимаю, как тебе объяснить. Нужно смотреть на все показатели. Я упростил в рамках одного комментария на что нужно обращать внимание, ты пытаешься упростить в рамках дискуссии, такие сложные вещи. Нужно смотреть сколько тот же Дубай из бюджета тратит на всю инфраструктуру, соц. обеспечение, дотации, вооружение и т.д. по пунктам расхода бюджета и сравнивать с РФ.
Далее смотреть себестоимость добычи РФ и Дубай, а далее сумму по которой продают. Вычитать транспортные издержки. И так ты получишь хотя бы минимальное представление о эффективности расхода денежных средств
Ты болен?) нужно смотреть на все эти показатели, куда расходуются средства)) и их намного больше чем вообще во всех комментариях перечислено))
И?) шейхи тратят меньше?
Ты прав)
Ты прав)
В этом сериале именно те условия что сказал, ты прав))
У тебя размышление как у сериала Зеленского) я не мешаю тебе верить во все это, ты еще можешь даже в тарологов верить)
Блин, ну ты не даешь вступить с тобой в нормальные дебаты, а оставляешь только место для детского подкола.
Если правительство без яиц, то что у тебя во рту?)
Извини)
Ты реально провел корреляцию с количеством дорог и административными зданиями?) ну видимо ты какое-то исследование проводил) можно я сольюсь с этого диалога, мне не интересно)
Прикольно что вы судите по протяженности дорог. По количеству административных зданий, соц программам не хотите сравнить?) офигеть, оказывается настолько можно все упрощать.
Как ты можешь оценить эффективность использование ресурсов, если их себестоимость разная(стоимость добычи и доставки)
Типа если страны А прибыль с баррели 10 долларов, а у страны Б прибыль 5 долларов. Стране А нужно распределить прибыль среди 1 000 000 человек, а стране Б среди 50 000 000.
То страна А эффективна в твоем понимание?)
Друг у тебя информативного фундамента нет.
Ты когда приводишь в пример Венесуэлу, можешь рассказать по какой стоимости и в каких количествах у нее покупают нефть? Какие транспортные издержки при этом?
Какая валютная политика проводится в стране?
Ты пытаешься поделить мир на черное и белое, упуская остальной спектр. Сравнивать в принципе страны это безумно тупое занятие. Можно лишь смотреть на каждую страну в отдельности и оценивать плюсы и минусы.
Сколько квадратных километров своей страны обслуживает каждое из этих государств, а так же сколько население этих стран
Вроде другой информации нет, по крайне мерк даже на уровне слухов)
Но утверждать все равно не буду)
Биржа является лишь организатором торгов, акции хранятся на депозитари.
Вы меня посмешили, ну окей, пусть будет так)
"Я смотрю вы «из сферы», раз так рьяно её (сферу) защищаете"
Гениальное умозаключение) Не осуждаю, значит защищаю, мне нравится)
Екатерина Уколова, коуч основанный только на построение отдела продаж, к примеру, можно ли ее считать инфоцыганом?)
Ну мне просто кажется, что это не настолько емко, насколько это возможно. Если человек, открыл успешные кофейни, то почему он не может открыть школу, где обучает этим этапам? И что плохого, если это станет его основным бизнесом. От этого же ценность его продукта не падает?
Мне тут объяснили. Инфоцыгане - это люди продающие курсы, не имеющие ценности. Чьи курсы направленные на успешный успех основанную на информации, которую можно найти в интернете по первым ссылкам и они сами не вели свой бизнес по этим этапам
Поправьте, но инфоцыгани - это люди, без бизнеса, которые учат бизнесу. Разве автор поста подходит под этот термин?
Любые судебные дела, к примеру по поводу того что Apple сознательно тормозит старые мобильные устройства
Ну раз тебе не надо, то пусть убирают
Богатеет. Сейчас поднажмёт Володька и будем со Швейцарией по уровню жизни соревноваться
Следующий не менее тупой комментарий, ему 100 плюсов дали. Как-то тупо, не?
Это эконом?
А возможно не уступит