Юра Касьянов

+41
с 2019
0 подписчиков
24 подписки

Полистал, в основном ругаются на отвал в период ДДОСов и на отсутствие вменяемой визуализации xml-документов, передаваемых из Тинькофф. Так себе конечно, но ситуацию с xml понять можно. Mydss - это не получатель документа, поэтому ему плевать что вы там передаете в этом своём xml. Главное сам факт подписания работает четко.

3

Поздравляю, вы изобрели DM: Invent.
Шутка, удобные штуки для инвентаризации основных средств - всегда хорошо :)

2

*Взгляд со стороны*
Когда делаешь мебель - взаимодействуешь и «борешься» с неодушевленными предметами.
Когда судишься - взаимодействуешь и борешься с людьми.
В первом случае результат предсказуем, а во втором сомнительно.

2

На макоси, емнип, есть норм дистрибутив криптопро и вполне сносно работает. Вот с випнет вроде как подружить не выйдет.

Боря, ты запутался в предъявах. Что сказать-то хотел? Что Росреестр монополист? Так вроде документ - не хуй в стакане, мало ли что тебе перекуп нарисует в выписке. Я бы лично ничего не купил у такого, ибо какую он мне ценность даёт за мои деньги?

Upd: понял что сказать хотел, мол наказали ни за шо. Ну мб ты и прав.

1

Что конфиденциального в выписке ЕГРН? Вроде как любое третье лицо может получить, нет?

8

Не уточните название? Сразу будет понимание, чья тп будет читать твои обращения жепой и не связываться с ним.

4

В Москве можно и за 200к работать, и за 30к и за бесплатно. Разница только в разнообразии :)

9

Чтобы оперативно узнать о сбоях, нужно всего-лишь готовить...

Регистрирующие ФНС работают, а зарегаться можно через сервис налоговой или любого банка, если нет своей укэп :)

1

Так и аргументировали бы корректно. А иначе в комментарии явно сказано, что "вакансий в Москве больше чем в Новосибирске" - поразительная аналитика рынка труда.

В выделенном тексте написана, вероятно, правда (их аналитика - правдивость на их совести). Согласился с тем, что написано криво, сложно для понимания, не более. Своим комментарием "бумагу дать?" я указал на то, что вы не правы в том, как вы аргументировали свои сомнения в написанном автором, рассчитывая на то, что вы сами догадаетесь, в чем ошибочность.

В вашем первом комментарии не идёт речь о выделенном тексте, а только об абзаце перед ним.

Буду расценивать этот коммент как уход от сути диалога в пустую демагогию, равно как и отредаченную часть про фоточки из вк.

Не, писал не я, а жаль, но относительно выделенной части соглашусь, не сразу удается понять, от чего процент взят. 3% и 40% - это от IT-вакансий по всем регионам. 0.7% - это от общего количества вакансий любого профиля в Новосибирске, а 0.69% - соответственно, от общего количества вакансий любого профиля в Москве.

Ну и под спросом имеется ввиду отношение количества it-вакансий к количеству вакансий вообще всех профессий. Не знаю, почему именно такая метрика, но это и не моё дело.

Ладно, без душнилова. Рассчет показан "на тысячу вакансий", то есть процент. Перефразируя, "технических вакансий от всего многообразия вакансий в Новосибирске 0.7%, почти как в Москве (0.69%)..."
Андерстунд?

Относительно последнего абзаца, немного путаешь строгие политики и ИИ. ИИ для того и нужен, чтобы понимать полезность твоего чтения или какого-либо иного досуга, ибо он сначала сравнит, есть ли разница между читающими и нечитающими. Может нет разницы и это твои фантазии, далёкие от факта?