Многие считают, что я дотошный и придираюсь к мелочам. Был ли я таким вегда? Нет. Но именно работа с Яндекс.Директ внесла свой вклад в формирование личности. Однако, в этом есть и свои плюсы, хоть и ноша не совсем легка. Да и много ли надо ума, чтобы особо не разбираясь понять в чем проблема умного инфоцыганства или добросовестного, но слабоумного…
Вывод статьи можно интерпретировать как то, что обязательно нужно становится акулой и предлагать завышенные ожидания, а иначе - смириться. Разве нет других вариантов?
Хотелось бы подробнее раскрыть тему про «креативить»
В статье хотел подсветить проблему коучнига. В том плане, что наставники дают одинаковое решение для всех, по этому это редко работает. Но чтобы выглядело что работает, используют броские выражения, типа "бери и делай" или "возьми 5 по 100". Когда же воодушевление стихает, ищущий понимает, что заплатил за пустоту. Вывод наверное в том, что надо зреть в корень своей задачи и если идти к наставнику, то научиться выбирать не слепца. Так как слепой слепого может только привести к пропасти.
А акулой как раз наоборот становиться не стоит. Если белка захочет стать собакой, у нее выйдет не очень. Но зато белкой она может стать самой классной.