Андрей Федосеев
Не минусите, я чойта погорячился (
Дядь, СОРМ это законное железо у провайдера, PRISM это антиконституационный правительственный софт. Сечешь разницу?
Вот именно. Прост Ваша формулировка выглядит как ебучий лозунг того же богомерзкого РКН'а. Вот я и доебался.
И я прекрасно понимаю о чем вы. Поймите правильно, я тоже на светлой стороне, но против таких голословных заявлений со стороны «обиженных» (не сочтите за оскорбление, я тоже обиженный РКН'ом) что типа «Нас тысячи и мы валим».
10 человек голосом, текстом гораздо больше. Мы поняли. 40 человек? 100?
Вы же понимаете что сейчас уходите от ответа также как РКН?
— сколько педофилов заблочили?
— прилично :)
Я как раз все понимаю. Мне просто интересно насколько большая та «куча народа» которую вы опросили.
О, а можно узнать кто это такие эти "куча народа"? Я вот без всяких подъебов. Мне реально интересно кто эта куча, которой для толчка трактора не хватало блока телеги.
«Ну вы представляете для какого количества людей отключение слака является проблемой?:)»
Ой, дайте-ка угадаю… а не, идите нахуй, дебил.
Чо правда не сложнее?
Когда 5 топовых CMS в рунете решат свои seo проблемы, 99% сеошников лишаться работы.
«Я со своей стороны борюсь с последствиями формирования дублей.» А должны, как seo'шник бороться с причиной. Дубли, вероятно, прилетают в метрику с вполне рабочих страниц на которых тусят юзеры. И потом улетают в очередь на индексацию. Как уж они туда попадают — ваша проблема.
Я не подавал, но если бы да и одобрили, я бы попытался продаться дороже. Чому нет? И что значит нафига фантазии? Больше ничего не светит )
Как раз официальный офер тут и выходит. Вполне себе публичный. А там дальше уже простор для манипуляций.
Ну и опять же этот гарант дает возможность стартапу для манипуляции: «Нас фины заценили в сотку, давайте лучшие условия и мы к вам по обычной бизнес-визе» :)
Принимающему государству нужны гарантии что очередной стартап не «сиськорадар» и подобные тысячи. Кто их готов дать, инвестор? Ну нет конечно, какие гарантии в стартапе.
Обидно :) из заголовков вроде так и получалось.
А ваще не удивлюсь если это стрельнет в «эмиратах».
у финов вроде
Буквапись.
Можно просто ссылкой? Думаю станет понятно. https://www.znak.com/2017-11-29/na_urale_zhivet_milliarder_patriot_otdavshiy_vse_svoe_sostoyanie_lyudyam
Ну как бы есть и нормальная. Без прокладок, схем и госзакупок.
Вы вот это к чему сейчас?
Я думаю что процент «состоятельных» занимающихся благотворительностью примерно одинаков везде.
$75кк в 2016
Представитель Генерального госпиталя Сан-Франциско имени Цукерберга (Zuckerberg San Francisco General)
А у Пашки даж поликлиники именной нет.
Вы всех одну кучу намешали и иронично вопрошаете. По всем проехались: и по параноикам, и по ватникам, и по хипстерам-стартаперам.
Почему беспокоит? Потому что у меня есть конституционное право на тайну переписки, которое хотят нарушить.
Дайте нам тихо в лаптях сидеть в клевом телеграме. Ок?
«На сегодня у нас нет достаточно информации о том, насколько он безопасен или небезопасен. Все из-за непрозрачности. Среди криптографов существует нормальная практика раскрытия своих алгоритмов, но здесь мы блуждаем во тьме.»
Вот именно по этому это попытка доебаться. Ну то есть протокол может и реально не криптостойкий и кривой, но то что он не в паблике делает телеграм самым защищенным мессенжером. О протоколе подобного никто и не утверждает.
то есть я в этой ветке выгляжу быдловато? или вам прост не нравится то что я написал?