Юристы цифровых проектов | www.zakoshanskiy.partners
Богдан, спасибо! Да, суть та же. Конструируй — не хочу!
Сценарий в этой статье работает через Яндекс почту, с такими проблемами не сталкивался.
Похоже, это для сильно продвинутых пользователей :)
Дмитрий, поделитесь, очень интересно!
Да, можно настроить разные интервалы. На бесплатном тарифе минимальный интервал 15 минут. Либо надо думать, как это подключить через вебхук, чтобы данные отправлялись сразу же после добавления, а не раз в интервал. Но это уже другая статья :)
Можно заполнить вручную, конечно, так привычнее. И дольше.
Насчет безопасности не могу говорить за все корпорации, риск в интернетах всегда есть. Поэтому серьезные сделки мы не автоматизируем (пока).
Да, Вы правы. Для gmail нужна платная учетная запись. Бесплатно можно настроить почту этих провайдеров. Спасибо за коммент.
Вадим, спасибо! Все верно, для того, чтобы интегромат "подкачал" данные из формы и сделал из них переменные, нужно сделать тестовый прогон. То есть заполнить анкету и нажать Run Once.
Спасибо!
Федор, спасибо за комментарий. А с чем именно возникла сложность? Вроде в сервисе есть готовый модуль Gmail, который уже настроен.
Спасибо! Всего наилучшего в новом году!
Сергей, спасибо!
Это статья про автоматизацию документооборота. Описанным способом вы можете составлять любые тексты на основе самых лучших договоров, которые прошли хоть через Верховный суд. Задача инструмента — экономить время, не больше.
О, через ворд это прикольно!
Спасибо! Надеюсь, пригодится ;)
[]
Зато звучит зычно!
Сергею бы использовать тов знак, цены не будет ;)
Кухня на районе, вложитесь в обучение курсов ПДД для своих курьеров, цены вам не будет.
Согласен, в сервисе доставка есть дыры. Только вчера «Мама с тремя детьми» якобы оплатила товар и доставку через авито и попросила скинуть e-mail :)) А в чат прислала скрин с оплатой! Ну, думаю, интересно. Дал почту, на которую пришло такое сообщение. Есть над чем поработать СБ сервиса.
Гостикток
Эта фраза от Уоррена Баффета таит особый шарм :)
Однако, спасибо!
Да бросьте, ни в коем случае. Мне просто интересно Ваше мнение. А что касается прецедентности, то ее официально нет. Однако последние лет 10-15 нижестоящие суды и нижесидящие судьи с огромным удовольствием ориентируются на постановления высших судебных инстанций. Многие акты Пленума ВАС (ныне Верховного суда), в которых обобщается судебная практика, просто образец для действий, если не приказ.
И все же не уходите от ответа, пожалуйста.
Будет ли использование гугла для учета лидов (имя / телефон / почта) считаться передачей данных третьему лицу?
Их внутренние документы? Естественно, нет.
Они предлагают сотрудничество на сайте поставщикам, вот и все расследование.
Тогда вопрос к Уоррену
Если вы сохраняете лиды в гугл-табличку, то это считается предоставлением данных третьему лицу (гуглу)?
Судя по сайту, ИП работает как маркетплейс. Они ищут поставщиков и добавляют к себе на платформу товары. Согласен, при при прямой продаже это исключение подходит, но именно в обсуждаемом случае уведомить ркн необходимо.
Интересно посмотреть на результат через год. Успехов команде!