Story App
А производители каких стран этим занимаются?
Китайцы тоже?
а кто норм сейчас из банков?
Думаю, да. Если всерьез спрашиваете.
+5 социального рейтинга сознательному товарищу
Злая вы, Печенька
Про надежность aws при работе с россией
Разрешить это же не обязать.
Да, но пока этот постфактум еще не наступил. (может однажды наступит)
Да кто такой этот ваш Товарищ Майор, б*эдь ?
Вы путаете доказательства и гипотезы.
Я не знаю о каких развитых странах вы говорите, но 10к$ налом это довольно много для большинства людей во всем мире (включая штаты и европу).
По меркам рф это тоже довольно много.
Насчет дюбого дворника, у которого лежит 10к в кеше - это вообще очень странная попытка натянуть сову на глобус.
Ого, вы реально предвосхитили ответ))
Слава богу
Я правильно понимаю, что jp morgan сегодня принял платежку в валюте по евробондам и обработал платеж?
тогда уж еще и русский Инстаграм
берите больше, где в мире?
Да, я полностью согласен с тем, что для конечного закмщика это имеет малое значение (так как выплат в валюте все равно же нет).
У меня на самом деле совершенно технический вопрос. Вы сами выше пишете:
«Дефолт — это неспособность заёмщика исполнить обязательства перед кредиторами в соответствии с условиями договора.»
Соответственно, вопрос, какие именно там «условия договора», что заложено как условные форс-мажоры. И соответственно согласно этим условиям договора: проблема на стороне рф, проблема на стороне ес, банка, кого-то еще, или неоднозначно.
Как простой пример, если (фантастический сценарий) отключить от свифт абсолютно все банки, держащие счета какой-то страны и ввести остальным банкам запрет на получение средств от резидентов страны, то технически можно просто одним этим решение объявить дефолт любой стране.
Не рассматриваю.
Но я правильно понимаю (вполне может быть вы сейчас мне укажете, где я неправильно понимаю), что процедурно будет выглядеть так, что Россия отправит платежные поручения на выплаты в валюте по облигациям в те банки, где есть счета рф (как и должна действовать по текущим соглашениям на выплаты по еврооблигациям).
А далее уже эти банки решат производить оплату или заблокировать. Часть или все банки вероятно откажут.
Далее вопрос, кто злодей сводится к тому, что написано в соглашениях, которыми описываются механизмы выплат (я не знаком с текстами этих документов, к сожалению). Те что именно там указано в случае, если возникает блокировка счетов, с которых должны идти переводы, в силу некоторых внешних обстоятельств.
На самом деле я буду признателен, если вы в рамках дискуссии опишите механику этого, чтобы было понятно как с точки зрения договоров описывающих выплаты, например, по евробондам такие коллизии разруливаются.
И соответственно там однозначно понятно кто злодей или это некоторая нечеткая зона и надо решать в суде.
Да, но тут важный нюанс, что они сами же эту валюту и заблокировали.
Те это как заблокировать счета у олигарха, а потом обвинять его в том, что он не может по этим счетам заплатить.
Ты даже формально можешь быть прав, но история с "душком".
Ну поддержка у них реально стала медленнее отвечать, я думаю потому, что сейчас постоянно все им пишут из-за паники этой и они реально не успевают всем отвечать.
Это был ответ Тинькова, что они меняют форму и с этим связаны проблемы с платежами (отправляли во вторник). В приложении ничего не поменялось, и платеж прошел сегодня. Как буд-то они сами что-то заполнили.
У нас прошел валютный контроль и пришли деньги из UK, на неделе была задержка пара дней так как менялась форма для валютного контроля.
я думаю это введено как еще один порог на пути вывода кеша с дебетовой
Серьезно? И как это регламентированно?
Ну так вопрос получается в первую очередь в вашей избирательной фобии «что там наверху настолько больные люди...»
Как человек давно наблюдавший и даже имевший последние лет десять отношение к высшему образованию и науке могу сказать, что если про деградацию и можно говорить, то началось это еще в позднем ссср и продолжилось адским трешем в 90х, когда не было ни денег ни перспектив и толковые люди в основном эмигрировали/ушли в другие области.
Как недавно удачно сказал об этом в контексте науки в интервью Гейм (получил нобелевку за графен):
«— Никаких шансов получить Нобелевский приз ни у меня, ни у людей в десять раз умнее в России в Черноголовке, не было. Сколько бы пядей во лбу у тебя ни было, чем бы ты ни отличался от других, особенно как экспериментатор, нужны конкурирующие условия. Даже в Манчестере они плохо конкурирующие по сравнению с институтами другого номера. Мы, что называется, стоим на второй ступеньке. Выше, на первой, скажем, 50 университетов стоит — с лучшими условиями и тому подобное. На второй ступеньке еще можно было бы [стать нобелевским лауреатом], как показывает мой опыт. Даже на третьей можно было бы. Но тогда в России мы были на 5-й, 10-й ступеньке — совершенно другая лига. Наука развивается на плечах гигантов, как говорил Ньютон. А что он имел в виду? На основании предыдущего знания. Поэтому сколько бы пядей во лбу у тебя ни было, у кого-то даже с меньшим количеством пядей возникнут более благоприятные условия реализовать то же самое.
— Сейчас российские ученые стоят на более высокой ступеньке?
— Абсолютно! Насчет пядей во лбу тут никогда сомнений не было, даже в самые худшие времена — восьмидесятые и девяностые. В тот момент не было желания и стремления, искры в глазах, как я говорил.
Сейчас у людей в университетских лабораториях вполне конкурентное оборудование с Запада. Они могут на нем все что угодно делать. Существуют куда более финансируемые лаборатории в Штатах, а сейчас еще Китай добавился. Но по крайней мере [у российских ученых] появились шансы сделать что-то оригинальное, новое. Если так уж говорить, появились шансы получить Нобелевский приз. В 80-х, в 90-х можно было живот вперед выставлять и грудь надувать — но никаких шансов не было до 2010 года.»
Это хороший пример, но Сингапур это не «такая большая страна» как РФ, а по сути город государство. Его население это где-то 40% населения Москвы, а площадь страны Сингапур примерно четверть площади Москвы.
Это с авито
Нет, это не так. Во всяком случае в фильме.
Ок. Есть ли китайцы, которые не Тайвань?