RFAREAS

После публикации данного сообщения деньги вернули, посылку вернули. Моральный ущерб не компенсирован.

https://www.ixbt.com/live/market/v-rossii-razrabotana-antenna-wi-fi-dlya-skladov.html

Совместно с бытовым оборудованием от Helium People's Network.

У дилеров RFAREAS. Штучно антенна не продается, только партиями от 100 шт. и более.

Этот тип антенн отсутствует на китайском рынке.

Запущена в серию.

А мы не нашли как это сделать. Черканите в ЛС, если не сложно. Премного благодарны.

Антенна производится в нескольких исполнениях для работы в диапазонах частот LoRaWAN. По желанию заказчика, может быть изготовлена для работы на других частотах.

Касаемо п.3. Не чипы, а модули.
Касаемо антенн. У вас нет достойных антенн для вашего решения.
Касаемо конкурентов. Инкарнет, Бионлинк, Систематикс вам для изучения.
Касаемо корпусирования. Гаинта не плохо, но нужно своё.
Да и вообще. Ребята, мало шансов на победу. Причина проста - ничего уникального, это раз, и ниша занята, это два.
Пока так.
Хотите выиграть, ищите рынки зарубежем. Но там нужны уникальности.

"В сообщении указано, что Starlink будут продавать фазированные антенные решетки, которые будут лучше, чем установленные на истребителях. Вместе с ними будут поставляться треноги для установки и роутер Wi-Fi. Комплект оборудования обойдется пользователям в $499."

Антенны лучше, чем установленные на истребителях... Нда. Это писал тот, кто не знаком с техникой радиосвязи.

Что ж, пролью некоторый свет. 🙂

На современных истребителях устанавливают антенны, гораздо лучше той, которая используется в наземном терминале абонентского доступа Starlink. Лучше в отношении эффективности, а именно - в минимализации боковых и задних (паразитных) лепестков диаграммы направленности. И еще, у этих, применяемых в истребителях, антенн имеется ряд, скажем так, интегрированных устройств, в несколько раз улучшающих их базовые характеристики, также имеется хорошо продуманная и реализованная технология AI-управления лучами. К примеру, современные антенны бортовых РЛС дают разрешающую способность чуть ли не в 2 раза выше, чем антенны прошлого поколения.

А теперь о пациенте.

Выше я написал слово "базовые". Так вот, в Starlink используется антенна, базис которой был разработан еще в 70-е годы прошлого века, и с тех пор к нему мало чего добавлено улучшающего. Эта антенна имеет множество и задних, и боковых лепестков, которые, конечно же, отнимают ее эффективность. И избавиться от них - практически невозможно - по причине выбранной конструкции. Если уж совсем кратко, то эта антенна во много раз проигрывает в эффективности военным антеннам. Т.е. не лучше она, а очень даже хуже.

Я к чему это всё. А вот к чему.

Автор, пожалуйста,  пишите аккуратнее и не путайте понятия!

А теперь сама соль.

В оригинале статьи сказано не про антенную решетку, а про терминал, вкупе с ней имеющийся. Вполне возможно, что он более продвинутый, чем те терминалы, которые установлены на fighter jets. Например, терминал спутниковой связи, установленный на каком-то fighter jet может проигрывать Starlink-овскому в скорости передаче данных. Вполне, возможно.

Как-то так

Можно. Только пока не нашел там подходящего хаба.

Будьте аккуратнее! Разводов нынче привеликое множество.

Ну, во-первых, мы с Вами свиней не пасли, чтобы на "ты" общаться. )
Далее. Название учреждения Вам ничего не даст, кроме излишней для Вас информации.
В течение нескольких лет руководил направлением, одной из задач которого являлась проверка ввозимого оборудования на вышеназванные предметы, и не только. На счету даже несколько методик. Эксперт это не то слово, берите выше. )

Ваша, мягко говоря, сингулярность знаний в этом направлении - стремится к пустоте и выйдет за пределы прогнозируемой вероятности. )

А без лицензии "светит" статья УК РФ, и карается такое "без лицензии", поверьте, очень жестко.
Что касается НДВ - работал в этой сфере проверок, долго, не по наслышке известно.
Мне всегда не нравились люди, распространяющие панику в кругах мракобесия.

Здесь дело в другом. Немного проясню ситуацию.
Для того, чтобы в приборе учета был вставлен "типа микрофон" и ПО, осуществляющее функции слежки за действиями граждан - необходимо иметь соответствующую лицензию на предмет разработки, производства и продажи специальных средств. По опыту могу сказать, что данный производитель ее не получит, от слова никогда, да и не нужна она ему.
Так что, Ваши опасения напрасны.

Год назад консультировал подобных ребят. Даже бизнес-модель им расписал, но... Проект не пошел, в силу причин юридического характера.
Сомневаюсь в этом проекте, в силу многих причин.

Коллега, благодарю за интересный материал!

О бессерверных решениях будет отдельная, увлекательная статья.

Хорошая статья.

Мы как раз работаем над этой проблемой. Разработаны первые опытные образцы устройств и испытаны на вертолетах. Ждем следующих испытаний на больших машинах.

Респект!

+1

Благодарю! Попросился к Вам в линкедин.

Респект! А мы разворачиваем свой проект. Чтобы не делать рекламы, ссылку давать не буду. Скажу так: мы разрабатываем и производим антенны (wifi, iot, lorawan, 3g, 4g, 5g), обладающие высоким коэффициентом усиления и способные эффективно работать в условиях помех и даже из-под металла, т.е. из банкоматов, багажников машин, из-под брони аатомашин. При этом антенны малогабаритные и легко вписываются в различные решения.
Поставив нашу малогабаритную антенну на даче и соединив ее к модему, пользователь может спокойно обеспечить себя интернетом даже там, где плохое покрытие сотовых сетей. Тесты были на расстояниях 12-15км от базовых станций.
Еще к примеру, недавно протестировали наши антенны в сфере IoT, на счетчиках воды в подвальных помещениях домов. Как известно, шлюз имеет, скажем так, слабую антенну для приема показаний с девайсов. Если мы устанавливаем на шлюз нашу антенну, то он способен считывать сквозь множество стен и перекрытий информацию из подвалов со счетчиков. Помимо этого, наша антенна прошла тест в Южной Африке и покрыла сигналом wifi район протяженностью 1250 метров. Точка доступа была обычной. Многое.. многое.. Сорри за грамматику, спешу и пытаюсь все сразу написать..