Filipp Egorov
Антон, ссылка на публикацию - это не КПЭ. Это так, для общего кругозора.
Семен называет продажу товаров в инстаграме пиаром, и снабжает это фантазиями на тему эскорта и запрещенных веществ. Отсылка к этому.
Какая лютая каша у вас в голове, Семен. Вы бы хоть почитали немножко про то, о чем комментируете. "99 франков" замечательный фильм, но нельзя же вот так буквально в него верить.
Also, вы чем страну то с колен сами поднимаете, поделитесь? Потому что ваш бы длинный язык, да улицы подметать - у нас бы было по крайней мере чисто, как в Швейцарии. Это я к тому, что надо с себя и своей пользы обществу начинать, прежде чем других хуесосить.
Ура, слив засчитан
*flies away*
🤦♂️ Кейс, который я описал - реальный кейс малого предприятия.
можно, но тогда уж через дефис.
Профессия это ведь исключительно род деятельности, где есть математические методы, правда?
По поводу отсутствия суммы знаний, давайте мысленный эксперимент: допустим, ваша собака умеет говорить, и ей нужно усилить позицию компании во время переговоров по венчурной сделке, чтобы увеличить оценку перед раундом. Коллеги из лид-фонда тоже не дураки, и используют акционерный конфликт внутри структуры, участвовавшей в предыдущем раунде, чтобы возбудить дело о мошенничестве, заблокировать часть акций компании и отбить интерес у других потенциальных инвесторов.
Это задача практически полностью в рамках компетенций PR-специалиста. Что будет делать ваша собака, чтобы сделка состоялась, и с нормальной оценкой? Для начала давайте напряжемся и вспомним, что говорили мама и папа собаки по этому поводу.
Если она не в курсе местного законодательства в отношение акций и разрешения акционерных конфликтов; плохо понимает структурирование венчурных сделок; не владеет основами фундаментального анализа и не знает, какие факторы могут влиять не оценку и ликвидность внебиржевых активов; если не обладает достаточной профессиональной насмотренностью, чтобы все это систематизировать и применить в публичной коммуникации — все будет плохо.
Не то чтобы ваша собака тупая, или ее мама с папой тупые. PR сейчас в 90% случаев плюсом к генерации и дистрибуции контента это консалтинг, IT- и юридическая экспертиза, и много чего еще. Ну либо я как-то не так понимаю "сумму знаний" - давайте тогда в определениях сойдемся.
А почему для этой профессии не нужно никаких знаний и скиллов?
if u say so
хахах
Ещё spymetrics норм как альтернатива similarweb, иногда лучше видит небольшие сайты (до 100к уников/мес)
❤️
пасеб
Я и ФРИИ
што
Степан...
Вы интересовались, какие есть проекты с действующим продуктом, которые реально работают. Я привёл несколько примеров, за которые могу отвечать. Вы абсолютно в праве оставаться при своём мнении
Вообще, конечно, грустно, что вы так думаете.
См.: Cindicator, SONM (как раз вчера запустил платформу), AdHive, Market.Space, из того, что сходу вспомнилось с снг-корнями.
One little sip of common sense :)
Это абсолютно корректная постановка дискурса
Спасибо, Никита.
:)
Основной проект это Vinci Agency. У нас достаточно большой и успешный блокчейн-стек.
По oin space здесь обсуждать что-то явный оффтоп, но нет, не скам, - как технологически решение выглядит и как реализуется, можно почитать в wp или спросить в официальном чате проекта, или в ЛС.
не знаю, как это мимо меня прошло, посмотрел, hilarious :))
mean*
Делаем сейчас подборку на эту тему. Их кстати много достаточно, - как и тех, которые официально мертвы.
Хотя сама по себе постановка вопроса не вполне корректная, нужен период, за который считается return on investment, в 2017-м с этим вообще никаких проблем не было даже у очевидных утопий.
Мнение о том, что организаторов, членов команды, эдвайзеров или любых других аффилированных с ICO лиц не могут "взять за жопу", и что в целом венчур это отчетность и каторга, а ICO - раздолье, - ну, ето не совсем так.
При пренебрежении legal-обвязкой уголовное преследование более чем возможно, причем в 2018-м это уже не исключительно-показательные случаи.
Кейсы разные, общее у всех раздолбайство и уверенность, что и так прокатит. Где-то я на тему ico-legal видел недавно годное интервью от Velton & Zegelman, если интересно, закину. Рынок оч изменился, i man it
очень профессионально :) keep on going
Я согласен с вами в той части, где про "отвечать только конструктивом". Это, более того, никак не противоречит тому, что написано в колонке, в частности: "...Разумеется, не стоит пускаться в выяснение отношений - достаточно будет корректно и по существу изложить собственную позицию". Никто не предлагает обозревать или набрасывать на самих критикующих. Должен быть отработан инцидент. Естественно, не имеется в виду аргументация "а у вас тоже рука в говне".
Ещё: вызвать на конструктивный диалог хотят совсем не все и не всегда, но это не значит, что я хочу сказать что-то плохое о Всех обзорщиках, скам-каналах и их контенте.
КамАЗ это Cognitive Technologies (мозги беспилотные разработали они)
По-моему, general point немножко в другом, что типа синтетическая бигдата - хорошо, но Только синтетическая даёт недостаточно точности для коммерческого освоения в конкретных нишевых разработках. С чем, в общем, сложно спорить)
Хуяльчик
У тебя это вообще никак не получается, судя по количеству исходящих материалов