Vladimir Dorokhov

+5
с 2020
1 подписчик
16 подписок

Извините, но для начала хочу проверить работоспособность идеи на российском рынке.
Распыляться пока нет возможности.

Hakim Callidus, cпасибо за поддержку.
В том-то и сложность, что реальных кейсов ещё нет.
Компании пока не пользуются такими возможностями.
Зато уже есть бесплатная платформа для их взаимного поиска.
Добро пожаловать на сайт https://pooling.info
Там есть и новости по теме.

1

Вы же наверняка знаете, как работают обычные аутсорсеры. Здесь принципы одинаковы для всех. Единственно, необходимо понимать разницу между аутстаффом и аутсорсом как по ответственности за несчастный случай, так и по производству и расценке работ.

Персонал в аренду - это обычный бизнес аутсорсинга либо аутстаффинга, где на услуге зарабатывают аутсорсинговые компании. Пулинг или как вы назвали шеринг - это прямой обмен персоналом пользователей. Для того, чтобы они нашли друг друга и предназначена платформа пулинга.

Если так - я был бы рад узнать от вас организаторов таких решений.

Хороший вопрос. Пулинг подразумевает прямое взаимодействие между юрлицами. Вопрос доверия - это уже на вообще усмотрение.

Принципиально сделать не вижу проблем.
А вот желание зависит от перспектив рынка и стоимости захода.

Платформа пока рассчитана на российскую аудиторию.
При необходимости можно сделать страницу на любом языке, но это должен быть не простой перевод, а с учетом нюансов местного законодательства.

Безусловно, если все дорожает при ухудшении качества, кто-то от этого все же выигрывает. Во всех катаклизмах нужно искать конечного бенефициара. Посмотрите на финансовые результаты публичных компаний во время пандемии - сразу все поймете.

Если вы про B2B Staff Pooling, то для развития на с/х здесь денег не нужно. Достаточно предоставить список специальностей, а я уж позабочусь об их размещении на платформе.

Отличная идея!
К сожалению, представленная платформа не предусматривает наем с/х работников, но при желании это быстро можно исправить.

Уважаемый Андрей!
Ох как вы правы в высказывании, что рынок все решит!
Единственно, государство никогда не предоставит вам решение для развития на будущее - просто у него слишком ограниченный функционал.
Развитие и наличие у вас всего необходимого смогут сделать только представители бизнеса, которые на свой страх и риск вложили в него деньги и не только полностью зависят от результата компании, но ещё и отвечают за своевременность выплаты зарплаты своим сотрудникам.
А уж эффективные это менеджеры или нет - покажет рынок.

Жизнь непроста и многогранна...
Расширьте выборку изучения финансовых отчетов и вы поймёте, что так далеко не везде.

Вам бы в политику с таким уровнем диалектического рефрейминга...

Сергей, а вы никогда не задумывались откуда берутся деньги на зарплату сотрудникам, когда предприятие по разным причинам стоит без работы или закрыто госорганами на "нерабочие рабочие дни"?

Я, как автор, имею опыт работы и руками и ногами. Но ещё я умею работать головой.
А ваши предложения решения дефицита кадров говорят об отсутствии опыта в этом вопросе.

2

Условия известные - стабильная заработная плата у проверенного работодателя.
Конечно, есть сложности во временном отсутствии своего уголка, но ведь это лучше, если их сократят с неизвестными перспективами.

Ваша позиция понятна. Видимо, мы с вами с разных сторон баррикад. 🙂

Речь идет не программистах, а о низкоквалифицированных рабочих. Это грузчики, курьеры, дворники и т.п. С вашими программистами они находятся просто на разных полюсах рынка трудовых отношений.

1

Это скорее, как дополнение к классическому аутсорсу. На фоне недостатка внешних ресурсов есть возможность повысить использование внутренних.

Отличный анализ!
Несколько раскрыл мой кругозор в области наличия ИС.
Единственно не учтено - это анализ сложностей интеграции или рассмотрение аналогичного функционала новой ИС на базе уже имеющихся .