Александр Романенко
Я считаю можно вписать если это не будет выглядеть спамно и ключ органично впишется. Я всегда стараюсь делать так, что бы ссылка выглядела логично и перейдя по ней я получил именно тот контент, о котором сказано в анкоре этой ссылки.
В жабе (screaming frog seo spider) есть вариант такой эмуляции, попробуйте, должно помочь
Зачем ставить лишние плагины, если можно код аналитики и серч консоль напрямую внедрить в код страницы. Каждый плагин это снижение скорости, да скорее всего этот плагин вообще не снизит скорость сайта, но если поставить таких плагинов 10-20 или еще больше, тогда уже разница будет ощутима.
А вы думали что человек сделает статью и не сделает рассылку по своим коллегам? Это же нормально. Люди поддержали
Для России - аналогично, только на авито)
Для Украины - заходишь на пром, делаешь сайт и сидишь в топе)
Тильда! Лучшее решение для любого сайта) но это не точно) Вообще, ходят легенды, что Тильду создали Боги)
Магазин на Тильда это как велик с квадратными колесами) спасибо, я улыбнулся
Видимо да, согласен с вами)
Битрикс купить тоже денег надо, особенно с модулем ИМ. А если покупать готовые наборы с шаблонами то вообще тысяч в 100 станет. Сейчас речь не об этом, а про плагины на WP, которые могут быть полезными для специалиста.
Половина из этих плагинов - бессплатные.
Интересно, спасибо за список)
Надо изучить плагин, спасибо!
Согласен, но когда бюджет на сайт ограничен, а результат нужен здесь и сейчас то другого варианта просто нет. Я обычно в таких случаях ставлю плагины и потом по мере возможности постепенно их заменяю на вручную сделанные правки
Использую инструмент https://technicalseo.com/tools/local-search/, очень просто и удобно. По мере необходимости выписываю гео коды в ексель и дальше их использую в коллекторе для замера данных выдачи по точному местоположению. Еще ни разу не подводило)
8. Добавил бы, что после кластеризатора удобно закинуть в коллектор на анализ групп, или изначально его только и использовать. Возможно дольше по времени получиться, но этот вариант дает больше гибкости в работе с группами, заодно и по будущей структуре больше понимания будет.
Плюс ко всему, на данных страницах, что вы показываете, нет микроразметки Продукт. Есть разметка FAQPage + разметка Organization с рейтингом внутри. Это другое. Если вы внимательно читали что я говорил именно за FAQPage и Product
Полноценной микроразметки не вижу тут, нет цены. И в целом это редкость
Много конечно в комментах всего написали, а от по итогу все как сеошили, так сеошить и будут. Да и сео уже лет 10 умирает-умирает, но никак не умрет)
Согласен, при условии что есть все необходимые данные и на страницах услуг не настроено уже разметку FAQPage, потому что гугл в приоритетном порядке выведет в сниппет Продукт и получиться что FAQPage сделана зря.
Интересная статья, автору спасибо. Вот только хотел бы добавить по поводу микроразметки рейтинга в категориях: заметил что если в категории настроить разметку отзывов и рейтинга, но самих отзывов в категории не отображено, то в сниппете звездочек не будет, хотя раньше работало.
А что вы имеете в виду "по картинкам"? не совсем понятно