Jet

+69
с 2020
0 подписчиков
28 подписок

Так-то замедляется не сборка, а генерация кода и его компиляция. На этапе сборки DI уже на скорость не влияет.

Это dependency injection фреймворк, "сборка" здесь вообще не при чем. Автор этой новости просто не понимает смысл термина, который использует.

7

Для примера, "купи и держи" — хреновая стратегия, но в книгах вы об этом не прочитаете

Интересная мысль, не могли бы вы её раскрыть подробнее?

2

Человек, который делает такие примитивные ошибки совершенно точно неграмотный непрофессионал, который не может рассказать ничего интересного.

А если автор не удосужился хотя-бы скопировать текст в гугл докс, который подсветил бы такие нелепые ошибки, то она к тому же и ленивый неграмотный непрофессионал.

Или как продвигать Серые нишы в FB

Сразу приходит на ум правило "жы-шы пишы через ы".

2

Посыл моего сообщения не в том, что за границей лучше, а в том что у Маркета склад как склад, такой-же как у Озона, Вайлдберрис и других больших операторов. Гордиться тут особо нечем. Вот если бы была какая-то инновационная автоматизация, тогда да, интересно было бы почитать.

7

М-да... В Амазоне уже минимум лет 5 как склады роботизированы, а Яндекс все ещё гордится тем что у них сотрудник склада "идёт по одной дороге и собирает всё нужное в пластиковый бокс, как герой компьютерной игры". А в других магазинах, наверное, крестьяне в лаптях с берестяными свитками в руках товары на складе ищут.

10

Довольно типичная история: переезжая парой нужно быть уверенным, что оба смогут найти работу или заниматься делом по вкусу.

Эмиграция в Испанию означает, что надо учить испанский

Я бы обобщил это так, что переезжая в любую страну, рассчитывая остаться в ней надолго, нужно учить местный язык. Иначе ты никогда не сблизишься с местными (не заведешь приятельских отношений) и не станешь полноценной частью общества.

15

"ровно одна команда?", вы где работаете? Команды формируются динамически под проект, под разные контура и это непрерывно. Не напересаживаешься.

Это детали ваших внутренних процессов, суть от этого не меняется: любой опенспейс - говно, даже если в нем есть стены из цветов и с одного из этажей открывается красивый вид.

Команды формируются динамически под проект, под разные контура и это непрерывно.

Ты правда думаешь, что это везде так?

"на этаже", а что весь этаж опенспейс? Там же еще и куча офисов. Наш офис 16 человек где-то. Есть парочка больших опенов мест на 50. Может чуть больше. Но никаких 200-300.

На фотках это не видно, везде только открытые пространства без стен.

"Схему в студию.", NDA

Ну, тогда утверждение про офисы на 16 человек звучит неправдоподобно. Выложить фотку своего офиса это тоже НДА?

"такое себе удовольствие", значит неудобные наушники. Попробуйте полноразмерные

Вопрос не в типе или качестве наушников, а в возможности выбора. Мне просто нравится работать без наушников, так комфортнее. Попробуй для эксперимента выйти в офис в какой-нибудь выходной день, когда в нем никого нет, и поработать полный день без наушников. И в конце дня сравни ощущения от работы в наушниках и без.

"я не оскорблял ни вас,", я, выходит, работаю в говне и параше. Да, это оскорбление, прикинь. А знаешь чье место на параше?

Ооо, похоже это вскрылись какие-то твои внутренние проблемы и обиды.

Давай, я назову твой дом петушатником, это тебя не оскорбит?

Пожалуйста, меня не беспокоит мнение незнакомых людей из интернета. А вот то что тебя так бомбит от мнения анонима из интернета и даже не о твоем доме, а всего лишь об офисе, в котором ты работаешь, говорит о том что у тебя есть проблемы.

"Какая техника безопасности? ", я же объяснял, все должно просматриваться. Мало ли чего ты там делаешь? Может тебе плохо стало и ты копыта двинул.

Еще раз спрашиваю: почему должно? Кому должно? Правда ведь, ты не читал никакие инструкции по технике безопасности, а просто на ходу выдумываешь отмазки, чтобы как-то хотя бы самомго себя убедить в том, что такой офис это то что должно нравиться всем?

"пытаться защищать компанию", а где я защищал компанию? Ты сказал, что я работаю в петушатнике. Это оскорбляет лично меня.

Вот эти все твои возгласы похожи на защиту компании. Но если ты правда мои слова воспринял как личное оскорбление, то у тебя точно проблемы.

Компания, если захочет тебе иск выдвинет.

Похоже, картина мира в твоей голове не совпадает с реальностью. Попробуй на минуту откинуть эмоции и представить ситуацию: Яндекс подает в суд на анонима из интернета, потому что тот назвал его офис говном. Тебе самому не смешно от такой мысли?

"только хуже делаете", че, аргументы кончились, хочешь меня NDA-эм заткнуть?)

В нашем диалоге аргументов нет только у тебя, вместо них глупые отмазки и фантазии типа "В армии даже кабинок в туалете нет" и "Все должно быть на виду".

Я свободный гражданин, который имеет право на защиту своей чести и достоинства и могу их защищать самостоятельно. А ты мог просто извиниться, но ты настаиваешь на своем мерзком аргументе про парашу и говно, а значит будешь получать ответку).

Зачем и почему мне извиняться? Я своего мнения не поменял: любой опенпейс говно и параша. Тот опенспейс что представлен в этом посте не исключение. То что ты в нем работаешь и тебя бомбит с того что я считаю твой офис говном не влияет на мою точку зрения.

Но если прям совсем тяжко, накатай донос на меня в ФСБ.

Что же за безумие творится у тебя в башке?

"а вы тут истерите", а я думал, я просто развлекаюсь. Буду знать.

А, ну значит вопли про суды, ФСБ и "так принято" это развлечение. Буду знать. Я тоже развлекаюсь. Значит этот тредик еще не скоро затухнет.

"выдумывается на ходу", я сужу по своему окружению. Ни одного негативного отзыва

Ну да, ведь матстатистика именно так и работает. Ты демонстрируешь глубокое понимание математики. Надеюсь, в Яндексе ты хотя бы не программистом работаешь.

"я уже нашел офис", фоточки скиньте плиз. А это этот мифический офис мечты похоже так и останется непоказанным

Зачем мне это? Меня мнение белки-истерички из интернета не интересует. Да и к чему этот перевод стрелок? Хочешь свести все к тому что мой офис не такой модный как твой и я пишу все это из зависти. Нет, это не так.

Алексей, вот у меня вопрос, что будет если ты пригласишь в этот тред своих коллег? Что они подумают? Что-то типа: "о, какой Леха молодец, размазал этого недоумка"? Или они согласятся со мной, что все твои аргументы это бессвязный набор выдумок, не имеющих отношения к действительности? Что-то мне подсказывает, что никто из твоих коллег не выразит в поддержку твоим словам.

"Плохой пример", а, извините, вы хотите личный опенспейс 100х100 с кальяном и настолками.

Какие радикальные переходы между вариантами: от опенспейса сразу к кибитке и от кибитки обратно к опенспейсу 100 на 100 с кальяном и настолками (хотя сейчас уместнее шутить про аквадискотеку и хранилище грязи :)). Промежуточные варианты вы не рассматриваете?

Как, например, такой вариант: кабинет на 5-7 человек, в котором сидит ровно одна команда? В рамках одной команды легко договориться о том как себя вести в офисе. У одной команды отдин ритм (встречи, поход на обед и т.п.) и поэтому все или спокойно работают, или стендапятся, или собираются на обед и т.п. и нет такого, что в одной части комнаты шум так как часть людей пришла с митинга и все еще обсуждает недорешенные вопросы, в другой части офиса кто-то бубнит по телефону, а в третьей кто-то пытается сосредоточиться на исправлении критичной проблемы в проде.

Вот только для компании это слишком дорого. Так как если команда вырастет с 5-7 человек до 10-15, то придется или искать другой кабинет и затевать переезд, или заранее брать кабинет на вырост, а это дорого. Поэтому и лепят дешманские опенспейсы, украшают их бесполезными предметами и пытаются представить как стильный удобный офис хотя это не так.

"сидит 300 человек,", где там 300 человек? Чет, не вижу

То есть ты хочешь сказать что у вас на этаже сидит меньше 300 человек? Ну ок, не 300, может 200. Но не поверю, что меньше. Схему в студию.

"все сидели молча", наушники с любимой музыкой. Я не пойму, это проблема конкретно этого офиса Я?

Это проблема всех опенспейсов и этого в том числе. Сидеть весь день в наушниках такое себе удовольствие.

"Не нужно переходить на личности", не нужно называть сотрудников Яндекса работающими на параше и вас тоже не тронут.

Не понял эту фразу. Но я не оскорблял ни вас, ни сотурдников Яндекса, я просто сказал что конкретно этот офис неудобное говно и параша. Да.

Алексей, а у вас в Яндексе нет политики, которая запрещает сотрудникам писать в интернете и пытаться защищать компанию в постах типа этого? А то вы своими усилиями только хуже делаете. Ваши коллеги, с помощью этого материала, пытались улучшить hr-бред компании, презентовав офис, каким бы говном он ни был, а вы тут истерите и показываете компанию не с лучшей стороны.

"Я правильно понимаю", это банальная техника безопасности. Не нужно крайностей. Все должно быть на виду. В армии даже кабинок в туалете нет, чтобы солдаты не вешались, а то мало ли что кому в голову взбредет. Это экономично и практично. Лучше пока ничего не придумали.

Какай же это бред. Какая техника безопасности? Ты это сам сейчас выдумал? Какая армия? О чем ты? Просто это самый дешевый способ обустроить офис. Точка.

Если в армии нет дверей в кабинках туалетов, то по вашей логике и в офисах их не надо ставить?

Все должно быть на виду

Кому должно? Почему должно? Если все не будет на виду, то сразу все повесятся? Нет.

"вы работаете в Маркете", и конкретно в этом офисе. Поэтому знаю, о чем пишу. 99% людей мечтают работать в подобном месте. Всегда есть 1% недовольных всем фриков.

Как я уже писал выше, 99% статистики в интернете выдумывается на ходу и не имеет никакой ценности.

Удачи вам. И желаю найти офис своей мечты!

И вам удачи. Спасибо, но я уже нашел офис своей мечты и это не опенспейс.

Дадут тебе кибитку с вентилятором и четырьмя стенами 2х2 и шумоизоляцией, так ты ж завопишь, мол что за гулаг, мы же не крысы в банках жить и прочее.

Плохой пример. Безусловно кибитка с вентилятором это тоже плохой офис. Но существует множество других хороших вариантов.

Проблема шума - вопрос внутренней культуры коллектива

Если у тебя в опенспейсе сидит 300 человек, то хочешь не хочешь шум будет. Даже в "кабинете" на 30 человек почти невозможно добиться того чтобы все сидели молча и для обсуждения рабочих вопросов выходили в переговорку. Что тогда говорить об опенспейсе, в котором шум не только от сидящих в нем сотрудников, но и от тех, кто просто ходит мимо в поисках переговорок.

Если у тебя в офисе базар, задумайся, где ты работаешь.

Не нужно переходить на личности, мы обсуждаем конкретно этот опенспейс, а не то где и в каких условиях работаю я.

Не нравится, что смотрят в монитор - не смотри порнхаб на рабочем месте

Опять переход на личности, без комменатриев.

Все должно быть прозрачно. Не должно быть такого, что входишь в офис, а там разраб болтается на люстре потому что не выдержал прокрастинации, а рядом никого не было, потому что хотели оставить его наедине с собой.

Что это за бред? Я правильно понимаю, что в твоей картине мира все кто работают не в опенспейсах прокрастинируют и рано или поздно вешаются на люстре?

P.S. Судя по времени регистрации и комментариям только в этому посте вы работаете в Маркете.

А показывают удобный, современный, удобный офис. Который лучше 99.99% офисов мира.

Ах-ха-ха. 99,99% статитстики в интернете выдумана на ходу и не имеет никакой ценности.

Обычный никто, то есть вы

О, переход на личности, то есть аргументов по делу у вас нет.

Я смотрю на этот офис и думаю, вот было бы круто, если бы у меня получилось сделать своим сотрудникам что-то похожее

Значит вы повелись на весь этот булщит.

Я смотрю на этот офис и думаю, вот было бы круто, если бы у меня получилось сделать своим сотрудникам что-то похожее.

Предлагаю сначала узнать какие потребности есть у ваших сотрудников и исходя из этого делать изменения. А не исходя из того что раз большие дяди делают так, то значит так и надо. Если что, это называется карго-культ.

Разницу в мышлении объяснять надо?

Да, объясните, пожалуйста. Сейчас выглядит так, что вы - мечта маркетолога: с помощью красивых слов вам можно продать любое говно завернутое в блестяющую обертку.

4

Риторика "сперва добейся" никогда не работает. Я пользователь офиса, а не его дизайнер/архитектор/проектировщик. Мне не нужно уметь создавать красивыые и удобные офисы, чтобы понять что этот - говно.

То что представлено в этом посте - это обычный опенспейс, дешевый муравейник, который сотрудникам и остальному миру (нам с вами средствами этого блогпоста) пытаются продать как нечто изящное и сверхъестественное, хотя это не так.

Людям которые рабочее время проводят за своими столами плевать на то что тремя этажами выше есть кофе-пойнт с красивым видом, они им смогут насладиться не больше чем пару раз в месяц. А вот всеми прелестями опенспейса они будут "наслаждаться" каждый день.

5

Хитросплетения витиеватых коридоров ведут к разным отделам, комнатам, опенспейсам, зонам отдыха и кофе-поинтам.

Хитросплетения витиеватых коридоров

У вас там Хогвартс чтоли? Похоже, копирайтеру (или кто еще писал этот текст) платят за количество символов.

12

Выглядит таким же говном как и старый офис https://vc.ru/office/71029-vse-dlya-zhizni-kak-ustroeny-ofisy-yandeks-marketa.

В целом Маркет решил отойти от какого-то определённого насыщенного цвета и сделал спокойное пространство в нейтральных тонах, однако ещё появятся яркие элементы и брендированные детали.

Старый офис - серая унылая параша и новый точно такой же.

Например, на третьем этаже будет коробка как символ доставки заказов клиентам Маркета.

Оу, ну это все меняет! Это же автоматически делает офис лучшим в мире!

Идеальный офис это тихое помещение с хорошей вентилияцией и освещением, где можно спокойно работать так, чтобы тебя никто не отвлекал: чтобы никто не болтал над ухом, не ходил за спиной и не заглядывал в монитор. А этот новый офис - сплошной опеспейс, в котором рядовым сотрудникам работать некомфортно.

4

но зарегистрировался 2 часа назадНу, вот выше есть человек, который специально зарегистрировался, чтобы моему комментарию минус поставить. Видимо, тема такая.

Почему-то все прицепились к одной этой фразе про "комфорт+", хотя основная идея моего поста не в этом. Ок, признаю, ошибся, каптюр не комфорт+, но это машина точно выше классом чем рапиды и поло.

Основная идея моего первого комментария в том, что раз драйв задает такую цену, значит он уверен что за такую цену машину возьмут и нет смысла сдавать ее в аренду дешевле.

Кроме того если сравнивать убитую прокуренную помойку с плохо говорящим по-русски шахидом за рулем, которая приедет в такси по тарифу эконом, с новой чистой машиной в драйве, то нет проблем в том, чтобы заплатить плюс-минус столько же, но доехать с комфортом.

1

Думаю у вас просто мало категорий открытоМне доступны дженезисы, бмв, ауди.

при этом в той же категории находится октавияОк, на вкус и цвет все фломастеры разные. С моей точки зрения поло, рапид, октавия — это днищенские машины, которые я беру в аренду в самом крайнем случае, если больше ничего рядом нет.

Каптюр, подчеркну, подкупает своей нетормозящей "головой" и уж точно салон в нем комфортнее чем в рапиде и поло, не понимаю как эти три машины можно ставить в один ряд.

1

Неправда, я пользуюсь и такси, и драйвом. И Каптюр это точно не эконом. Эконом это вонючие машины с Асланбеками за рулем. Комфорт это те же Асланбеки в машинах чуть побольше и чуть менее вонючих. И только начиная с комфорт+ приезжают чистые машины с нормальными водителями.

Каптюр в драйве это обычно новые чистые машины с "головой", в которую интегрирована Алиса, очень удобная штука. Поэтому сравнил ее с комфорт+ в такси. В более дешевых тарифах драйва дешманские поло или рапиды с тормозящей головой, вот это как раз эконом.

> комфорт+, где находятся genesis и bmw 320d Я обычно пользуюсь комфорт+ и приезжают киа оптимы или тойоты камри, бэх и дженезисов ни разу не видел.

3

Не защищаю Яндекс, но важно учитывать, что вы сравниваете эконом-тариф в такси и тариф на Рено Каптюр в драйве, который соответствует не эконому, а скорее комфорт+.

Кроме того, насколько мне известно, тарифы в драйве динамические и растут при росте спроса. Другими словами, и по такой цене эту машину кто-то возьмет. С точки зрения бизнеса все логично: зачем предоставлять услугу за X рублей, если за нее готовы заплатить 2X рублей?

19