Angela Davis
Это сам Альфа-банк и звонил. Вы пополнили, тем самым увеличили кредитный скоринг, позволяющий взять ещё один кредит. Мне тоже из Альфы звонят, хотя давно картой не пользуюсь, и нигде не пополняла давно.
Как-то всё не слава богу у Тинькова с сервисом безопасности. Кто-то подобные риски вообще страхует у Тинькова?
Я лично не вижу в этом никакого «зла». Если ты можешь позволить себе купить икею под другим брендом, переплатив, то это не проблема, а понты. Если цена критична, то и выбирай по цене, с не дизайну.
Чему завидовать? Я не сижу в этой говнососке, и не трачу на это время?
«Продавец на «Ozon» перепродает продукцию Ikea с наценкой 300% под вымышленными брендами» — так не покупай.
ЮМани не сворачивается. Всё прекрасно работает. А в сообщении написано, что предупредили, как только получили уведомление. Просто работайте честно.
Опускайте карму, сколько хотите, мне всё равно. Вор есть вор. Были бы умнее, воздержались бы — а так, я вижу, кто поддерживает воровство (некто Владимир Крыса)
Автор, каким местом читал уведомление? Там же написано: получили предписание и тут же сообщили. Судя по тому, что такое предписание выставлено, было много нарушений, связанных с незадекларированными оборотами, пока этой шарагой руководил Яндекс. Очередной лицемер, выводящий бабки, и ругающий окружающую действительность. В развитой экономике ты за это сидел бы в тюрьме — за отмывание денег. У меня тоже установлен ЮМани ещё со времён ЯД, физическое лицо, никаких уведомлений не поступало. Это твой личный косяк перед законом. Был бы умнее, сначала разобрался, и оставил бы в тайне, что тебя поймали за руку. Какой человек, такой и бизнес, сочувствую подчинённым.
««Дзен» будет показывать пользователям в ленте больше контента от блогеров, на которых они подписаны.» Я просто напомню, что изначально Александр Соболь называл приоритетом не блоги, а медиа. Блогерам дали свободную нишу. То, что сейчас идёт обратная тенденция, говорит о том, что площадка всё-таки используется как отмывочная—иными словами, всё апож.
Где-то проскакивала информация, может, и путаю. Но факт в том, что Данилов был там журналистом — как и в Look at me, как и в Red keds, сейчас работает в Яндексе
Бомбануло так бомбануло. Что не так я написала о первой и второй скорости? Я даже не указывала их значение, а просто написала, что ракета, на определенном этапе задаёт импульс для первой или второй скорости (см. Запуск трёхступенчатый ракеты Сатурн V, которой необходимый импульс задала третья ступень — первые две вывели на низкую опорную орбиту (первая скорость), а третья — вытолкнула по направлению к Луне (скорость, близкая ко второй), эти две скорость задаются всего один раз, и только для того, чтобы вырваться из гравитационных сил планеты, дальше аппараты могут двигаться с различной заданной скоростью ). Ещё раз: я даже не писала об их значениях! Вы же мне предлагаете изучить их значение. Я поняла, что у вас какая-то каша в голове, и вы включили весь арсенал своих бессвязных знаний, чтобы ваш апломб казался более внушительным. Вы сначала по-русски научитесь читать, хорошо? Я никогда не писала, что в вакууме не нужна тяга, кретин недоразвитый, учитесь читать, что вам пишут! Более того, я сама лично, раньше вас писала, импульс используется в вакууме, когда меняется скорость или траектория! Вы просто идиот. Местами пишите ровно то, что я уже писала до вас, а вы просто сейчас открыли Википедию, и пишите тоже самое, и даже не осознание это! Прощайте. Не вижу смысла тратить время на больного придурка
Ну прощайте. Рада, что мы с вами закончили
Господи, хорошая попытка, но нет: импульс для ракеты важен только один раз — когда ракета выводит объект на расчетную орбиту. Вы даже не имеете никакого представления о том, как работает ракета. Ракета задаёт импульс (толчок) на орбиту, после чего она преодолевает первую или вторую космическую скорость. В космосе, в вакууме, импульс задается только в случае смены траектории или скорости полёта. Это разовый манёвр, надо быть дебилом, чтобы не понимать, что такое вообще слово «импульс». Каждый такой неоправданный рывок приводит перерасходу топлива — корабль или объект летит с постоянной скоростью, без всяких «импульсов». Да, тяга важна, но не в тех мощностях, что для запуска — для запуска нужны тяги больше, чем для перемещения по вакууму. И для работы в вакууме даже химический двигатель имеет другую конфигурацию, и использует другое топливо. Верхние ступени ракет, работающих на высоких орбитах, используют монопропеллент без окислителя. И перестаньте уже писать бред. Я ничего не путаю, я сразу написала, что у электроракетных двигателей много типов, это вы тут имитируете эксперта: перестаньте уже бессистемно цитировать Википедию. Цитирую вас:
«не понимаете что плазменный двигатель дает больше так как масса вовлеченного вещества больше) по сравнению с ионным)». — вы поняли, что вообще тут написано? Вы продолжаете настаивать на плазменном, хотя никто о плазменном и не писал. Речь шла о разновидности плазменного двигателя на эффекте Холла, который собираются ДОРАБАТЫВАТЬ, совместив с установкой.
Это вы ерунду пишите. Только что загуглите что ли? Во-первых, речь идёт о вакууме. Тяга важна при старте и спуске, а для передвижения по космосу — не особо. Во-вторых, плазменный — не единственный вид электроракетных двигателей, есть ещё и двигатели на ядерном топливе, например холловский, на который ставят в НАСА, там вместо окислителя химических ракет используется ядерное топливо, значительно экономящее вес ракеты для полезной нагрузки. И открою вам большую тайну: для НАСА Starship вообще не фаворит. 15 октября они разместили информацию о том, что заказали разработку электроракетного двигателя для межпланетных перемещений экипажа (у Starship — химический), а в августе описали схему полёта на Марс, и эта схема не имеет ничего общего с конфигурацией Starship. По задумке Маска, первая ступень BFR, Superheavy, выведет Starship на опорную орбиту в момент окна между Марсом и землей в 2024 году, и обратно Starship вернётся по конъюнктивной траектории, стартуя с Марса как ракета. В проекте НАСА, понимая, что тяги химического двигателя с Земли недостаточно, предлагают сборку в вакууме космоса: сначала на низкую опорную орбиту запускаются детали ракеты носителя, на высокой орбите ракета совершает автоматическую сборку, после чего направляется на орбиту Луны, где на станции Gateway, построенной к этому времени, будет ожидать корабль с экипажем. И только после этого вся система стартует на Марс. Это говорит о том, что будет использоваться разновидность вакуумного двигателя на монопрепелленте или электроракетный двигатель, значительно экономящие топливо и место под полезную нагрузку, в отличие от химического двигателя, которому требуется жидкое топливо и жидкий окислитель.
Да там целая схема с фермами, которые создают сами сотрудники дзена. Они искусственно нагоняют на свой контент трафик, а тех, кто конкурирует с их контентом, просто незаконно выпиливают. При подключении монетизации дзен составляет договор гражданско-правового характера (ГПХ), который де факто таковым не является, он имеет явные признаки трудового договора. Но даже в рамках ГПХ Дзен обязан предоставить акт с нарушениями, повлёкшими отключение монетизации, но представители под различным словоблудием отказываются это делать. У меня пока нет времени этим заниматься, но я буду делать запросы для установления этого нарушения. Эти блогеры, которые размещают публикации в vz под видом реальных людей, таковыми не являются. Например, Торшина-путешественница — модель, я нашла ее профиль на одном сайте. За неё блог пишут копирайтеры, они же сотрудники Дзена. Могу точно назвать одно имя — Родион Данилов, вот он точно пишет за кого-то тексты. Это бывший журналист «Афиши», принадлежащей Яндексу. Ему принадлежит блог Дзенофоба, ведёт группу Дзена в ВК. Его, кстати, вы могли видеть тут, когда Торшина запостила вот такой же рекламный пост о Дзене. Он в роли damage-control отвечал на все негативные комментарии. Следующий момент, это, собственно само мошенничество. Эти фейковые блогеры потом проводят вебинары для тех, кто хочет научиться зарабатывать, не имея на это аккредитации, или предоставляя фейковую аккредитацию. Конкретно отмывают деньги уже через агентство-партнёрку для блогеров Perfluence. Учредителями является ноунейм—бизнесмен и LLC (то бишь ООО по-нашенски) из Виргинских островов. Виргинские острова — это налоговая гавань, иными словами, офшор. Схема отмыва такова: Яндекс.Дзен и/или сам Яндекс передаёт средства агентству, якобы покупая рекламу у блогеров своих же сервисов. Агентство эту рекламу несёт не на другие площадки, а обратно в Яндекс/Яндекс.Дзен, фактически покупая рекламу у самих себя. Причём по документам оборачивается крупная сумма, а фактически — копейки. Дзен — это практически самый убыточный сервис в портфеле Яндекса, и тенденция не меняется. Значит, в его «убыточности» есть заинтересованность. И последний отчёт за квартал это подтвердил — вместо того, чтобы нормально отчитаться, они решили смухлевать, исключив из отчета Яндекс.Деньги (забрал Сбербанк)и Яндекс.Маркет, и не сделав нормальной раскладки по каждому сервису. При этом, отчёт не проверяли аудиторы. Проблемы у них явные, что и предсказуемо: сервисы не имеют службу безопасности, хотя каждый сервис имеет обороты по деньгам и материальным активам.
Я не поняла. Ты поставила мне минус, а ничем не возразила: мозгов нет или писать разучилась? Если не нравится дизлайк, сначала думай, что пишешь. Старшип вообще не фаворит НАСА — следи за новостями, а не мокни от Маска
Светлана Добролюбова, поставившая дизлайк. Если ты не согласна — то аргументируй. Чего молча крысишь, чмоня?
А ведь в сентябре обещали, что стоить будет всего-то доллар — это же бета-тестирование
Нет такого двигателя: только химический или электроракетный. Химический эффективен только для запусков с поверхности, а электроракетный — для движения по вакууму. Не выдумывайте фантастику.
Сказочники. У них, как только заработок доходит до 30-40 К «блогер» просто выпиливается из Дзена. Нет там никакой стабильности, этот сервис предназначен для отмывания и вывода денег. Больно уж часто они завлекают на свою платформу. Надеюсь, у них дела идут плохо — а что ожидали? Набрали в руководство профнепригодных вороватых журналистов, которых больше никуда не берут — вот и развалили.
Starship может быть успешным только в том случае, если вакуумная версия Raptor будет не химическим, а электроракетным двигателем, или, на ядерном топливе. Объём под окислитель занимает много места, что снижает полезную нагрузку и маневренность корабля при запуске с планеты и спуске в земную атмосферу. Обе детали BFR спроектированы по принципу ракет-носителей, и многоразовая конфигурация обеих частей повторно накладывает ограничение на полезную нагрузку — многоразовые ракеты поднимают меньше веса, чем их одноразовая конфигурация.
Дешевизна — понятие относительное, и зависит от размера трудового вознаграждения личности. Крепкая валюта — низкая инфляция цен и зарплат. Спасут только дешевые кредиты.
Вы пишите, что вы долгосрочный инвестор, и не играете на бирже, при этом покупаете акции, оборачиваемые на бирже, которая и устанавливает их цену. Так же пишите, что ваша доходность складывается из роста стоимости акции и дивидендов. Выплаты по дивидендам составляют от номинальной стоимости акции, выплаты исходя из роста получают именно биржевые игроки во время перепродажи акций. Это не инвестиции, а биржевая игра.
Вы же пишите об инвестициях в компании. Мне кажется, вы вместо портфеля инвестиций перемешали все инструменты: курсы валют, биржевых игроков (голубые фишки, быки, медведи и тд). Если вы играете на бирже, ключевая доходность идёт от волатильности биржевого инструмента, волатильность курса валют в этом случае вспомогательный инструмент, позволяющий снизить накладные расходы по обслуживанию операций выкупа и продаж акций, хеджирования и тп — по крайней мере американцы так играют на бирже.
«За 20 лет накопительным итогом инфляция (и это только официальные данные) по рублю составила 198,82%. По доллару – 42,87%. Разница в 4,63 раза. Это означает, что покупательная способность рубля снижается почти в 5 раз быстрее чем доллара.»
Причём тут инфляция, покупательская способность и инвестиции? Инфляция больше коррелирует с покупательской способностью, то есть запросами физических лиц, а не с инвестициями. Наибольшая доходность до 2014 года была в развивающихся странах, а не в развитых — из-за темпов роста экономики, обусловленных как раз колебанием курсов валюты и сырья.
...а тут говорится, что Пентагон заказал обновление ПО, чтобы избежать применение транзитной группировки для сигнала Starlink при навигации вместо GPS. Так что сосни тупорылый хейтер
Некий Станислав поставил дизлайки, а возразить ничего не смог, я же ничего не придумываю, вот ссылки на источники, где говорится, что спутники Starlink принадлежат к группировке OPIR ...
Конфигурация системы SBIRS: GEO, HEO и Low компоненты. GEO, HEO и Low (LEO) — это орбиты. На орбите LEO (низкая околоземная орбита) как раз разворачивается группировка Starlink
Речь идёт о группировке OPIR, которая входит в SBIRS — инфракрасную систему космического базирования. Спутники OPIR будут созданы на шине Starlink, а затем интегрированы в систему SBIRS, разрабатываемую Lockheed Martin. Агентство космического развития, предоставившее контракт SpaceX, ищет подрядчика, который свяжет SBIRS и OPIR с наземными службами, и вероятнее всего, подрядчиком тоже станет SpaceX — в конце сентября стало известно, что для спутников Starlink разрабатывается программное обновление, которое исключит потребность в транзитных спутниках, если их будут использовать для навигации вместо GPS.
Артур Наильевич — это модератор vc. Он пользуется служебным положением и опускает карму тем, кто ему не нравится из субъективных соображений.