Svyatoslav Esekhin
Тиньков - не каждый
Фонд - это удочка. Деньги - это рыба. Рыбой можно накормить ограниченное количество людей. Рано или поздно появятся новые голодные. А удочка позволяет вылавливать эту рыбу на регулярной основе и кормить нуждающихся.
Очень хорошо! Получил огромное удовольствие от чтения статьи! Ребята, удачи вам ;)
А к Notion нельзя подключить внешнюю базу данных как источник?
Может как-то аргументируешь своё мнение? А то костылями бросаться любой может. Лично я вот глубоко уважаю разработчиков Sprut.hub и разделяю их подход к разработке.
Получили на днях партию мультипротокольных SoC. Ждали около двух месяцев. И это нам ещё повезло. Сейчас производитель декларирует срок поставки в 40 недель и удорожание на 30-40%.
Постараюсь внести немного ясности. «Вместе с Apple, Google и Amazon» — звучит очень громко. Скорее Яндекс просто вступил в ассоциацию, дабы изучить спецификацию и поближе познакомиться с протоколом верхнего уровня Matter. Такие крупные компании как «Apple, Google и Amazon» объединились и начали разработку задолго до вступления Яндекса. По большей части вклад вносят именно они и производители микроэлектроники (во всяком случае так было год-два назад). Мне почему-то чаще всего попадались коммиты Apple, Google, Nordic Semiconductor, Silicon Labs, Espressif. Большинство компаний в этой ассоциации — это наблюдатели.
Сэкономлю кому-нибудь несколько лет жизни: Shopify. В крайнем случае, если хотите взять быка за рога и сделать веб-ресурс на своём сервере, посмотрите в сторону OctoberCMS.
Очень печальная новость. Я искренне надеюсь, что у получится успешно выйти в релиз. Технология многообещающая. Она пойдёт на руку и производителям и конкчным пользователям.
Да и вступить в этот альянс не абы какая проблема. Любой желающий может.
Shopify не хватает. Я бы рекоменжовал этот комбайн всем, кто хочет запустить интернет-магазин в этом или следующем году.
Можно посмотреть на "местами кривой код" в Webflow? По-моему ни один конструктор ни на йоту не приблизился к качеству экспорта из Webflow. Да, в самой системе есть особенности создания классов, но если о них знать, то результирующие файлы html/css получаются на достаточно высоком уровне.
Получилось намного лучше. Молодцы. Но вам не кажется, что амперсанд, заключённый в чёрный квадрат перетягивает на себя всё внимание? При том, что доминантами, по-идее, должны быть слова "красное" и "белое". Сейчас волей-неволей цепляешься за этот чёрный квадрат, после чего уже "пытаешься" прочитать слова. Паттерн чтения логотипа нарушается. Я бы увеличил насыщенность красного и уменьшил таковую у чёрного, сделав его скорее тёмно-серым. Поправьте, если я не прав.
После презентации Shopify Unite 2021 я ещё больше убедился, что у этой платформы нет конкурентов. После Битрикса - это как глоток свежего воздуха. Стоимость разработки снизилась в десятки раз, ровно как и стоимость ежемесячной поддержки.
Подписываюсь под каждым словом :D
Плюсую. Хотя мужик, одетый в нежно-розовую одежду тоже ЦА... Для наших мытищинских пацанчиков ;)
Да я не спорю, что терминалы нужны. Меня не устраивает интерфейс терминала, а не его наличие. Чтобы сделать одно действие, нужно пройти через кучу экранов, на которых ещё нужно постараться найти нужные кнопки. Проблема в реализации, а не идее как таковой.
Спасибо за статью. Про будильник понравилось.
Я аж взбесился, как вспомнил. Ужасный у Макдональдса интерфейс. Если в момент наполнения "корзины" за тобой стоит очередь, ты прям чувствуешь нервное дыхание у себя за спиной. Я вот не понимаю, кто его разрабатывал? Любой человек, прошедший левый курс по UX/UI и то лучше справится. Ну вот не от балды же он его нарисовал. Наверное проводились собрания эффективных менеджеров и тому подобных. О чём они думали?
Давно искал что-то подобное! Благодарю, Егор)
Причем нажать нужно не на зелёную область, а именно на ссылку GET. Спасибо тебе, дружище, за наводку!
Я думаю, что если изначально выстраивать продажи на своём сайте, тогда и не удивишься никаким просадкам после воровства продукта Амазоном. Честно, не знаю, насколько сложно будет получить продажи без Амазона, я не запускался ни разу в США. Но планы есть.
Про кроссовки не слышал. Если по существу, запуск копии вашего продукта Амазоном обрушит ваши продажи на его площадке. Если у вас нет собственного канала продаж (ecom-проект), который вы контролируете, ваши продажи обрушатся. В случае с Shopify вы сами контролируете продажи (SEO-шмео, контекст и пр.). На общий спрос Амазон конечно повлияет, однако со своим магазином вы так сильно по оборотке не просядете. Конечно же, вы в чём-то правы, но если взглянуть на проблему с высоты птичьего полёта, мне, как производителю, надёжнее и выгоднее работать самостоятельно. Может быть, я потом поменяю своё мнение, не отрицаю этого. А с дилерами, кстати, можно договориться. Им же лучше.
Мы с вами наблюдаем интересный разворот предпринимателей от агрегаторов/маркетплейсов в пользу собственных ecom-проектов и дилерских сетей. Ходят слухи, что Безос очень боится Shopify, поскольку последние создают целую экосистему для малого и среднего бизнеса, обеспечивающую всё то же самое, кроме представления и привлечения. Да, в случае с Shopify вы самостоятельно запускаете веб-проект и привлекаете посетителей. Зато дилерская сеть не страдает, а поставщик инфраструктуры продаж не копирует ваши товары под собственным брендом, убивая ваш бизнес.
Вы путаете техническую необходимость с опциональной штукой для повышения серьёзности/привлекательности бренда. Сертификация в Bluetooth SIG позволяет написать на коробке, что твой продукт поддерживает Bluetooth и разместить официальный логотип Bluetooth.
Нет, это вы ошибаетесь. Если ваш продукт использует технологию Bluetooth, вы обязаны пройти сертификацию на соответствие аппаратной и программной частей спецификации Bluetooth, а также соблюсти требования, указанные в брендбуке Bluetooth. Сертификация Bluetooth – это не "штука для повышения серьёзности/привлекательности бренда", а процесс получения прав на использование, в первую очередь, запатентованной технологии, а потом уже фирменных знаков и начертаний.
Поэтому большинство китайских устройств поддерживают некий "BT 5.0" и имеют на коробке перерисованный логотип, немного отличающийся от официального, приглядитесь к коробкам и листингам на алике
Китайцы могут делать всё что угодно у себя на внутреннем рынке. Они безудержно воруют технологии, а государство им в этом помогает. Однако, как только они попытаются ввести несертифицированную продукцию на территорию Евросоюза или другой развитой страны, всю партию сразу же арестуют. Это произойдёт с любой продукцией, использующей технологию Bluetooth и не сертифицированной в Bluetooth SIG. Я не знаю, как обстоят дела с растаможкой продукции, привезённой из Китая в Россию, поскольку ни разу не импортировал чужие продукты.
Но в Bluetooth-протоколе нет никакого магического DRM, который банит все несертифицированные устройства: оно всё так же будет работать, будет подключаться ко всем смартфонам/пк, никаких ограничений не будет.
В Bluetooth нет DRM, однако у них есть очень крутые юристы, которые защищают свою интеллектуальную собственность. И защищают они её в оффлайне – отслеживают партии и банят их на границе. Как развиваются дела после ареста мне не известно, но что-то подсказывает мне, что красной тряпкой становится импортёр продукции или завод-изготовитель.
Соответственно, тот факт, что cgpods или iskil не сертифицировались у Bluetooth SIG не означает, что они не делали никаких своих разработок.
Не означает. Спецификация открыта для всех. Некоторые производители даже без предварительной регистрации предлагают ознакомиться с их программными решениями. Но это не означает, что CG-Pods или Iskil имеют право заявлять о поддержке Bluetooth или использовать эту технологию.
Я хочу привести пример. Вы можете завтра пойти и сделать копию Айфона, разместить на нём логотип Apple и продавать его. Однако, до той поры, пока к вам не постучатся юристы компании Apple. Здесь ситуация аналогичная. В Bluetooth, скорее всего, пока даже и не слышали про CG-Pods или Iskil. Или просто-напросто они в неком TODO-листе юридического отдела.
Это означает только то, что они решили сэкономить бабло на этой сертификации.
То есть вы хотите сказать, что при заявленном объёме продаж CG-Pods в десятки (или уже сотни) тысяч, владелец этой конторы не нашёл даже 8000$ хотя бы на наследование сертификации? Предположим, что сертифицировать наследованием он не смог, поскольку реальный производитель не состоит в SIG и не сертифицировал продукт. В этом случае сертификация обойдётся примерно в 20000$. Это примерно 1500000 рублей. У российского Илон Маска не нашлось полутора миллионов на сертификацию своих невероятно технологичных наушников? При заявленных 50 тыс. проданных наушников это +30 рублей к себестоимости и около +100 рублей к РРЦ.
Ага, и минусят всех, кто неугодное мнение высказывает.
Орнул! Так вежливо начал, а потом пошёл в разнос! 😄
Не перестаю всем владельцам макбуков рекомендовать приложение Icons8. Оно супер удобное. А иконки очень даже ничего!
Комментарий мой. Что в нём неадекватного? Я тоже не нашёл Iskil в списке компаний, сертифицировавших свой продукт в Bluetooth SIG. Скорее всего Iskil делает только аппаратную часть, а сертификация производится под другим юридическим лицом. Однако, это не отменяет тот факт, что CG-Pods (CaseGuru) отсутствуют в этом списке. Либо они лгут насчёт "собственной разработки", либо они проходили сертификацию через афилированное ЮЛ. Судя по всему реальный правообладатель - это даже не Iskil.
Почему Inter - фигня? Он детально проработанный, геометрически ровный и достаточно строгий. Отлично подходит как для заголовков, так и обычного текста. В нём очень много встроенных возможностей и начертаний. Я думаю, что ближайший аналог - это Roboto. Третьего подобного шрифта я пока не нашёл (который бы мне так же понравился).
Неужели нет хороших генераторов и конструкторов данных документов/договоров? У Тильды точно был генератор политики конфиденциальности. У Shopify есть встроенные сервисы, которые позволяют сгенерировать юридические документы для работы за рубежом. Ведь большинству предпринимателей нужно одно и то же. Зачем каждый раз нанимать юриста? Это ведь ещё нужно найти того, кто в этом разбирается. А большинство из них занимаются другими вопросами.