Kirk Louson
боюсь, что мир начнет решать - платить или не платить вообще. или платить за пользователя - на выборы скидываться, к примеру))
а как мобильные приложения местных банков-конкурентов Kaspi?
лучше?
я чуть больше про техническую часть)))
"Интернет-платформы не должны использовать данные, алгоритмы и другие способы для влияния на выбор пользователя и захвата трафика."
- как они это проверять будут? путем получения "sa" и полного аудита?
не, там не всё так просто
Кокорич действительно в некоторых местах жёстко резал углы
скажем, он там лепил хищника, а хищников и без него хватает. только с паспортом и совсем другим размером ресурсов
то есть его конечно вежливо зарейдили
но нельзя сказать что это была сильно неожиданная ситуация
Насчет крыльев и погонов - хорошо сказал, запомню)
снаружи пытаются)))
и вот тут я задумался
а кто владеет правом на использование лица Летова?
мы еще не узнали - что он имеет в виду)
не, надо ж..пу отсидеть в правильном направлении
у меня есть хороший товарищ, который на пенсию "силовика" вышел
как то он при мне анализировал - что как на пенсию повлияло
собственно, я запомнил только то, что за какое то двузначное число забросов с пушкой в недружелюбные задницы мира, там увеличение было на 3 или 5 тысяч в итоге
так что каждому своё, этим ребятам не стоит прям так завидовать)
а какой там сельскохозяйственный бизнес построил Зыгмунтовичъ?)))
лучше дураков запретить)
тут вообще очень интересная выходит штука
с любой стороны - уголовная квалификация гражданских правоотношений есть ужасная штука.
но причины у неё бывают разные.
с Калви примерно понятно - есть рейдеры, есть заказ, есть исполнители с ценником на лбу. конструктор, короче. швейного типа
наблюдал ситуацию не так давно:
есть гос объект инфраструктурный, подрядчик его абсолютно хреново строит (это объективное суждение, я из этой же отрасли)
переписка по ускорению строительства и исправлению недостатков вялая и несистемная
и вдруг! прокуратура в порядке надзора начинает исследовать материал с квалификацией "мошенничество" в отношении подрядчика.
я кулуарно спрашиваю - что это за такая знатная инициатива, когда еще даже для арбитража маловато фактов?
мне так же кулуарно отвечают - а мы не умеем судиться в арбитраже и не знаем как это делается. попросили нам помочь кого смогли!
мать перемать
то есть дело не в заказе даже, а в том что корпоративное право в РФ столь неестественно затейливое, что иногда уголовное его подменяет, так как лучше подходит в чьей то ситуации)))
ну что тут скажешь?
давайте вообще тогда вернем Русскую Правду, раз более новые образцы сложноваты для понимания субъектами
ну, не более чем любой другой русский коммерс со сравнимым состоянием и сравнимым кругом общения
у нас в принципе нет института влияния, есть отдельные личности
и при чем тут it - сильно не ясно
но, в целом, это бессмысленный разговор))))
именно так
только их мнение не интересует никого
и интересовать не может
мнение начинает иметь вес, когда его владелец ДАЁТ деньги, а когда он их БЕРЁТ, то владелец мнения оставляет его при себе
назовите мне трёх человек из IT, мнение которых что то значит на уровне принятие решений?
"подходы к правосудию" - это очень местный уровень мышления)))
а вот в том и дело, что нынешняя администрация умеет только в банановые республики. вот и результаты
вы наверное и последствия видите по другому, да?
это состав и квалификацию не меняет
власть вообще не знает о существовании какого то "русского it", да и кого вы там подразумеваете?
Алишера Усманова?))))
автор как то не очень развил мысль
точнее не подчеркнул, что претензии то вообще - минимум две
1. умный дом работает не очень стабильно
2. умный дом как то не оправдывает ожиданий в смысле всех мечт об "умных домах" времен 10-20ти летней давности
вообще, это очень интересный рынок
на нем такое количества всякого треша продаётся (и кем то покупается), что еще много места для людей, которые через стабильный протокол соберут какую то экосистему, пусть и на чужом железе
всё у него хорошо с эмоциональным интеллектом))))
ну там не EPAM, там явно более стандартизированные процессы
приватно уволить большую толпу не получится
получится неуправляемый инфоповод
человек сделал из него управляемый
он как раз книжку повнимательнее читал...
администрация любого города Российской Федерации с распростертыми объятиями примет такого специалиста!
это очень крутое предположение
ну вообще, есть такой стиль - ничего на себя никогда не оформлять
никаких кредитов, тачек, недвижки и так далее
но это выше определенного уровня дохода...
затем что дешевого пойла и без них хватало
а они кусок рынка отгрызли не покупая его, а делая шоу)
ну вот мы бы хотели тоже выбирать
но говорят, нам такое не предстоит))