Никита Евменьев
У меня несколько РК в каждой из которых ключевики с общим смыслом, кто тестировал, знает и может поделиться опытом, какой путь джедая выбрать?
1. Делать РК со сборной солянкой всех ключей, оплата за целевые конверсии (заявка, звонок), так РК скопит побольше статистики по именно горячим целевым действиям, но сбор слет ключей всех мастей
2. Оставлять раздробленные РК, оплата за целевые конверсии (заявка, звонок), надеяться, что конверсий будет достаточно, а те РК что не скопят переводить на микро конверсии корелирующие с целевыми. Минус этого подхода то что целевых конверсий на каждую РК будет меньше, чем в 1ом случае, некоторые (скорее всего почти все) РК прийдется вообще переводить на микро конверсии, но зато все сгруппировано, что должно на сколько понимаю дать большой плюс для адаптации системы.
Кто что думает по этому поводу? Какой путь выбрать?
Приложение Дом - 5 звезд
С одной стороны конечно у программиста гораздо больше возможностей для воплощения любой идеи, особенно нестандартной. С другой, на примере сайтов, сейчас если не для большинства, то для очень многих задач достаточно сделать сайт на конструкторе по типу той же Тильды. Возможности конструкторов, при определенных знаниях, уже сейчас позволяют сделать «нешаблонный» эффективный сайт. Если бы не было конструкторов, то как ни крути спрос на программистов был бы выше, а значит и работа бы их еще дороже оценивалась. Вот и в эппмейкинге скоро появятся толковые конструкторы, которых хватит для реализации большинства задач. А программисты лишатся значительной части спроса, а будут больше для нестандартного, авторского, масштабного. Это скажется на среднего уровня программистах, на топовых не должно.
Когда нибудь появится прибор позволяющий любому человеку без специальных знаний вырезать аппендицит, вот и эти ребята создали такой инструмент для апп мейкинга. Но конечно это не нравится программистам, тк это покушение на их хлеб, поэтому и столько негатива тут.
я знаю про эту комбинацию, она у меня почему то перестала работать)) и потом тот же пример, я нахожусь в 1ом окне экселя, переключаюсь на гугл хром, потом если нажимаю команд таб он меня переключает в самое ненужное окно экселя, а не в то, которые было открыто в прошлый раз)) и потом типо еще эту комбинацию надо нажать?)) в винде просто альт таб работает как часы. Не знаю, может мне мак попался какой то глюченный, еще помню в определенной версии мак ос некоторые жесты тачпада работали через раз, а часто и после перезагрузки.
Шляпа боярского эти ваши маки, 4 года попользовался, недавно вернулся на винду, в родную стихию, доволен как слон. Очень неудобно работать с большим количеством окон, особенно если это окна одной программы, много способов, все они выглядят красиво и удобно, но на деле контрл+таб в винде и панель с прогами, где при наведении можно быстро увидеть окно и название дока, в итоге куда удобнее, чем на мак. На Мак комманд таб работает не как на винде, если у меня открыто 10 таблиц эксель, я переключаюсь с одного окна эксель в браузер и потом хочу вернуться в предыдущее окно эксель, то комманд таб меня почему то отправляет в самое ненужное окно эксель, а не предыдущее, решил через прогу в итоге, которая периодически отваливалась. Exel удобнее и функциональнее на винде. Также у меня мак начал сильно тормозить последние несколько месяцев из за процесса kernel task, который просто занимал все ресурсы компа и не давал нормально жить. Еще прога для работы не идет на мак, запускал через костыль. Мучение с портами. И эта ужасная бабочка... Не моя тема. Но выглядят красиво, да черт возьми, особенно ноуты. Последние iMac как раз так себе.
Я поступил проще, завел новую карту с своем банке и перевел на нее все деньги со старой. А старую использую чисто для подписок и интернет покупок, на ней всегда нет денег, перевожу только по факту, когда нужно ей воспользоваться. И каждый раз радуюсь когда эти сволочи пытаются у меня что нибудь списать)))
Именно поэтому я оформляю любые подписки только через карту на которой никогда нет денег, специально завел ее для подписок и покупок в интернете, перевожу туда только по факту и радуюсь когда эти сволочи пытаются у меня что то списать за то чего не помню или не нужно, кто не знал пользуйтесь и не благодарите) а по хорошему, я считаю, при каждом списании по подписке должен быть запрос на подтверждение операции, потому что подписок может быть много, а когда списывается оно не пишет за что, приходится залезать в глубь настроек айфона, чтобы добраться до заветных подписок и узнать за что именно списалось.
Походы в туалет даже в НГ никто не отменял!
На сайте эпл написано, что нельзя хранить карты между айфоном и магсейфом, например в чехле, слова рядом там нету
Думаю Эпл сделала эту «ракировку» по оптимизации расходов еще потому что они запускают новые макбуки на apple silicon, потратили много денег на разработку и вряд ли первая модель будет такой же продаваемой как последние макбуки на intel, если это так, то им важна любая возможность снизить расходы
Я хз что вы ищете, на моем опыте выдача Яндекс точнее и удобнее Гугла, а по поводу лишней херни на стартовой - это да, к сожалению, но есть y a.ru для минималистов. А Директ все норм просто надо уметь, норм структуру аккаунта делать и подключать колтрекинг и желательно CRM как раз для полной прозрачности и эффективного управления ставками. Вообще не понимаю что тут в комментах все Яндекс говном поливают, какие то невероятные минусы все узрели, не знаю может я не так прихотлив, по мне Яндекс лучший, и Поиск, и Музыка супер (хотя я пользуюсь apple), погода, классные виджеты добавили в новую ios14, лучший голосовой помощник на русском, такси норм может чутка похуже ситимобила хз, доставка еды, маркет где можно сравнить цену и купить дешевле, карты вообще топ у яндекса, показывает общ транспорт, Метрика кстати во многом удобнее Гугл Аналитики... а тут в коментах нашел только 2 конкретные причины - плохие авто и водители в такси и заспамленый поиск, а в основном безконкретные - яндекс оборзел, издевается итд... хз мне кажется или их Тинькофф строчит под разными акками или русскому человеку везде только на минусах нужно зацикливаться...
У Эппл яблочко, которое само по себе и есть apple по английски + лого уже много лет на рынке, а тут абсолютно новое лого, которое пока никто не знает, но автор предложил интереснее вариант, чем сейчас у сбера
А как обыграть эту историю с клиентом, если он планировал платить "оклад" (без бонусов) маркетологу меньше процентов на 30-40, чем дает click.ru?
Не задастся ли он вопросом, что "о, а че ж ты не сказал, что могу экономить свой бюджет, а сам в итоге себе в карман часть моего бюджета клал"?