Ex kasko2go
В чём? Если кто-то был готов отдать доработанные исходники, он бы их и под нормальной лицензий отдал бы, а если не готов — ну перепишет он этот код под GPL так, чтобы не докопаться было и всё, никому ничего не отдаст.
OSS отлично развивается на нормальных лицензиях — Apache, MIT, BSD.
Телеграм — это один мессенджер, Яндекс — это огромная куча различных сервисов. Для разблокировки телеграма пользователю не было нужно делать практически ничего, оно само работало. А яндексу заблочат почтовые сервера, к примеру — и как после этого почта будет ходить?
Мелкий конечно не сделает (пока это не начнёт происходить каждый день), я про более серьёзную гэбню.
Ну, насчёт сдачи адреса Яндексом — тут и выбора на самом деле нет, если подумать. Вот у тебя крупный бизнес, к тебе приходит товарищ майор, говорит "или ты делишься данными, или тобi пiзда" — и что, ты выберешь не делиться данными? Ну ок, уедешь ты в родные Нидерланды (яндекс же "российская" компания) — заблочат тебя на территории РФ и всё, 99% рынка проёбано, ты стоишь 0 целых хуй десятых, Турция и прочие кусочки рынка вряд ли оцениваются выше. Лично для себя я просто принял решение минимизировать использования яндекса в личных целях, но как бизнес я их отлично понимаю.
К тому же, там, вероятно, всё было сделано таки законно с точки зрения запроса и ответа.
Надо обновить мои знания в общем :) Почитаю
Может, я что-то путаю, но вроде как GPL заставляет поставлять клиенту исходники при внедрении (по запросу).
Грубо говоря, есть библиотека, мы её модифицировали, внедрили в свой продукт, и мы во-первых не можем с ней статически слинковаться, не раскрывая своих исходников (в этом конкретном продукте вроде как неактуально), во-вторых, должны по запросу предоставить код, включая наши изменения.
Apache и MIT в этом плане очень свободные, хочешь — отдаёшь код, не хочешь — не отдаёшь.
Конечно, софт-скиллы и подобное очень важны, но в моём случае проблемы были именно с хард-скиллами, люди позиционировали себя как синьоров, но зачастую не знали даже базовых вещей. И да, мы не спрашивали о "классических алгоритмах" и т.д., речь именно о platform-specific штуках, которые по-хорошему должен знать даже джун. Универсальной схемы, конечно, нет, но если собеседует человек, который много работал с конкретной технологией, он всегда знает, что обязательно должен знать претендент на должность, и без чего его резюме можно сразу отправлять в мусорку.
Безотносительно самого продукта, почему не Apache или MIT? GPL — "вирусная" лицензия, от которой большинство не-красноглазых пытаются бежать как можно дальше.
Лучше всё-таки съёмный провод, чтобы можно было не париться насчёт зарядки, и стационарно использовать с проводом, а портативно — без.
Как иронично, что ты используешь тюремный жаргон :)
Согласен, искали синьор-разрабов, хренову гору собеседований провели, прежде чем нашли кого-то действительно соответствующего
Чтоб ловить лулзы с горящих пердаков аристократии в комментах, которая когда даже когда член сосёт мизинчик оттопыривает, очевидно.
Трекер в сферах, где спрос на специалистов превышает предложение — прямой путь проебать огромное количество квалифицированных специалистов на ровном месте.
Если человек оценил задачу в N часов, с оценкой все согласились и он сделал её за N часов — всё ок, зачем тут трекер?
Если не сделал — руководитель должен обсудить это с человеком, понять причину и найти способы решения проблемы.
Да, трекер в теории может помочь с оптимизацией в обоих случаях, но в реальности, если речь идёт о ситуации, когда работник может позволить себе выбирать работодателя, а не наоборот — это знатный способ выстрелить себе в ногу. Очень мало кто из таких людей согласится на анальный зонд.
Ну и в целом внедрение трекера — это индикатор херового руководителя просто. Хороший руководитель без всяких трекеров выяснит причины проблем.
(я понимаю, что ты несерьёзно, это для тех, кто будет читать)
Чтоб репрезентативно было, надо по-хорошему сравнить кол-во вопросов на SO по флаттеру и Android+iOS за 2020 год, но их поиск не позволяет так сделать, а парсер писать лень :(
так электрон только под десктоп и естьА, значит я не так осведомлён об этой технологии, думал, её и на мобилы можно.
Это показывает, что нативная технология имеет больший спрос, разве не очевидно? Туда ещё iOS нужно приплюсовать, кстати.
Там была куча факторов, каждый из которых по отдельности не вел к катастрофе
Ну если игнорирование воплей TAWS это не основной фактор, то я даже хз :) Товарищи просто по какой-то причине решили игнорировать орущую сигнализацию о скором столкновении, что закончилось закономерно.
С SSJ проблемы в основном в обслуживании, там лютый проёб производителя с поставками запчастей аж до сих пор, спустя столько лет, а в целом в плане безопасности пока вроде как проблем нет.
охуеваешь над тупизной людейТоп-1 вроде всё равно у долбоёба, который дал сыну-школьнику порулить эйрбасом в 90-х, а его напарник отодвинул кресло назад и не смог из-за перегрузок вернуть его обратно, чтобы дотянуться до органов управления. Жаль, что со своей номинацией на премию Дарвина они убили ещё и пассажиров, без непричастных людей это было бы куда веселее.
Сойдёт? :)
а каких тебе не хватает?Я не пишу на флаттере, просто присматривался, поэтому мне всего хватает :) Для Android/iOS хренова гора либ и наработок на любой вкус. Пусть, к примеру, будет рендер SVG в битмап — сходу нагуглилась одна либа. Для Android и iOS их сильно побольше будет. Чем сложнее задача — тем сложнее найти готовую реализацию.
на котлине можно писать кроссплатформенно, но почему-то люди изучают свифт, ой?Ну да, потому что нативные решения для популярных платформ лучше ненативных. Поэтому для Android изучают котлин, для iOS — свифт.
Спотифай норм в целом, как я понимаю, у них только десктоп на электроне, мобилки нативные.
С электроном как с абстрактной технологией "не так" сама парадигма тащить с каждым приложением целый полноценный браузер.
А если брать с практической стороны — нанимают говнокодеров, которые не в состоянии сделать элементарные вещи вроде вышеупомянутого убирания бейджей непрочитанных сообщений (слак) или ломающих рендер приложения (тоже слак, раньше ему периодически крышу сносило, сейчас хз, мало использую). Сама технология напрямую в этом не виновата, но есть такой факт.
Плюс JS-решение при прочих равных вряд ли будет производительнее даже JVM, не говоря уж о нативной компиляции как у свифта.
3.5 года уже, всё никак не начнёт. Ничего против флаттера (в отличие от электрона) не имею, просто коммьюнити маленькое, библиотек мало, плюс ещё зачем-то туда вкрутили малоиспользуемый язык. Был бы он на котлине — как минимум андроид-разработчики бы подтянулись. А так людям ещё и лень изучать +1 язык, чтобы на нём писать.
Не будет "всё" крутиться на электроне. Даже Flutter особо не взлетел, а самоубиваться об хром вообще мало кто готов.
Да вот в том и беда, что сбежать-то некуда, всё на электроне. У меня нет объективного оправдания такому подходу. Я понимаю, когда стартапчик из трёх человек пилит MVP на электроне, но когда сУрьёзный бизнес херачит B2B-решение на нём — вот такого я вообще не понимаю. Видимо, есть какие-то скрытые причины, которые пытаются понять сотни тысяч непричастных к этому разработчиков со всего света, но рассказать нам о них не могут, потому что "не стоит вскрывать эту тему". Возможно, есть какое-то проклятие, из-за которого технически невозможно написать корп. мессенджер, используя нативные SDK, я хз.
Ну, если рассматривать с точки зрения корп. задач (рассматривая ТОЛЬКО корп задачи), то телега — отличая реализация, так себе идея.
Слак — отличная идея, ужасная реализация.
У слака реально классная функциональность, но реализация — дно днищенское. И, к сожалению, все корп. конкуренты ничем не лучше, все (или почти все) они — браузер, маскирующийся под приложение со всеми вытекающими. Но больше всего бесят именно пуши в iOS и UX-проблемы, типа отсутствия возможности отредактировать последнее сообщение по стрелке вверх, вместо этого просто выбирается сообщение. Хотя это, вроде как, стандартный паттерн для редактирования. Ну и ещё уйма мелких, все так сходу и не вспомнишь.
В то же время телега с точки зрения реализации — наверное, лучший мессенджер, и было бы классно, если бы в ней появились корп. фичи, пусть и за деньги. Она не жрёт память как не в себя (не учитывая той самой утечки памяти на макоси, но её вроде починили), обладает отличным UX и она не браузер.
Проблема многих современных "стартапов" (именно в кавычках) в том, что они там совсем поехали, и скоро наверное уже ОС на JS запилят. Уже даже граф. редактор на JS есть (фигма, мать её), ожидаемо жрущий по 4 гига рама на макет и лагающий на i7-7700K, в то время, как нативный скетч такого себе не позволяет.
<s>Сколько нужно сеошников, чтобы вкрутить лампочку</s> сколько нужно JS-разрабов, чтобы починить пуши в слаке
Телега тоже хороша, запилить треды и реакции на сообщения — не, не надо, зато плейлисты в мессенджере — топ фича.
Собственно, треды и реакции — единственные вещи, удерживающие нашу команду от полного перехода на телегу. Пока сидим в слаке и телеге (разрабы в слаке, "общие" темы — в телеге)
Забавно, компания оценивается в $17 млрд и не может себе позволить нанять 20-30 разрабов, чтобы запилить нативные клиенты под все платформы, вместо этого выкатывает хром в обёртке "приложения".
И убирать бэдж непрочитанных на iOS после того, как сообщение прочитано на другой платформе, видимо, слишком сложно для компании за 17 лярдов.
В вакууме со сферическими конями это, безусловно, верно, и с формальной точки зрения это не цензура. Однако, если ты по факту теряешь любую возможность высказаться в интернете, если ты не нравишься BigTech-у, то не значит ли это, что с индустрией что-то не так?
Да, раньше говорили "ну пусть запилят свою соцсеть" — они запилили, теперь её никуда не пускают, ни в сторы, ни даже просто хоститься (и внезапно всё это произошло в течение пары суток, какое совпадение). Да, они могут запилить ещё и своё облако где-нибудь, например, в РФ, но им тогда, скажем, SSL-сертификат не продлят и т.д.
А в скором времени вполне возможно, что браузеры просто перестанут пускать на "неправильные" сайты. Сейчас это может казаться чем-то нереалистичным, но и ситуация с полным потоплением (очевидно, в сговоре) BigTech-ом тех, кто им не нравится тоже могла казаться чем-то нереалистичным год назад. А сейчас вон хостинг не дают, и карты у семьи (даже не у компании) блокируют (см. историю основателя Gab).
P.S. Так ещё можно сказать, что в РФ абсолютно свободное телевидение, просто всем телеканалам хочется топить за правящую партию и не хочется пускать всяких "фигурантов" в эфир.