Anetta

+95
с 2020
0 подписчиков
28 подписок

яйцо хотя бы хайповое было, никто не понимал почему яйцо, сколько мемов было сделано.. а теперь просто дно какое-то.

1

вот у вас нормальный пропорциональный вариант, с центральным элементом!

9

да как было всрато в виде лого, так и тут то же самое. На свитшоте вообще ощущение что печать была плохая и одна буква "отстиралась"

24

Непонятно зачем, если яйцо уже давно стало ассоциацией. Вон Макдональдс как нашли свою букву М, так от нее и не отказываются во все ребрендинги. Ну ладно, хорошо, не хотите больше яйцо, окей.. Но почему ТАК плохо?
Далли с простым запросом нарисовал более осмысленный логотип, чем дизайнеры аж двух контор-подрядчиков, ну и про пропорции получившегося у специалистов лого я молчу.
Конечно "я художник, я так вижу" всё еще аргумент в любом случае, ну или просто мы, обыватели, ничего не понимаем в логотипах..

1

Угу, и вы тоже предлагаете писать исключительно на английском и для богатых господ из первого мира. А для Усть-Зажопина, очевидно никакой смм не нужен, и рестораны не нужны. Правильно, одобряю;)

Правильно вас понимаю, бизнес должен уволить смм-специалиста и нанять человека, который разбирается в нейросетях, причем с хорошим английским? Сколько это будет стоить грузинскому ресторану?:)

что, медленнее чем аналоги? Вряд ли:) А что именно абсолютно не работает, поделитесь?

буквально 2 года назад в сбер нужно было идти ногами чтоб карточку как минимум забрать (а по-моему и заказать тоже, не помню уже). Тинькофф и Альфа возят карты курьеркой на дом в удобное время. Уже это одно делает их сервис на голову выше. Ну, делал, пока Тинькофф не сошел с ума.

Если какую-то законодательную норму повсеместно нарушают, то есть смысл пересмотреть формулировку и сам смысл этой нормы. Возможно ее нарушают в одной части, которую стоит отменить или переформулировать. Либо правоприменение пересмотреть, оно не должно быть выборочным, "по доносу". Тогда вся индустрия, от микро-агентств до гигантских корпораций с собственными рекламными отделами, наконец научится ее соблюдать. Иначе это так и будет продолжаться, с единичными кейсами.
Ваш случай довольно "стыдный", в том плане, что говорить о чьем-то продукте как "лучшем" без подтверждения (например "лучший по версии журнала/лаборатории/рейтингового агентства" с приведением конкретной ссылки на топ, публикацию и т.д.) в принципе стыдно, независимо от наличия/отсутствия закона. Но думаю вы и так это знаете, просто нужен усиленный редакторский контроль и подготовка сотрудников. Но ваш кейс не отменяет того факта, что некоторые пункты закона довольно сомнительны.
В целом нужно и качество внутри себя наращивать и требовать как-то упразднить явно неадекватные пункты (хотя в России это сложно, конечно, потребовать что-то у чиновников).

1

Так они вам и сказали, угу.. Все подобные опросы сейчас это опросы в стиле "Девочка, что ты хочешь, что б тебе оторвали голову, или ехать на дачу?"

2

Спасибо, добрый человек. Надеюсь базы подкопите, тогда будет мегаполезно:)

1

может и хорошо, кто знает. Может у них там офис круче чем у гугла и яндекса, любые плюшки и отличный ДМС. Но ведь никто из нормальных людей не пойдет это проверять:)

2

так вы не заводите карту к определенному счету:) вы можете хоть 10 счетов завести и к ним 3 карты разных платежных систем и всё это без посещения офиса банка.

ну и, если честно, ничто не статистика. Потому что мы можем быть уверены только в своем опыте, а это небольшая выборка.

справка справкой. У меня есть шикарная история с ВТБ, это банк которым я больше никогда не воспользуюсь. Она одна, но ее достаточно. А у Тинькова (банка) сейчас явно горит под ногами земля, банк ведет себя совершенно неадекватно. Непонятно желание автора продолжать им пользоваться, если честно.

вы слабо представляете как это в каком-нибудь втб или сбере работает, видимо) Альфа и старый Тинькофф разбаловали клиентов)

1

это такая же ситуация как у автора - налом "из ниоткуда" приходит большой кусок денег, несоразмерный с обычными поступлениями, к клиенту без зарплатного проекта в банке.

это могло бы быть правдой, но ни сбер, ни альфа ничего не спросили в аналогичной ситуации ни разу.

3

Если половину агентств и клиник можно подвести под монастырь, то это значит, что не с индустрией что-то не то.

Вашей? Да. Вы же цитируете госопод Пескова, Соловьева и их новояз, та же"враждебная риторика" тому прямое доказательство. Это их обычный лексический набор, по нему легко можно отличить ура-патриотов, типа вас, от всех прочих людей.

1

Мадам, а прилетайте на Родину, обратно. Вы же про "нас" так красиво пишете как нацию, про суверенитет. Приезжайте. Поживете в родной России, здесь достаточно много.. людей, которые придерживаются вашей точки зрения. Пощупаете, прочувствуете, попробуете на себе и суверенитет, и уровень развития, и защиту традиционных ценностей. Дети, если они у вас есть, будут ходить в нормальную школу, им там объяснят и про величие России, и про бесполезность санкций. Что вы вообще забыли в этой Канаде?

5

А другие никак не могут перестать смотреть зомбоящик и пользоваться его лексикой;)

а налоги в стране, конечно же, не имеют ничего общего с политикой государства и законодательством;)

2

Эхо спонсировалось газпроммедиа. Медуза спонсируется исключительно донатами. Если вы верите во что-то другое - пожалуйста, но без указания источников такое лучше не публиковать, подумают что вы наслушались пропагандистов, что не принято в приличном обществе.

2