Пишу статьи, обзоры, новости. Бывает интересные, но в основном очень полезные и насыщенные смыслами.
Странная логика, выдирания из контекста переходя в крайности... Для чего вы это делаете?
Ведь точно так же можно саркастировать и обратное..
И вот сидишь у камина в теплом уютном доме с горячей и холодной водой с бассейном сауной.. И туалетом с "беде".
И пох, что диван весь в кошачьей шерсти, а "беде" воняет метками 50 котов.. Зато камин есть.
Как раз умом и продиктовано такое распределение, а вот то чем Вы "рассуждаете" суд по вашему комментарию до конца не ясно.
Заранее извиняюсь.
Почитайте хотя бы про "окно овертона". Возможно многое станет более умом понятно.
Хаха) Видел.. так там поэтому, гонщики в шлемах ездят) Тут похоже, тоже придется.. Подушки то нет.. ХD
А вообще, там экранчик обычно небольшой и чисто информативный, и находится практически прям перед глазами, плюс на нем дополнительно куча кнопок и переключателей..
Ну и самое основное, это то, что у F1 градус поворота руля в основном очень мал.
Извините.. ЗаднИю?
А по поводу, добровольности. Сказано под заголовком "В чем подвох".
Если на товар, нужна декларация то отказное письмо не поможет.
Посыл как раз в том, что если обратиться за отказным письмом не зная о необходимости декларирования, в ненадёжную организацию, то Вам выдадут отказное письмо, которое мало того, что не поможет но ещё и создаст проблем.
А если, с таким же запросом придти в организацию которая прежде чем выдавать заключение, проверит ваш товар. То в случае обнаружения, необходимости декларирования, отказное письмо выдано не будет. И вам будет предложено пройти процедуру подтверждения соответствия.
И под словом "документ" в случае Дмитрия, имеется ввиду декларация, а не отказное письмо.
Это если коротко.
Ага, а вот консоль с кнопками как раз было бы удобнее если бы поворачивалась с рулем (субъективно), чтобы кнопки относительно пальцев, были всегда под рукой..
Тут самое время сторонникам ТЗ.. Добавить, что экран туда, для сокращения населения вставили.
Хотя..
Ну не. Экран в руле, просто прошёлся лезвием по моему "перфекционизму"...
Я бы понял, если бы он был круглый и в центре.. И при повороте руля картинка оставалось горизонтальной (пойду запатентую), а так не.. Да и салон на 2-..
Это Лифан🥺
Пальцев так то, пять..
Использую ИИ для подготовки текстов и контента, задавая ключевые слова так, чтобы звучало органично, очень помогает в работе.
Правда злоупотреблять не стоит)
Спасибо, за такой интересный обзор кейсов по применению 3D визуализации в строительной тематике.
До прочтения я так же понимал, важность применения 3D для визуализации но сейчас прям осознал, буду теперь пробовать внедрить в своей тематике. Еще раз спасибо.
Ну на случай отъезда. Есть хороший механический способ.
А для случаев долговременного отъезда, если проблем с программированием МК нет, то тоже есть простые варианты исполнения автополива.
В первом случае применяют обычную капельницу, с большим резервуаром (например 5л бутылка), настроенную на определённую частоту капель, и предварительного полив растение включают капельницу и уезжают.
Во втором, все почти тоже самое, тот же подвешенный резервуар только роль капельницы выполняет электромагнитный клапан подключенный к МК или к реле времени, который в заданные промежутки времени периодически открывается и увлажняет почву.
Это если коротко.
Прикол в том, что обычно нейросеть умеет делать только то чему её научили.) Я думаю в случае полива максимум она сможет "полить весь мир". Но для этого ей будет нужно достаточное количество насосов, клапанов и шлангов и конечно же воды.
Без денег, я думаю можно в случае если система уже есть..
И если говорить чисто технически, то по сути нужно только написать нейронку и дать ей доступ к датчикам и органам управления (клапанам насосам и т.д.)
Готовых решений увы не знаю, думаю в сети можно найти варианты.
Но есть большой опыт в самостоятельном проектировании и установке таких устройств. И не только для полива но и для досветки, увлажнения подогрева и прочего.
Использование систем, для автоматического полива очень эффективное решение это 100%, проверено на собственном опыте.
Но, что касается подключения к уже существующей системе ИИ или же проектирование полива с заложенной изначально системой с ИИ оправдано только на крупных и очень крупных комплексах.
Т.к. отработанные на сегодняшний день технологии без использования ИИ основаны на многолетнем опыте и их уже можно использовать, как есть, на малых тепличных комплексах или частных приусадебных участках они дадут хорошую эффективность, и в плане качества полива и в плане эффективности затрат энергии и воды на полив, поэтому мне кажется внедрение ИИ если и повысит эффективность то незначительно, и не заметно при том, что затраты на внедрение скорее всего будут довольно ощутимые.
А вот на крупных предприятиях прирост эффективности даже в 1% будет значительным.
Я считаю, что внедрение технологий для автоматизации, и оптимизации в производстве дает прирост эффективности в любой отрасли. А не только в деревообработке.
А, что касается деревообработки, я проработал 2 года, на производстве мебели из бука - оператором 6ти осевого робота.
Таких роботов было несколько, стоили они очень не мало, и все они были не Российского производства. И программное обеспечение тоже было иностранной разработки.
И в этом смысле считаю статью полезной, т.к. она привлекает внимание к тому факту, что если бы на тот момент, в России можно было бы купить робота, таких же качества и характеристики, да еще и по той же цене или даже дешевле, и плюс еще и с русскоязычной технической поддержкой. То ни кто бы не возил бы их из США.. Японии.. И других технологически развитых стран, оплачивая стоимость робота + проживание "представителя" и услуги переводчика на момент пуско-наладочных работ.
И на том производстве, стояли бы именно российские роботы. И деньги заработал бы российский Стартап!
Внешний вид программного продукта, в контексте UX и UI особенно в современном мире, играет важнейшую роль, можно сказать 50%. Остальные 50% качества продукта составляет сама идея и реализация этой идеи, т.е. функционал, логика и быстродействие.
Вы к сожалению, судя по вашим дилетантским сообщениям, не удосужились изучить ни внешний вид ни функционал Moxly. Хотя бы для сравнения.
Но как я уже выразился выше, видимо это все следствие, ограниченного стереотипного мышления. И это можно только, понять и простить. Всего доброго.
Вы знаете, разводить тут с Вами холивар на эту тему не вижу никакого смысла.
Вы своими предрассудками, просто ограничиваете сами себя, возможно это следствие работы Паттернов, ограниченного мышления в целом, но не в этом суть.
Если Вы действительно, заинтересованы мне и вообще кому либо, что либо, доказать.
Рекомендую Вам выйти за шаблон, своего мышления, и все же протестировать Moxly, перед тем как вести диалоги о том, что и где скопированно.
P.S. Moxly ( от Nwicode) полностью, написанный с нуля, разработчиками Nwicode продукт. Единственное, что связывает, первые версии Nwicode с этой Moxly - это идея!
Бро! Не трать, энергию на переливание из пустого в порожнее!
Там, похоже тьма беспросветная!
Увы! Но вы немного (много) ошиблись.
Moxly - это действительно продукт от "Nwicode". Однако в отличии от первой версии Nwicode - Moxly не имеет абсолютно никакого отношения к Siberian, который в свою очередь устаревшее и печальное "дело".
Можете убедится в этом сами, если решите попробовать поработать с Moxly, это совершенно другой опыт!
Приветствую на Российском рынке один из нормальных "адекватных" платформ для создания приложений является NWICODE. Использую сам, и всем своим клиентам рекомендую и зарабатываю на выполнении заказов. В общем рекомендую обратить внимание.
Реклама Гугл Адмоб уже интегрирована нужно только настроить.
Фишка в том, что есть как облачная версия так и коробочная.. с открытым исходным кодом.
Я искренне рад, что вы знает об "оригинальном" окне овертона (окне дискурса) если Вы о нем.
Я имел ввиду тоже именно его, да в оригинале это модель ОЦЕНКИ степени приемлемости, но это не значит, что Алекс Алексеев не может сделать выводы о возможном использования принципов Овертона, для ВНЕДРЕНИЯ информации и в сознание человека и искусственного формирования пределов "приемлимости".
Кисти Алексу я бы еще порекомендовал много чего.. Но исходя из его комментария, думаю НЛП и прочие техники влияния на человека, он не в состоянии пока, что воспринять.(субъективно)