Ilya Sleptsov
Да, вы правы. Живой ликвидности намного меньше, и никто при желании эти 2 триллиона не реализует. Ровно как и с акциями Apple, Google и тд – это "нарисованные" цифры, которые при этом используются для оценки размеров компании/рынка.
По капитализации золота приложу несколько источников:
https://companiesmarketcap.com/gold/marketcap/ (на сегодня 12.4 триллионов)
https://8marketcap.com/ (тоже на сегодня 12.4 триллионов)
ещё вижу разные оценки около 10 триллионов осенью 2021 https://blockworks.co/krakens-dan-held-bitcoin-market-cap-could-settle-between-50t-and-150t/
Сегодня – частично, для небольшой доли людей. На горизонте 2-4 лет будет существенно больше.
Потому что есть 2 большие точки роста:
1. Через повышение доли владеющего криптовалютой населения (Нигерия уже один из мировых лидеров по росту с четвертью населения, владеющих криптой https://www.gemini.com/state-of-crypto )
2. Через увеличение числа инструментов для залога. Большой рост использования крипты для займов произойдет, когда правительство Нигерии выпустит цифровую версию своей валюты, чтобы использовать её в качестве залога в блокчейн-протоколах. Ещё больший – когда в качестве такого залога можно будет давать недвижимость.
Вот неплохая статья про причины распространения криптовалют в Нигерии: https://alephzero.org/blog/blockchain-adoption-nigeria/
Зачем столько негатива? В моём контексте "не многим лучше" = вообще никак не лучше. Если в предложении присутствует противопоставление, то по правилам русского языка «не» из приставки превращается в частицу.
Уровень образования средний и ниже не только у большинства криптовалютчиков, но и у большинства пользователей интернета, водителей машин и жителей нашей планеты. Так устроен мир: 20% людей владеют 80% знаний. Так что ваш вывод закономерен)
Привет!
Спасибо за статью, интересно.
Хочу уточнить про 1 момент: существует выражение "Buy the Rumor, Sell the News" – покупайте на слухах, продавайте на новостях. И кажется, что действительно, когда мы видим рост макро-показателя (тренда посещаемости нескольких популярных сайтов из индустрии), то возможно входить уже поздно и тренд упущен? Как вы считаете?
То есть, например, после Хода Королевы очевидно появится пачка проектов про шахматы, но скорее всего выиграют конкуренцию из них те, кто по каким-то причинам начал делать проект до Хода Королевы. Или вообще имел существующий. Аналогично с инвестициями.
Как вы думаете, каким образом можно увидеть зарождение тренда на ранней стадии?
Наверное, когда издержки ссоры России с условным Гуглом станут очень высокими, то право на насилие будет использоваться осторожнее. (Россия обижает гражданина Гугла -> Гугл банит доступ правительства России к своей облачной инфраструктуре, что больно уже сейчас, а через 20 лет так вообще вся жизнь будет завязана на этом)
Мы может быть еще и завязаны на физический мир (хотя про себя уже не уверен), но молодое поколение еще легче относится к онлайну. Читал про поколение альфа (2010 года рождения и младше), и понравилась история: "Забираю дочку из детского садика и говорю ей, что мы с ней пойдем по другой дороге, потому что я хочу ей показать упавшее дерево. И в ответ она спрашивает меня: Это будет видео или картинка?".
Про несменяемых лидеров согласен, но и их наверное ИИ заменит тоже)
Но ведь сложно забрать эту инфраструктуру в интернете. США захотят забрать ютуб у гугла, гугл сменит юрисдикцию и перенесет офисы из США допустим в Швейцарию... Это будет стоить дорого, но терять ютуб дороже.
США могут решить тогда забанить гугл и ютуб на своей территории, но на примере телеграма мы видим, что такие запреты плохо работают + население США не даст правительству запретить им пользоваться самым популярным поисковиком и видеохостингом
спасибо за развернутый комментарий.
Мне все-таки кажется, что власть корпораций будет распределенной, а не авторитарной. Например, мы видим, что те же Цукерберг, Безос и Гейтс выполняют скорее представительские функции, потому что управленческие они передали своим менеджерам. Они мыслят категориями прибыли и результата, что просто требует децентрализованной эффективности, иначе не будет работать.
И возможно, это именно и есть следующий этап эволюции государств. Когда-то решала сила, когда-то ресурсы, а сейчас технологии.
Васю накажет облачное государство Пети. Например, закроет доступ к своей инфраструктуре, что неприятно уже сейчас (если представить, что мы навсегда теряем наши аккаунты в соцсетях), а через 30 лет так вообще будет равно смертной казни)
Спасибо за комментарии!
Да, вы правы. Будет намного интереснее, когда появятся юзкейсы аля "под залог своего дорогого ножа в Counter Strike взять кредит на обучение в универе" или "взять кредит под имущество". И, кажется, такие платформы, как AAVE, будут на острие, когда индустрия дорастет до такой стадии.
"а про точки роста слышно с 18года)" – да, это так :( но рост продуктов/рынков идёт по экспоненциальной функции. В 2018 тоже был рост, но условно 50 тысяч человек -> 100 -> 200 -> 500 тысяч. Сейчас рост такой же, но уже в миллионах юзеров.
Как пример, рост числа активных месячных юзеров в кошельке Metamask:
– июнь 2020 400 тысяч юзеров
– январь 2021 1.2 миллиона
– июнь 2021 7.5 миллионов
– ноябрь 2021 21 миллион https://decrypt.co/86263/ethereum-wallet-metamask-reports-21-million-users