Ed Spiridonov
спекуляция на курсе где может произвести к посадке
С февраля 1991 года спекуляция в РСФСР официально перестала быть преступлением
Пришлось делать перевод, тк я закинул рубли на карту тинька в Москве, и не смог валюту снять(даже в 4 ночи 26го числа уже толпы были, хотя при этом в Альфе можно было снять - и очереди в то время были ну минимальные, но я попал в ловушку - купив валюту на тиньке я не мог ее уже никак получить).
и о чём это говорит? явно ни о чём, просто вам так не повезло, у нас в городе была обратная ситуация.
снимал с тинькова и с альфы, у тинькова и банкоматов с валютой больше, и заправлялись они активнее, и в приложении наличие валюты можно увидеть.
в альфе же было два банкомата с валютой на город, «завтра после обеда заправят банкомат», «уже всё сняли, теперь после выходных».
снять в итоге получилось и там, и там, но в альфу поездить пришлось больше.
Если курс снизился вы плюсовую разницу зачисляете на счет, также как списываете при повышении?
Не совсем так. Есть две операции: авторизация (блокировка средств) и списание.
Все карточные операции проходят эти два этапа: сначала у вас на счёте блокируется какая-то сумма.
Пока деньги на вашем счету. Например, если у вас карта с начислением процентов на остаток, то на них пока начисляются проценты, а если наоборот вы покупаете на кредитные деньги, то процент по кредиту ещё не начисляется.
А потом (не в тот же день) блокировка бесследно отменяется и происходит списание.
Так вот, в случае операции с конвертацией валют сумма списания может отличаться от суммы авторизации как в большую, так и в меньшую сторону. Более того, они почти никогда не совпадают, так как авторизация и списание проходят в разные дни.
Видимый пользователю остаток на карте изменяется, но говорить, что на карту зачисляется какая-то сумма, или что с нее списывается дополнительная сумма неверно.
Любопытно.
У большинства российских банков списание идёт по курсу на момент списания, а не на момент авторизации.
То есть почти в любом банке ситуация была ровно такой же. НО! Я не слушал, чтобы другие банки пересчитывали курс операции по обращению клиента.
Тут банк пошёл вам навстречу и всё равно он оказался плохим.
Плюс не очень понятно выдаст ли мне наличными доллары другой банк, так как валютный счет открыт после 9 марта
Не выдаст, на сайте ЦБ faq есть, ссылка на заглавной странице, там всё это написано
В моем городе все банкоматы тинька пустые - валюты там нет или она появляется на очень короткий промежуток времени.
Попросить друга из другого города снять по qr? (В приложении можно сформировать qr на снятие нала)
Ну или подождать, ЦБ обещал, что по 10к на человека валюты хватит всем, как будет на самом деле - не знаю
Офисов нет что бы прийти разобраться как в Сбере
Когда я в последний раз ходил разбираться в офис в Сбере, мне сказали "мы тут не поможем, звоните на горячую линию". Через горячую линию вопрос решился, но не быстро (недели).
Если интересно, проблема была такая: воспользовался банкоматом сбербанка как разменником (породил на пустую карту пять тысяч и снял мелкими купюрами). Операция списания почему-то провелась более ранней датой, чем операция пополнения, на счету на какой-то момент образовался отрицательный остаток и начали капать штрафы за технический овердрафт.
банковским переводом можно.
баланс общий, vps и dedicated оплачиваются вместе
Да, можно посмотреть на https://www.hetzner.com/ru/unternehmen/rechenzentrum - есть пиринг со многими российскими магистралами (плюс линк 100 гигабит до piter-ix). Финский же датацентр, думаю, именно под клиентов из России создавался.
Вы решили у ЦБ защиты искать, лол. Именно ЦБ и устанавливает правила игры и наказывает (вплоть до отзыва лицензии) те банки, которые по его мнению недостаточно активно выявляют и блокируют подозрительных клиентов.
Имел дело конечно не с банком, а с РГС,
Какое это имеет отношение к обсуждению?
Ваш случай (как я понял): вас «нагрела» страховая, пытаясь сделать так, как выгодно ей, обычная жажда наживы.
Случай из поста: банк отказался от клиента (который приносил ему деньги!) чтобы быть белым и пушистым для ЦБ.
Типичная «ошибка выжившего», можно подумать, что зелёный банк счёта не блокирует.
Банк в инквизитора превратился. Какое вообще ваше дело, какого цвета бизнес?
Вы не там причину проблемы ищете.
У банка нет никакого коммерческого интереса в потере клиента.
Он только пытается снизить риск потери лицензии.
Этот банк начал пользоваться 115-ФЗ, как универсальным инструментом для набутыливания своих клиентов
Ерунду пишете.
Банку как раз невыгодно терять клиентов.
посоветуйте альтернативу данному банку, чтобы и мои деньги неожиданно не были заблокированы
Даже если вы найдёте такой банк, то всё равно рано радоваться.
Сейчас не слежу, а раньше ЦБ каждую неделю лицензии отбирал у банков, которые слишком неохотно блокируют клиентов.
Давно стало нормой, что кошелек диктует куда мне тратить свои деньги?
Примерно с тех пор как появился риск потерять банковскую лицензию если не делать этого.
«Ростелеком» предложил запретить доступ к использованию публичных DNS-серверов
Это фраза повторяется и в самой статье, как это можно трактовать кроме как запрет абонентам?
И прочитайте комментарии, на 99% они как раз про «запретили использовать 8.8.8.8»
А вы читали «указивку»? Она адресована тем, кто настраивает провайдероское оборудование и консультирует комментов по телефону, то бишь в первую очередь сотрудникам РТ.
Хотя пишут, что она пришла и провайдерам и организациям, которые у РТ берут интернет, но для них это уже рекомендация, а не приказ.
Я же говорю, классическое «учёный изнасиловал журналиста».
Да, это запрет. Этот запрет адресован сотрудникам РТ, он говорит о том как надо настраивать оборудование РТ и какие сервера DNS нужно выдавать клиентам.
Более того, выдавать клиентам адреса собственных серверов днс — это нормальная практика для любого вменяемого провайдера.
Но он никак не запрещает клиентам прописывать другие настройки.
А статья читается так, будто РТ запрещает клиентам.
Примерная аналогия: мэр города издаёт указ о запрете пьянок в мэрии, после этого выходит статья «Мэр запретил пить». Правдива ли она? Нет, она создаёт впечатление, что мэр запретил пить всем и всегда, завтра из магазинов исчезнет спиртное, а полиция будет ходить по домам и проверять не выпивают ли.
Но по вашей логике всё так, в статье написана правда: Мэр? Да, мэр. Запретил? Да, запретил. Выпивать? Да, выпивать.
Хорошо, скажите как ещё РТ может обеспечить этот самый устойчивый доступ в случае блокировки РКН 8.8.8.8 и 1.1.1.1?
Ростелеком (как и любой другой провайдер) НЕ принимает решения о блокировках.
Хороший вопрос. Только причём тут РТ, решения о блокировках не он принимает, его задача лишь чтобы у пользователей было недоступно то, что запрещено и доступно всё остальное.
Хотя сейчас РКН постепенно переходит на прямые блокировки: вместо выгрузки провайдерам списков того, что нужно заблокировать, у крупнейших провайдеров устанавливается оборудование, которое управляется не провайдером, а самим РКН. Гуглить ТСПУ.
Сюрприз, решения о блокировке не РТ принимает.
А вы прочитайте ещё и письмо, и сопоставьте с текстом статьи.
Там нет ничего о запрете чего-то абонентам, там только о том, чтобы выдавать клиентам адреса не сторонних серверов dns, а своих внутренних (доступность которых РТ сможет обеспечить).
Сюрприз, это нормальная практика для любого вменяемого провайдера.
А что не так-то? РКН уже устраивал тестовую блокировку 8.8.8.8, пользователи пострадали, после чего и появилось это письмо.
Да, РКН и РТ — это разные организации. Совершенно.
Тогда должно было быть наитиЕ.
И слово редкое, могу ошибаться, но у меня устойчивое ощущение, что оно тут неуместно.
Уже было тестовое отключение 8.8.8.8, так что пользователи настроенных вами устройств могли пострадать. Впрочем, отключение было недолгим (ЕМНИП час поздним вечером), поэтому, возможно, никто не заметил.
Так вот, инициатором отключения был не РТ, разумеется, а РКН. Да, на сети РТ (как и других крупнейших операторов) стоит оборудование, позволяющее РКН выборочно блокировать/замедлять трафик, отказаться от него или пустить трафик мимо него РТ по закону не может.
Теперь прочитайте письмо и ответьте на вопрос: а что бы вы стали делать на месте руководства РТ в этой ситуации для того, чтобы абоненты минимально пострадали при следующем отключении?
И второй вопрос: как назвать человека, который составил заголовок? Классическое «учёный изнасиловал журналиста» же.
Скачалось за несколько секунд
Что значит «мнимые»?
Только сумма требуемого депозита увеличилась в несколько раз, что сделало для меня третий процент неинтересным
Не вижу в этом никакой проблемы (если только у вас нет полных тёзок в санкционных списках)
сейчас будет всех душить 115-фз, любимой дубиной, а в сухом остатке спасибо за документы Мы АО Тинькофф ограничили Вам доступ к Интернет банку
какая выгода для банка в блокировке клиентов?