Nikolai Fedorov
> "2015 год был выбран потому, что до 2014 года Россия сидела на нефтяной игле и радовалась, не пытаясь как-то сербезно развивать собственное производство, а в 2015 в результате «пинка мотивации» мы начали активно заниматься производством и развиваться в разных сферах деятельности."
Ok, открываем статистику https://ru-stat.com/date-Y2013-2021/RU/export/world Видим, что экспорт по категории машин, оборудования, аппаратуры, химии, транспорта, инструментов так и не обогнал пик между 13-14 годами. Экспорт же нефти, хоть и упал в долларовом выражении, но по объёмам всё время продолжает расти. А вот экспорт пищевых продуктов и текстиля (преимущественно на восток) вырос значительно, это да. Можно сказать, что Россию лучше считать аграрно-нефтяной страной, а не промышленно-технологической.
Довольно часто заказываю у них с доставкой на дом.
Процесс сборки и доставки очень радует. Часто созваниваются и вежливо спрашивают про альтернативы, даже если, к примеру, фрукты немного помятые, или незрелые. Курьер не задаёт глупые вопросы вроде "негде припарковаться", или "я устал, тащите сами" (да, даже такое было у одного известного сервиса с доставкой). У курьера всегда есть тележка и термопакеты. Привозят всегда вовремя, обычно в начале указанного интервала.
Цены, если по акциям/купонам, вполне нормальные.
А вот сайт совершенно ужасный, работает очень медленно, корзину невозможно нормально посмотреть, дизайн корявый (нет "вылизанности").
Большой начальник услышал где-то, что если сделать цифровизацию, то в стране сразу всё станет хорошо. Спустил указы своим подчинённым. Вот они и делают какие-то телодвижения, основывая их на своём зачаточном понимании современного общества.
Аналогично с "учёными". Ректор где-то услышал, что если делать много публикаций, то с наукой сразу всё станет хорошо. Спустил указы своим подчинённым. Вот "учёные" и занимаются имитацией научной деятельности, выдумывая и подгоняя результаты экспериментов исключительно для написания публикаций.
А какому "учёному" выгодно подгонять результаты эксперимента, чтобы p было меньше 0.05?
Не отрицаю. Также вполне возможно уничтожать личную инициативу у населения и одновременно строить "цифровую экономику". Результаты в обоих случаях довольно очевидны.
Во-первых, тогда ещё не сформировалось такие понятия, как "научный метод", "фальсифицируемость", "теория вероятностей". Учёные того времени работали по наитию и ни о какой эпистемологии не знали.
Во-вторых, если изучить мемуары, отношение к религии было несколько другое. Археологи реально верили, что могут найти остатки ковчега, к примеру. Соответственно, многие учёные начинали сомневаться, что, ожидаемо, приводило к проблемам, заключениям, или казням (Джордано Бруно и прочие).
Естественно. Если учёный не понимает, что такое научный метод и как он работает, то это не учёный, а имитатор научной деятельности.
Поддержка стартапов в России, это как проведение экспериментов глубоко верующим в бога учёным. Он где-то услышал, что нужно делать эксперименты и потом писать по результатам публикации, но для чего это делается и как работает, он не понимает. В итоге получается типичный карго-культ, который, собственно, мы и наблюдаем.
Крупные IT компании вряд ли возьмут эти деньги, даже если предложат. Проблем больше, чем пользы.
Судя по всему, они хотят молока вообще без коровы. А потом удивляются, почему ничего не получается.